21:30 26.02.2019 | Все новости раздела "КПРФ"
Публицист Валентин Симонин: Армия и Флот – надёжный щит нашей независимости
2019-02-26 22:04
Валентин Симонин 
Для нынешних российских журналистов не секрет, что некоторые коллеги зарабатывают на жизнь клеветой на Советскую власть, социалистический период истории России. Среди когорты подобных журналистов всегда выделялся весьма плодовитый «колумнист» «Российской газеты» Леонид Радзиховский, но в номере от 25 февраля 2019 года он, в своём всегдашнем стремлении плюнуть в СССР, превзошёл себя, отлил такую «пулю», что глупее не придумаешь.
Его статья была посвящена военным вопросам, называется «Милитаризм» и имеет подзаголовок, привязывающий её к нынешним дням: «23 февраля – повод поговорить о роли милитаризма сегодня». В первом абзаце автор пишет общие слова о роли армий и войн в жизни человечества. «До 1914 г. Армия оставалась Главной Скрепой, становым хребтом практически любого Государства». Он цитирует прусского военачальника, военного теоретика и историка Клаузевица, римского историка Корнелия Непота с его «Хочешь мира – готовься к войне». И даже несколько иронизирует над тем, что наращивать военную мощь считалось самоочевидным. «Все, как могли, наращивали. Вот только мира не было: история была чередой почти непрерывных войн. Видно, мало наращивали...»
А вот второй абзац у Л. Радзиховского получился просто невероятно забойным. Он хочет убедить читателя в том, что «Советская власть, родившаяся из Гражданской войны, была куда более милитаристской, чем Российская Империя начала ХХ века». Дескать, «Диктатура Партии и милитаризм составили общий пазл. Идеология обещала военное столкновение с империалистическим Западом, все должно работать на эту конечную цель». Вообще-то, наш пострел учился в советской «второй школе» города Москвы, затем окончил психологический факультет МГУ в 1975 году. Так неужели же он не знал, что сразу же после окончания Первой мировой войны империалистические государства организовали интервенцию против молодой Советской России? В эту Антанту включились 14 государств, в том числе Франция, Англия и США. И при чём здесь «идеология, которая обещала военное столкновение с империалистическим Западом», если этот Запад постоянно угрожал Советскому Союзу военными вторжениями. Если немецкий фюрер в своей книге «Майн кампф» не скрывал намерения завоевать Советский Союз.
Можно относиться к Сталину по-разному, но нельзя же отрицать его правоту, когда он заметил, что наша страна должна за короткий срок догнать развитые империалистические государства «иначе нас сомнут». Да, поэтому «сердцевиной госэкономики был ВПК». Победа советского народа в Великой Отечественной войне показала, что это была правильная политика.
Далее Л. Радзиховский отмечает, что «после Великой Отечественной войны, которая стала главным событием не только для страны, но практически для любой семьи, дух милитаризма изменился. Главным стал другой лозунг, глубоко вошедший в душу народа, - "только б не было войны!". Но по старой логике (хочешь мира - готовься к войне) это опять вело к абсолютному примату ВПК. В такой ситуации вполне логично, что именно и только в ракетах, ЯО СССР достиг высшего Мирового уровня при постыдном состоянии отраслей, работавших «на благо человека».
Но о каком «духе милитаризма» в СССР можно говорить, когда это самое «ЯО», т.е. ядерное оружие, первыми разработали и применили против мирного населения Хиросимы и Нагасаки вооружённые силы США, а Советский Союз догонял своего противника, который разрабатывал планы ядерной бомбардировки наших городов, например, план «Дропшот», а он был не единственный? Академик Харитон донёс до нас слова Сталина, сказанные им после испытаний первых советских ядерных зарядов: «Хорошо, что успели. А то могли бы прочувствовать их на своих спинах».
«Что ж, при таких раскладах Мощь ВПК (ее внешняя проекция - успехи в Космосе) стала восприниматься не только как гарантия безопасности, но и как «утешение» в житейском убожестве, хотя само это убожество было во многом следствием милитаризации экономики», - убеждает читателей Л. Радзиховский. Эту его фразу надо разделить на две части. Во-первых, мощь советского ВПК, Армии и Флота действительно ощущались советскими людьми как гарантия безопасности от всякого рода авантюристов. Именно так их воспринимали и во всём мире. Вряд ли США и НАТО стали бы бомбить Югославию, если бы тогда существовал Советский Союз.
И насчёт «утешения» в житейском убожестве» бывший колумнист газеты «Еврейское слово» также дал маху. Однажды мне попалась в руки газета итальянских коммунистов «Унита». В ней была фотография школьников, которые пошли в свои учебные заведения осенью 1953 года. В этот год Лёнечка Радзиховский родился, а я пошёл в первый класс. Так вот, одежда итальянских детишек была вся в заплатках, а я, как и тысячи советских учащихся, пошёл в 439-ю школу Москвы в новенькой форме, с ремнём на поясе и фуражкой - малокозырочкой на голове. Кроме того, журналист «Российской газеты» как бы не замечает разворачивающееся в странах Западной Европы движение «жёлтых жилетов». Оно началось несколько месяцев назад во Франции из-за того, что трудящиеся массы живут в нищенских условиях. Да, жизнь советских людей после Гражданской войны не была лёгкой, но она налаживалась. Моя мама говорила, что жить стало легче с 1936 года и до начала войны. Тяготы были, но они оказались не напрасными.
Отмечу, что каким-то непостижимым образом в своём материале Л. Радзиховский допустил ошибку, написав следующее: «Словом, ВПК (в котором вместе с армией было занято в 1980-е гг. свыше 10 млн чел., около 12% трудоспособного населения) было стержнем всего: политики, экономики, национальной гордости, самоуважения». Да, советские люди гордились мощью созданных своими руками Армии и Флота. Гордились и тем, что они, как однажды сказал Н.С. Хрущёв, могут показать врагу Кузькину мать и достать его у чёрта на куличках. Да, 23 февраля с чувством самоуважения отметили 101-ю годовщину со дня создания Рабоче-Крестьянской Красной Армии.
Колумнист «Российской газеты» Л. Радзиховский уверяет читателей в том, что «Мир необратимо изменился». «Большой войны», мол, больше не может быть. Не торопись, сынок, с выводами. На наших глазах позиция США в отношении России претерпела разительные перемены. От дружеских рукопожатий и похлопываний по плечам Горбачёва и Ельцина, до заявлений Обамы о «региональной» державе, с которой, дескать, можно и не церемонится. Потом они всё - таки осознали, что Россия сохранила потенциал, способный накрыть США «большим медным тазом». Но всё равно продолжают свою игру в достижение военного перевеса над Россией.
На прошедших праздничных акциях по случаю 23 февраля народ в городах и сёлах России вспоминал этапы становления и развития Советской Армии и Флота и благодарил поколения советских людей, за то, что они сумели создать могучий организм защиты нашей независимости и суверенитета.
Обсудить новость на Форуме