15:15 30.01.2020 | Все новости раздела "КПРФ"
Публицист Александр Трубицын: Присвоение чужого имущества
2020-01-30 15:35
Александр Трубицын 
Предлагаем вашему вниманию статью публициста Александра Трубицына.
«Я ведь не из зависти, я так…
Ради справедливости – и только!»
(В. Высоцкий).
Итак, для начала – маленькая юридическая задачка в духе Марк Твена.
Жил-был на свете Ужасный Разбойник. И напал он однажды на Несчастную Жертву, и отнял у неё сундук с добром. И потом даже немножко над Несчастной Жертвой надругался – по обоюдному согласию. А чтобы она не обижалась – насыпал ей в передник добра, которое он отнял у Страшного Пирата.
А поскольку Ужасный Разбойник был в глубине души очень добрый и любил читать книжки про Робин Гуда, то из отобранного у Несчастной Жертвы сундука часть добра он отдал своей старшей дочери, часть – младшей, часть – падчерице, часть – прижитой на стороне девице, в общем – всем сестрам по серьгам, и сундук опустел. Несчастная же Жертва глядя на то, молчала и приятно улыбалась – вполне удовлетворённая добром, отнятым у Страшного Пирата.
Но – смерть всем владеет, и на тот свет Ужасный Разбойник ушёл таким же голым и босым, как пришёл в этот мир, а выросшие дочки и падчерицы выросли и стали самостоятельными и независимыми…
И тогда Невинная Жертва перестала приятно улыбаться и припомнила свой сундук.
А теперь представьте, что вы – Судья Праведный и это дело разбираете. К Ужасному Разбойнику претензии предъявить невозможно – на тот свет юрисдикция земная не распространяется. А вот к сестрам, получившим каждая свою долю из сундука, претензии быть могут и должны. Полученные неправедным путём серьги все сёстры должны, как говорится, «возвернуть в первобытное состояние», т.е. вернуть Несчастной Жертве. И очень-очень просить Судью Праведного, чтобы не наказал их за укрывательство и присвоение краденого.
Логично? Логично.
Справедливо? Справедливо.
А теперь по той же модели рассмотрим ситуацию реальную.
Ужасный Разбойник – это, конечно, Советский Союз (любой либерал это подтвердит). Страшный Пират – это, конечно, Германия. Несчастная (смахиваю колючим рукавом скупую мужскую слезу) Жертва – это, конечно, Польша. Выросшие сёстры – это Украина, Белоруссия, Словакия и Литва, сохранившие серёжки из сундука Несчастной Жертвы – территории, которыми владела Польша в 1939 году.
Простой вопрос: почему вой, нытьё, скулёж и испускание зловония идёт по поводу давно почившего в бозе СССР? И России, которая ни злотого, ни серёжки, ни зёрнышка, ни крупинки, ни пяди польской территории не получила? А вот выросшие и ставшие самостоятельными сестрицы даже и не думают возвращать серёжки законной (ну, будем считать законной) хозяйке?
А где логика, где справедливость? Где Судья Праведный?
Ау, панове! А не пора ли, как в польском пеане, «на коня и саблю в длонь», и сомкнутым строем, с лихим уланским подвыванием, приступить к написанию жалобы к Судье Праведному в ООН и ЕСПЧ, требуя логики и справедливости?
В стиле пана, которого мастерски описал В.Г. Короленко: «…То оный самозваный СССР со своей безбожною и законопротивною Красной Армией, выскочив из засады с великим шумом, криком и тумультом, яко настоящий тать, разбойник и публичный грабитель, с великим поспехом похватал исконные польские земли и раздал своим республикам. О каковом публичном рабунке и явном разбое он, нижайший сирота-дворянин Антоний Фортунатов Банькевич, омочая сию бумагу горькими сиротскими слезами, просит произвести строжайшее следствие и дать суд по форме».
СССР давно уже нет, а добро из польского сундука – вот оно, никуда не девшееся, учтённое и записанное. Так не пора ли решить принадлежность этого добра на самом высоком уровне? И если оно таки польское – как Львов, или румынское – как Черновцы, или венгерское – как Ужгород, вернуть законным владельцам. А если не польское (румынское, венгерское) – перестать скулить и признать совершенно законным ввод Красной Армии на эти территории.
Закон должен быть справедливым и одинаковым для всех.
Обсудить новость на Форуме