14:45 01.03.2012 | Все новости раздела "КПРФ"
Программа «19.00» на KPRF.TV. Эфир 28 февраля. А.Е.Локоть, заместитель руководителя фракции КПРФ о провалах в гособоронзаказе и латании дыр в политической системе
28 февраля в программе "19.00" в прямом эфире KPRF.TV состоялась Интернет-конференция, в которой принял участие А.Е.Локоть, заместитель руководителя фракции КПРФ, депутат Госдумы, член ГД по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления, член комиссии ГД по правовому обеспечению развития организаций оборонно-промышленного комплекса РФ.
Известный политик ответил на вопросы интернет-аудитории KPRF.RU об итогах отчета перед депутатами вице-премьера Правительства РФ Д.О.Рогозина о состоянии оборонно-промышленного комплекса, а также расскажет про парламентскую дискуссию по президентским законопроектам о политической реформе (снижение барьеров для регистрации партий, возвращение выборности губернаторов) и др.
А.Е.Локоть начал интернет-конференцию с ответа на вопросы о состоянии оборонно-промышленного комплекса России.
Состояние оборонно-промышленного комплекса России запредельное. В последние годы не выполняется государственный оборонный заказ. Это признано президентом и правительством РФ.
Гособоронзаказ начал разваливаться с момента, когда Министерство обороны возглавила новая команда под руководством Сердюкова. В ходе начавшейся реформы были ликвидированы заказывающие управления, стали сокращать квалифицированных специалистов, начал разваливаться сам алгоритм формирования оборонного заказа.
Два последних года, подчеркнул А.Локоть, я просто слышал стон от директоров Новосибирской области, заказ не формируется, в результате предприятия простаивают. Оборонная отрасль – это, как правило, высокие технологии, это тонкая область, простаивание месяц – два, а иногда бывает и год, недопустимо, теряется технология. Люди разошлись, специалисты устроились где-то в других местах, и возобновить это производство на прежнем качественном уровне просто невозможно.
Я не понимаю, что происходит, говорит А.Локоть. Сегодня в Думе выступал Рогозин со своим первым отчетом, он не специалист, не работал в оборонной отрасли, он больше журналист, дипломат, но и он должен был признать некоторые вещи. Число приватизированных предприятий особенно велико в радиоэлектронную отрасли, там их 80%. Что же мы имеем в результате?
Базовая часть этой отрасли, предприятия, которые создают комплектацию, то, из чего создаются сложнейшие радиотехнические устройства, развалена. Сегодня нет отечественной комплектации. Вся базовая часть зенитно-ракетной системы советская – и она закончилась. Сегодня приватизированные предприятия производят маленькие серии, которые не отвечают характеристикам, заявленным ТУ, то есть изготовлять качественные зенитно-ракетные системы невозможно. И это результат, в частности, приватизации.
Поэтому, когда говорят о новых планах приватизации, выводе из списка стратегических предприятий новых предприятий оборонного комплекса, это преступление, граничащее с преступлением против Родины. Это посягательство на безопасность нашей страны.
Наша партия никогда не рассматривала НАТО как дружественный блок, продолжает
А.Е.Локоть. Мы предупреждали и ельцинское, и путинско-медведевское руководство, что не будут они с нами дружить. Они всегда дружат с позиции силы. Варшавский договор был ликвидирован как основополагающий блок безопасности нашей страны. Когда Горбачев сдавал страны Варшавского договора, вроде бы подразумевалось, что НАТО будет вести себя соответствующим образом. Ничего подобного. На сколько уступили территорию социалистические страны, ровно на столько НАТО продвинулось на восток. Сегодня НАТО благополучно расположилось в бывших республиках Советского Союза. ВВС НАТО сегодня несут боевое дежурство в воздушном пространстве стран Балтики.
Болезненно это для нас? Болезненно. Время подлета самолетов, которые могут, в том числе, нести ядерное оружие, от стран Прибалтики до Москвы – 5 – 7 минут. А подготовка к отражению нападения тоже составляет 5-7 минут. И это серьезно осложняет нашу безопасность. Нас не может оставлять равнодушными и продвижение к нашим границам таких систем, как ПРО. Это тоже определенное нарушение «равновесия страха». Несмотря на все договоренности и подписанные документы, ратифицированный договор СНГ-3, против которого голосовала наша фракция, был подписан. Чем ответили НАТО, Соединенные Штаты? Развертывают систему ПРО возле наших границ – это серьезная угроза Российской Федерации. Мы считаем, что только опора на собственные силы, развитие своего оборонного производства, развитие союзнических отношений с бывшими союзными республиками, странами СНГ – только это может остановить НАТО. Играть с ними в поддавки нельзя, нужно держать ухо востро.
Только что я давал интервью белорусскому телевидению, сказал А.Локоть Тема была одна – недавно встречались президенты России и Белоруссии – и на следующий день реакцией Европейского союза было усиление враждебных санкций против Белоруссии.
Ведущий: Поступают вопросы по Интернету. Почему в последние годы произошел такой рост чиновничьего аппарата?
А.Локоть. КПСС упрекали в большом количестве чиновников, в их заскорузлости, бюрократизме. Не стало сегодня партии, комсомола, нет «треугольников», «четырехугольников», они ушли из области управления предприятиями и обществом, есть только государственный аппарат и муниципальное, местное самоуправление. Но если взять, например, Новосибирск, аппарат увеличился втрое! Даже несколько больше. «Единая Россия» ответила на выстраивание монополии одной партии ростом чиновничьего аппарата. Вдоль знаменитой вертикали Путина фактически выстраивается полицейское государство. Чиновничий аппарат только разрастается. Как с этим бороться? Только хирургическим путем. Надо менять систему.
Сегодня в Думе рассматривали три законопроекта Президента РФ. Один из них касается возвращения к избранию губернаторов. КПРФ всегда была против отмены выборности губернаторов и настаивает на том, чтобы этот институт был возвращен. Упрощается партийная система, то есть регистрации партий, их проверки. Вот сегодня нас проверяют, я, руководитель областной организации партии, только мучаюсь с этим проектом, пишу, пишу по разным инстанциям. Кроме того, снижается барьер регистрации численности партий. В принципе мы поддержали эти предложения, но суть дела в деталях. Почему пошли на такую либерализацию? Это ответ на волну возмущения, которая захлестнула всю страну. Либералы повторяют, как заведенные, «Болотная площадь», «Проспект Сахарова». Но посмотрите, Россия значительно больше. Волна прокатилась по всей Российской Федерации, от Владивостока до Калининграда. Напомню, что в одном Новосибирске, где был вполне благополучный счет в нашу пользу, мы победили, но люди все равно вышли на улицу, потому что были возмущены построенной властями системой выборов, и власть больше не может не считаться с настроением людей. И перед выборами президента они стремятся как-то смягчить ситуацию, либерализовать систему. Отсюда и инициатива президента. Я подчеркиваю, это вынужденная реакция. Мы проголосовали за эти предложения в первом чтении, но у нас есть много замечаний. Думаю, что ко второму чтению мы приготовим много поправок.
Вопрос: Как часто вы летаете в Новосибирск?
Каждую неделю. Работы много. Каждый понедельник заседание бюро. Я в Новосибирске также в субботу и воскресенье. Получается своего рода вахтовый метод работы. Менять этот график я не собираюсь. Я живу в Новосибирске, там мои родители, семья, люди, с которыми я привык общаться. В предыдущем созыве Думы новосибирцев среди единороссов было раз, два и обчелся, так нельзя работать
Люди иногда спрашивают, кто такие «оранжевые». Если задать это вопрос в Новосибирске, никто не сможет ответить. Хочу напомнить, что все революции в России другого цвета, они красные, поэтому пугать нас «оранжевой угрозой» не надо. Попытки списать революционные настроения на другие страны – это слабость. И большевиков в свое время обвиняли, что их создали из-за границы, революцию провели на германские деньги. Выступая по поручению фракции на заседании Думы, я сказал единороссам, перефразируя Ю.Андропова, который говорил, что мы не знаем своей страны, что они не знают своей страны. Отсюда выдумки про оранжевый цвет и тому подобное. Суть дела в том, что недовольство нынешней системой достигло предела. И они хорошо это понимают.
Вопрос: Как можно увязать материалистический характер идеологии КПРФ с тем, что ее лидер Г.А.Зюганов принимает участие в событиях религиозной жизни, поздравляет верующих с религиозными праздниками?
Однажды выдающийся пропагандист партии попросил в Новосибирске партийный актив назвать три простых отличия КПРФ от КПСС. И сам назвал растерявшемуся активу эти три отличия, в частности, отношение к религии. Партия сегодня допускает, что в ней может состоять человек религиозный. При этом речь идет о представителях любых конфессий. Сегодня верующие есть и среди союзников КПРФ, которые ходят в церковь, отправляют культовые обряды. Сам я не хожу в церковь, но привык с уважением относиться к вере наших предков, людей, которые живут на нашей земле. Вообще Сибирь очень толерантна, здесь традиционно много конфессий, много разных народов, и мы нормально сосуществуем. Этот вопрос ничуть не ослабляет нашу традиционную идеологию. Наоборот, он делает нас значительно сильнее.
По поводу новых законопроектов. Мы предложим поправки, нельзя доводить дело до крайностей. Я был на выборах в Киргизии, там нет никаких ограничений для партий, и в парламентских выборах участвовало около 200 партий! Дело в том, что любой чиновник, уйдя в отставку, может собрать свой клан, образовать партию. Зарегистрироваться и участвовать в выборах. Думаю, по такому пути двигаться не стоит, это не модернизация, это не демократия, а охлократия. Конечно, при огромном количестве партий политическая система не может работать эффективно.
Вопрос: В каком состоянии вопрос об образовании?
Первый законопроект, который подписал Зюганов после того, как стал кандидатом в президенты, это законопроект об образовании. У нас сегодня есть две концепции образования – предложенная Фурсенко, концепция платного образования, и концепция «Образования для всех», предложенная нашей партией. Думаю, впереди очень жаркие дебаты по этому вопросу. Мы придаем ему особое значение, мы за образование для всех, доступное, традиционное, русское, советское образование.
О развитии местного самоуправления. Фактически местного самоуправления у нас есть. Многие функции управления перегаданы на низший уровень, но возможности выполнять эти функции нет, так как нет денег. Это противоречие надо решить, и тогда местное самоуправление само заработает.
К институту сити-менеджеров я отношусь плохо. Это попытка единороссов закрепить свое пошатнувшееся положение. Допускать такого нельзя, у избирателей должна сохраниться возможность самим избирать главу своего самоуправления.
Вопрос: Почему министерство обороны неравномерно распределяет технику и вооружение между различными регионами страны?
Потому, что это не наше министерство обороны с тех пор, как его возглавляют такие специалисты, как Сердюков. Оно не решает задачи укрепления безопасности страны. Решает другие вопросы – закупок вооружений на Западе, но только не укрепления безопасности нашей страны. Эти люди должны быть не только отстранены от руководства министерством обороны, но и преданы суду военного трибунал.
Насколько угрожает национальной безопасности России проблема национализма?
Здесь две проблемы. Из деревень привозят в город гастарбайтеров, чтобы они там голосовали, это манипуляция итогами голосования. С этим надо бороться.
Основополагающий принцип нашей партии – принцип интернационализма. Но в то же время мы единственная партия, которая подняла вопрос о русском народе. Без решения русского вопроса, защиты русской культуры не могут чувствовать себя хорошо и другие народы, проживающие в России. Отсылаю всех интересующихся этой проблемой к документам пленума ЦК КПРФ.
Вопрос: Что для вас значит день 23 февраля?
Я советский офицер и отмечаю его как День Советской Армии и Военно-Морского флота. Я не отрицаю День защитников Отечества, потому что все мы защитники Отечества, независимо от пола и возраста. Всех, кто слушает меня сегодня, я поздравляю с этим, прошедшим уже, замечательным праздником.
Источник: КПРФ
Обсудить новость на Форуме