10:33 26.01.2012 | Все новости раздела "КПРФ"

Президентская избирательная кампания в средствах массовой информации: 23 – 24 января 2012 года

4 марта 2012 года гражданам Российской Федерации предстоит решить, кто же станет главой государства на ближайшие шесть лет. Соответствующее постановление за №442-СФ «О назначении выборов Президента Российской Федерации» было принято верхней палатой российского парламента, Советом Федерации, 25 ноября 2011 г. Именно оно и дало официальный старт президентской избирательной кампании.

Возможность побороться за главный государственный пост России получили:

лидер «Единой России» В.В.Путин (зарегистрирован кандидатом в президенты РФ Постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 20 декабря 2011 г.),

председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов (зарегистрирован кандидатом в президенты РФ Постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 28 декабря 2011 г.),

член бюро президиума Центрального совета «Справедливой России» С.М.Миронов (зарегистрирован кандидатом в президенты РФ Постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 26 декабря 2011 г.),

глава ЛДПР В.В.Жириновский (зарегистрирован кандидатом в президенты РФ Постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 28 декабря 2011 г.),

а также самовыдвиженец – президент частного инвестиционного фонда Группа ОНЭКСИМ М.Д.Прохоров (зарегистрирован кандидатом в президенты РФ Постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 25 января 2012 г.).

Упомянутых политических деятелей мы и примем за основных претендентов на пост президента Российской Федерации и включим в аналитическую модель, нацеленную на выявление создаваемого средствами массовой информации фона избирательной кампании.

Для достижения поставленной цели сектор политического мониторинга Отдела ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний на основании контент-анализа публикаций федеральных и региональных медиа-источников (прессы, радио и телевидения), используя данные системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия», рассчитывает информационно-политические индексы, которые определяются как доля упоминаний кандидатов в президенты Российской Федерации в медиа-пространстве. При этом за 100% принимается общий объём сообщений обо всех участниках «выборной гонки» 4 марта 2012 г.

Кроме того, в исследовании выстраивается контекстуальный ряд их присутствия в СМИ, позволяющий понять, какие события избирательной кампании вызвали наибольший интерес информационного сообщества, а значит, посредством его деятельности дошли до избирателя. А также учитывается вычисляемый мониторинговой системы «Медиалогия» индекс информационного благоприятствования, который отражает «тональность» (позитив – нейтральность – негатив) и степень яркости информационных сообщений о рассматриваемых политических деятелях.

1. Информационно-политические индексы кандидатов в президенты Российской Федерации

Контент-анализ публикаций СМИ с помощью системы «Медиалогия» позволил выявить следующую структуру информационного пространства, в котором действуют кандидаты на пост президента Российской Федерации (таблица 1).

Таблица 1

Структура информационного пространства, в котором действуют кандидаты в президенты Российской Федерации: 23 – 24 января 2012 года

См. таблицу 1 в иллюстрациях к матиралу

23 января 2012 г. в медиа-потоке отмечалось 834 сюжета о В.В.Путине или 60% от общего числа высказываний, озвученных в адрес участников президентской избирательной кампании. В 242 материалах (17,4%) фигурировал М.Д.Прохоров, в 117 (8,4%) – Г.А.Зюганов, в 102 (7,3%) – С.М.Миронов, а в 94 (6,9%) – В.В.Жириновский.

Распределение информационного пространства 24 января между претендентами на кресло главы государства сводилось к: 922 известиям (62,9%) о Путине, 169 (11,5%) – о Прохорове, 150 (10,2%) – о Зюганове, 126 (8,6%) – о Жириновском, 98 (6,8%) – о Миронове.

Упоминались же кандидаты на пост президента Российской Федерации в СМИ в контексте новостных сообщений следующей тематики:

В.В.Путин:

об опубликованной в издании «Независимая газета» очередной программной статье Путина под названием «Россия: национальный вопрос»;

об участии в работе прошедшего в Кисловодске Форума народов Юга России;

об обещании Путина, в случае победы на президентских выборах, провести «серьёзную ротацию» в правительстве РФ;

о предложении лидера «Единой России» провести общественное обсуждение проекта федерального закона, регламентирующего порядок выборов глав российских регионов;

об отчётно-выборной поездке «национального лидера» в Кемеровскую область, в ходе которой он провёл совещание о развитии угольно-добывающей промышленности, побеседовал с семьями погибших в мае 2010 г. на шахте «Распадская» горняков, принял участие в прошедшем под эгидой «Общероссийского народного фронта» митинге и посетил спортивный комплекс, где тренируется национальная сборная по дзюдо;

М.Д.Прохоров:

о готовности Центральной избирательной комиссии РФ зарегистрировать Прохорова кандидатом в президенты РФ;

о формировании консультационного Общественного совета при кандидате в президенты РФ М.Д.Прохорове, в состав которого, в частности, вошли: артистка Алла Пугачёва, актёры Константин Хабенский и Леонид Ярмольник, режиссёры Павел Лунгин и Валерий Тодоровский, журналисты Александр Любимов и Михаил Слободин, сенатор Александр Починок, общественные деятели Ирина Ясина и Сергей Недорослев;

о восприятии бизнесменом известия об отказе Центризбиркома РФ в регистрации в качестве официальных участников президентской избирательной кампании Г.А.Явлинского и Д.Ф.Мезенцева: «Это удар по легитимности выборов. Поэтому ЦИК и лично Чуров должны очень четко понимать, что мы хотим не только прозрачных выборов и честных, мы хотим понятной процедуры регистрации кандидатов. Я за политическую конкуренцию»;

о предвыборной поездке Прохорова в Казань, в ходе которой президент частного инвестиционного фонда Группа ОНЭКСИМ презентовал предвыборную программу под названием «10 шагов», встретился с местной молодёжью и принял участие в благотворительном матче по баскетболу;

об обвинении Прохорова Негосударственным Пенсионным фондом «Норильского никеля» в неэффективном управлении доходами предприятия;

Г.А.Зюганов:

о прошедшем 21 января на Манежной площади Москвы митинге КПРФ «За достойную жизнь и честные выборы!»;

о внесении фракциями КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» на рассмотрение Государственной Думы проекта заявления о недоверии главе Центральной избирательной комиссии РФ В.Е.Чурову с предложением ему добровольно сложить полномочия;

о реакции Зюганова на отстранение Центральной избирательной комиссией РФ от участия в президентской избирательной кампании представителя «Яблока» Г.А.Явлинского: «Абсолютно незаконно пытаются выгнать Явлинского. Потому что, естественно, он будет критиковать финансово-экономическую политику нынешней власти. Он знает неплохо, как она формируется, и довольно убедительно её критикует. Вот пытаются убрать еще одного. Мы, кстати, выразили свое недоумение»;

В.В.Жириновский:

о согласии Жириновского с позицией ЦИК РФ о необходимости снятия с предвыборной дистанции Г.А.Явлинского: «Никакого особого отношения не может быть к Явлинскому, ибо это будет противоречие закону. У него нету подписей, граждане не дают согласие на его участие в выборах, поэтому здесь закон суров, но он – закон и должен исполняться»;

об обвинении Жириновским ряда депутатов Государственной Думы фракций КПРФ и «Справедливая Россия» в «агентурном сотрудничестве» с США, это стало реакцией на сведения, что некоторые парламентарии присутствовали на встрече с послом США в России Майклом Макфолом;

об «инспектировании» лидером ЛДПР одной из московских аптек с целью изучения представленного ассортимента лекарственных препаратов, ценовых категорий и степени компетентности фармацевтов;

о заявлении Жириновского, что он не исключает возможность самоубийства главы ЦИК РФ В.Е.Чурова после отстранения его от должности: «Он человек очень щепетильный, легкоранимый, я не исключаю, я не хочу, как ворона, накликать беду, но я не исключаю возможность, что он покончит жизнь самоубийством. Он очень честный человек. Его заставили так сделать (прим. - допустить нарушения на выборах), ему противно, жизнь заканчивается. А его объявляют на всю страну, что пошёл вон, мы, народ и депутаты, тебе не верим! Мы доведём его до самоубийства, не мы в прямом смысле, а обстановка»;

об интервью Жириновского радиостанции «Русская служба новостей»;

С.М.Миронов:

о распространённых в сети Интернет слухах, будто бы эсер Г.В.Гудков совместно с главой незарегистрированной партии ПАРНАС В.А.Рыжковым намерены «сделать всё возможное, чтобы Миронов набрал минимальное число голосов избирателей на президентских выборах 4 марта» в целях признания руководства «Справедливой России» нелегитимным и проведения внутрипартийной реструктуризации;

о критическом отношении Миронова к инициативе ЦИК РФ отстранить от участия в президентской «выборной гонке» Г.А.Явлинского;

о публикации тезисов предвыборной программы кандидата в президенты РФ от «Справедливой России»;

о реакции Миронова на озвученное В.В.Жириновским в адрес представителей «Справедливой России» обвинение в сотрудничестве с американской администрацией и стремлении провести в России «оранжевую революцию»;

о выступлении лидера эсеров в программе «Время гостей» радиостанции «Радио Свободы».

Динамический ряд, отражающий порядок наполнения медиа-потока публикациями о деятельности претендентов на главный государственный пост в Российской Федерации за период с 20 декабря 2011 г. по 24 января 2012 г. (график 1), позволяет заключить, что 23 – 24 января показатели всех кандидатов в президенты РФ были близки к средним за анализируемый период значениям.

График 1

Динамика изменения доли публикаций об участниках президентской избирательной кампании в информационно-политическом пространстве

с I декады декабря 2011 г. по 24 января 2012 г.

См. график 1 в иллюстрациях к матиралу

2. Индексы информационного благоприятствования, характеризующие деятельность участников президентской избирательной кампании

Контент-анализ информационных сообщений, посвящённых деятельности рассматриваемых политических деятелей, позволил проанализировать не только количественный аспект их присутствия в медиа-пространстве, но и его качественную сторону (таблица 2).

Таблица 2

Характер освещения в информационном пространстве кандидатов в президенты РФ: 23 –24 января 2012 года

См. таблицу 2 в иллюстрациях к матиралу

23 – 24 января лидирующую позицию в рейтинге информационного благоприятствования сохранил В.В.Путин, чей индекс информационного благоприятствования (ИИБ) существенно вырос: с 862,1 (22 января) до 2269,9 (днём) и 1767,5 (двумя днями позже) (график 2).

Число одобрительных высказываний и ярких сюжетов о М.Д.Прохорове, 23 января увеличилось до 1191,9 (против 539,7 – днём ранее), а 24 января – сократилось до 385,7.

Аналогичная динамика прослеживалась в показателях Г.А.Зюганова: 23 января рост до 753,3 (вместо 222,7 – в предыдущий день), а 24 января снижение до 477,7.

Индекс В.В.Жириновского, напротив, 23 января упал до 70,8 (в противовес 243,5 – накануне), но на следующий день восстановился – 579,1.

Показатель С.М.Миронова же постепенно снижался: с 499,4 (22 января) до 470,7 (день) и 375,9 (два дня спустя).

График 2

Динамика индекса информационного благоприятствования участников президентской избирательной кампании с I декады декабря 2011 г. по 24 января 2012 г.

См. график 2 в иллюстрациях к матиралу

Итоговое процентное соотношение количества положительных высказываний, озвученных в адрес кандидатов на пост президента РФ за период 20 декабря по 24 января, составило: 52,2% от суммарного ИИБ – за В.В.Путиным, 14,4% - за М.Д.Прохоровым, 14,3% - за Г.А.Зюгановым, 10% - за В.В.Жириновским и9,1% - за С.М.Мироновым (график 3).

График 3

Процентное соотношение количества положительных высказываний, озвученных в адрес кандидатов в президенты РФ за период

I декада декабря 2011 г. – 24 января 2012 г.

См. график 3 в иллюстрациях к матиралу

Некоторые выводы

Проведённый анализ позволяет заключить, что 23 – 24 января 2012 г.В.В.Путин не только сохранил доминирующее положение по степени представленности в информационном пространстве, но и существенно укрепил его. В итоге, кандидату в президенты РФ от партии власти удалось занять 60% - 23 января (при 51,1% - днём ранее) и 62,9% - 24 января, чему соответствовало 834 и 922 публикации соответственно. Носили они исключительно одобрительный характер, что выразилось в полученном им индексе информационного благоприятствования (ИИБ) в 2269,9 – 23 января и 1767,5 – на следующий день (против ИИБ, равного 862,1, – 22 января).

М.Д.Прохорову 23 января было отдано 17,4%, а 24 января – 11,5% (против 20,1% - 22 января) всех новостных сводок об активности кандидатов на пост президента РФ или 242 и 169 информационных сообщений. Большинство из них было выдержано в позитивном «ключе», о чём свидетельствует ИИБ в 1191,9 (23 января) и 385,7 (24 января) (при 539,7 – накануне).

Степень интереса, проявленного информационным сообществом к деятельности Г.А.Зюганова, соответствовала 8,4% (23 января) и 10,2% (день спустя) (при 10,5% - 22 января) или 117 и 150 сообщениям, которые имели, преимущественно, нейтральный и умеренно позитивный «оттенок». Показателями этого служат полученные им ИИБ, равные 753,3 (23 января) (против 222,7 – в предыдущий день) и 477,7 (24 января).

Медиа-активность В.В.Жириновского соответствовала 6,9% (23 января) и 8,6% (день спустя) (при 7,8% - 22 января) «кандидатского» информационного потока или 94 и 126 известиям, для которых была свойственна нейтральность: 70,8 ИИБ (23 января) и 579,1 (на следующий день) (при 243,5 – 22 января).

Доля присутствия в медиа-пространстве С.М.Миронова равнялась 7,3% (23 января) (против 10,5% - днём ранее) и 6,8% (24 января) или 102 и 98 сюжетам соответственно. В информационном фоне деятельности лидера «Справедливой России» преобладала нейтральность (ИИБ в 470,7 (23 января) и 375,9 (24 января) против 499,4 – 22 января).

В целом, по итогам 20 декабря2011 г. – 24 января 2012 г. качественное наполнение медиа-потока сводится к: 52,2% от суммарного ИИБ – у В.В.Путина, 14,4% - у М.Д.Прохорова, 14,3% - у Г.А.Зюганова, 10% - у В.В.Жириновского и9,1% - у С.М.Миронова.

Исполнитель исследования: Юшина А.В.

Координатор проекта: Васильцова А.Н., зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ

Источник: КПРФ