23:00 06.04.2019 | Все новости раздела "КПРФ"
Председатель ЦС РУСО И.И. Никитчук: "Наступило время подвести итоги работы и наметить новые рубежи и задачи"
2019-04-06 21:30
И.И. Никитчук, Председатель ЦС РУСО, доктор экономических наук.
Отчетный доклад ЦС РУСО IXсъезду РУСО.
Уважаемые товарищи, делегаты и гости съезда!
Позади отчётный период, начало которому отмерил VIII съезд РУСО. Наступило время подвести итоги работы за без малого пять лет и наметить новые рубежи и задачи.
В отчетном периоде ЦС РУСО работал при поддержке ЦК КПРФ, за что мы выражаем огромную благодарность руководству партии - Г.А. Зюганову, Д.Г. Новикову и другим товарищам.
Отчетный период был ознаменован целым рядом величайших юбилеев – 70-летие Победы в Отечественной войне, 100-летие Красной Армии, 200-летия со дня рождения К. Маркса, 100-летие первой Конституции РСФСР, 100-лети Коминтерна и, конечно же, 100-летие Великого Октября. Знаковым событием стало решение народа Крыма о воссоединении с Россией. Надо сказать, что в этом году (1 октября) исполняется четверть века нашей организации, у истоков которой стояла целая плеяда выдающихся ученых.
История человечества знает немало крупных событий. Но только некоторые из них меняют ход развития всего мира. Таковыми являются рождение марксистско-ленинского ученья и победа пролетарской революция в России. Они решительно изменили политический климат и лицо планеты. Революция спасла нашу страну от капиталистического гнёта и распада, направила её на путь социализма.
Эпоха социалистического созидания золотыми буквами вписана в биографию нашей Отчизны. Революционный подвиг народа, трудовые достижения, победа над фашизмом и сегодня мобилизует наши силы на борьбу за торжество самых светлых идеалов социализма и коммунизма.
Товарищи, современный мир погружён в глубочайший системный кризис. Кризисы - неотъемлемая черта капитализма. Нынешний кризис - прямое порождение неолиберализма. Капитал отбрасывает остатки демократии и прав человека. Жёстко утверждает своё классовое господство.
Ради прибыли олигархия пускает в ход всё: усиление эксплуатации и финансовые спекуляции, развязывание войн и уничтожение целых государств.
Ученые РУСО определяют, что основными признаками современного капитализма являются:
- глобализм;
- перманентный мировой экономический кризис;
- наступление капитала на права трудящихся;
- усиление агрессивности, рост угрозы большой войны;
- ставка на самые реакционные силы.
Современная ситуация в мире характеризуется общемировым наступлением правых сил. Налицо выход правых сил и даже фашизма на передовую линию защиты капиталистического жизнеустройства. Это мы видим не только на южноамериканском континенте, но и рядом с нашими границами – на Украине, в странах Прибалтики, где сценарий прихода к власти крайне правых уже реализован.
Ответной реакцией на оголтелый антикоммунизм является усиление движения рабочего класса. Чтобы сбить накал классовой борьбы, буржуазные идеологи все чаще выдвигают различные концепции, в которых подвергается сомнению то революционная роль рабочего класса, то само его существование. Так буржуазия и оппортунисты стремятся «покончить» со своим страхом перед рабочим классом, как основной революционной силой, пытаясь, образно говоря, солнце заслонить ладонью.
Но как бы не менялся мир, именно «потребление» рабочей силы пролетариата порождает, как учил К. Маркс, новую стоимость, часть которой выступает в качестве прибавочной стоимости, превращаясь в прибыль капиталистов. Таким образом, не современные технические достижения, а рабочая сила пролетария является единственным товаром, который в процессе своего потребления воспроизводит капитал. Так было 200 лет назад, так есть и сегодня.
Следовательно, по-прежнему основной характеристикой рабочего класса является то, что он лишён средств производства и вынужден продавать свою рабочую силу классу, владеющему средствами производства, классу капиталистов. Ученые РУСО считают, что, независимо от того, в какой сфере трудится рабочий, связано ли это с общественным производством новых материальных продуктов, передачей информации или перемещением товаров, во всех случаях существуют капиталистические отношения, эксплуатация наёмного труда для производства стоимости и прибавочной стоимости. Следовательно, наёмная рабочая сила, пролетариат, рабочий класс являются основной производительной силой. Те, кто в этом сомневается, пусть задумается хотя бы во время завтрака, нарезая хлеб, кто его вырастил, смолол, выпек, кто добыл руду, выплавил метал и сделал ложку, которую он берет в руки.
Концентрация и централизация капитала объективно ведёт к развитию рабочего класса, обострению основного противоречия между капиталом и наёмным трудом, развитию классовой борьбы и революционного субъекта - рабочего класса и его авангарда - революционной рабочей партии.
В этой борьбе необходимо противодействовать политическому манипулированию рабочими по поводу отказа от их исторической миссии свержения власти буржуазии.
Именно поэтому одним из главных направлений нашей деятельности в рядах рабочего движения остаётся вопрос борьбы с иллюзиями, что путём парламентских реформ, постепенного улучшения результатов на выборах может произойти переход к социализму. Как в теории, так и в истории коммунистического движения показано, что провозглашение социалистического характера революции и власти является пустым звуком, если на практике данные вопросы пытаются решить в рамках капиталистической системы.
Отсюда вытекает исключительная актуальность связи с рабочими. Именно стремление коммунистов не в парламенты разных уровней, а в различные рабочие организации, поможет, с одной стороны, разобраться в современной политической обстановке с классовых позиций, с другой стороны, будет способствовать революционному воспитанию самих коммунистов.
Товарищи! РУСО – это объединение ученых, преданных социалистической идее. Поэтому в своей работе мы уделяли внимание всем направлениям борьбы по ее реализации. Прежде всего, конечно политической борьбе вместе с КПРФ за политические права трудящихся. Пролетариат достигает своего освобождения от капиталистической кабалы только с завоеванием власти, а завоевание власти есть задача именно политическая. Рабочий класс может одержать победу в тяжелейших политических сражениях против буржуазии, если его борьбу будет возглавлять партия, владеющая научными знаниями о сути капиталистического общества и теорией классовой борьбы. Эта партия должна быть героически мужественной, но в то же время на основе политического искусства, ведущей рабочий класс к решительной схватке против буржуазии на основе тщательного анализа политической обстановки, сплочения всех революционных сил и соответствующей их подготовки.
Именно под руководством такой партии рабочий класс России в октябре 1917 года впервые в истории человечества совершил социалистическую революцию и приступил к строительству социалистического общества.
Не менее важна и идеологическая борьба. Российская буржуазия, сосредоточив в своих руках власть, собственность и капитал, не оставляет ни одного звена в жизни страны, где бы она не вела идейные атаки на умы трудящихся, против социалистических идей. Этому служат либеральные газеты, радио, телевидение, так называемая художественная современная литература. Массовыми соучастниками этого процесса являются поставленные в подневольное состояние педагоги, учёные, врачи. Всё это обеспечивает невиданно массированное, повседневное, ежеминутное вдалбливание населению страны буржуазной идеологии во имя сохранения всевластия капитала и интересов олигархической власти.
В современной России все средства буржуазной науки об обществе, буржуазной пропаганды направлены на доказательство того, что капитализм – это общество свободы, демократии, равенства, торжества человеческих прав, что никакой эксплуатации нет, что капиталист – не эксплуататор, а благодетель, работодатель.
Поскольку марксизм-ленинизм является идеологическим оружием рабочего класса в его борьбе за своё освобождение, то буржуазия во всех странах мира, в том числе в России, бросает огромные силы на дискредитацию, извращение и марксистско-ленинского учения, и его носителей, продолжателей и пропагандистов.
Какой главный тезис выдвигают сегодня буржуазные идеологи против марксизма? Они заявляют, что капитализма в марксистском понимании сегодня нет, что марксизм устарел, он вообще себя не оправдал. Это, мол, нашло подтверждение в несостоятельности социализма в СССР и гибели самого государства СССР. Поэтому, по их утверждению, те, кто продолжает придерживаться марксистских взглядов, марксистского учения о рабочем классе - это догматики, которые не видят изменений в развитии ведущих стран мира, а только занимаются цитатничеством из трудов Маркса, Энгельса, Ленина. Мол, те, кто продолжает придерживаться марксистского учения о капитализме, учения о классовой борьбе, о необходимости классового подхода к явлениям общественной жизни, являются-де носителями социального геноцида. Тем самым они стремятся деморализовать рабочий класс, всех трудящихся, дезорганизовать их борьбу за ликвидацию гнёта капитала, за установление власти людей труда. Оставлять это без внимания нельзя, как и все другие измышления буржуазных идеологов и оппортунистов в адрес коммунистов. Все ухищрения буржуазных идеологов и оппортунистов надо решительно разоблачать, ибо любое проявление пассивности в этом вопросе служит интересам капитала. И если мы, марксисты, должны вскрывать их ложь, то именно во имя просвещения трудящихся и организации их борьбы за освобождение от кабалы капитала.
Именно на это и была нацелена деятельность РУСО в отчетный период.
Вместе с КПРФ РУСО активно боролось и за экономические права трудящихся, против наступления на эти права, против нищеты и унижения, новых налогов, антинародных реформ, таких как, например, пенсионная реформа. Силами ученых РУСО проведены и научные исследования новых направлений в экономической науке, включая компьютеризацию, что определяет развитие экономики многих стран в цифровой сфере, развитие так называемой цифровой экономики.
Но пока РФ можно охарактеризовать, как сырьевую полуколонию с сильным внешним управлением, отсутствием планов развития обрабатывающих отраслей, низким уровнем оплаты труда, вывозом капиталов из страны, постоянным ростом числа олигархов, сокращением коренного населения и диктаторским режимом управления, опирающимся на либеральную идеологию и фактически назначаемых депутатов всех уровней и губернаторов.
Если трудящиеся не имеют организованных способов защиты своих интересов, то на их долю приходится, как правило, минимальный размер оплаты труда, равный прожиточному минимуму (ПМ), который в регионах разный. В РФ МРОТ составляет 11280 рублей с корректировкой по регионам, например, в Москве он составляет 18740 рублей, и то сделано это лишь с 01 января 2019 г. После вычета налогов значительная часть работающих получает меньше прожиточного минимума (ПМ) и находится за чертой бедности. По официальным данным таких в РФ 21 млн. работающих. Бедными остаются и те, кто получает 1,5 – 2 ПМ. Чтобы иметь ребёнка, необходимо чтобы зарплата мужа превышала прожиточный минимум по крайней мере в 3-4 раза, т.е. была больше 34000 – 45000 рублей.
Степень эксплуатации труда можно оценить, сравнив производительность и уровень оплаты труда. Если производительность труда в России в 2-2,5 раза уступает показателю развитых стран, то разница в оплате достигает уже 5-7 раз. Это говорит о том, что трудящиеся России подвергаются сверхвысокой эксплуатации в сравнении с рабочими западных стран. Этот факт говорит и о слабости профсоюзных объединений в борьбе за интересы трудящихся.
Как отдельное направление в нашей работе можно рассматривать разъяснение трудящимся классовой сути партийного многообразия в современной России, созданного преднамеренно, реализуя принцип: разделяй и властвуй.
В.И. Ленин в работе «Социалистическая партия и беспартийная революционность», написанной еще в 1905 г., отмечал, исходя из исторического опыта: «Строгая партийность есть спутник и результат высокоразвитой классовой борьбы... Самым цельным, полным и оформленным выражением политической борьбы классов является борьба партий. Беспартийность есть равнодушие к борьбе партий. Беспартийность в буржуазном обществе есть лишь лицемерие, прикрытое, пассивное выражение принадлежности к партии сытых, к партии господствующих, к партии эксплуататоров».
Какие выводы следуют из сказанного? Во-первых, надо понимать и разъяснять, что внеклассовых политических партий при капитализме не существует. Во-вторых, наличие большого числа буржуазных и мелкобуржуазных партий не является выражением заботы о свободе человека труда, ибо все они так или иначе доказывают, как счастливо народу жить при капитализме, т.е. как счастливо трудящимся быть рабами капитала.
Российские буржуа создали общую для них «Единую Россию». Некие группы олигархов создали «Партию роста». Третьи группы буржуа с выраженным прозападным ориентиром подпитывают «Яблоко». И так далее. Поиски выбора из числа этих партий есть, так или иначе, поддержка капитала, поддержка эксплуататоров и разрушителей страны.
Пристального внимания требует также борьба по разоблачению буржуазной классовой природы других политических партий современной России. Одна из них – либерально-демократическая партия (ЛДПР) во главе с Жириновским. Да, это одна из буржуазных партий России. Начнём с её названия: либерально-демократическая. Есть ли в мире либеральная партия, которая выступала бы за социализм? Нет. Если партия против социализма, то за какой она строй? За капиталистический, за торжество рынка и эксплуатации. Такова позиция и ЛДПР. Разумеется, как все либералы, Жириновский относится к КПРФ с ненавистью. Более того – с лютой ненавистью.
Мелкобуржуазной партией является и партия «Справедливая Россия», которая в пропагандистской, политической борьбе проявляет невероятное единодушие в подрыве влияния коммунистов.
Многие рядовые люди в силу недостаточной политической грамотности и повседневной придавленности от властей и капитала не в состоянии во всём этом разобраться. Мы считали и считаем это одной из своих задач - активно помогать им в разъяснении политических, классовых сущностей этих партий, партиек, движений и группировок.
Выразителем интересов рабочего класса, всех трудящихся является только КПРФ. И именно потому, что она народная, патриотическая, выражающая интересы не кучки олигархов, а всего трудового народа, она является единственной партией, способной консолидировать общество. Созидательная программа КПРФ – «Десять шагов к достойной жизни» является одновременно и программой сплочения прогрессивных сил, выступающих за смену власти, за укрепления мощи и независимости нашей страны.
Всем указанным выше проблемам и вопросам РУСО оказывало пристальное внимание, что нашло отражение в многочисленных конференциях, круглых столах, семинарах, в изданных монографиях, сборниках и брошюрах, с частью которых вы можете ознакомиться на нашей выставке.
Товарищи! Осознавая свою ответственность, как ученых-марксистов, и следуя заветам В. И. Ленина, мы много внимания в своей работе уделяли теоретическим вопросам. В. И. Ленин в работе «Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения» подчёркивал: «Без революционной теории не может быть и революционного движения», «… роль передового борца может выполнить только партия, руководимая передовой теорией». В этом смысле политические сражения рабочего класса против буржуазии в определённой мере сравнимы с военными сражениями. Даже настроенные победить солдаты не одержат победу, если командиры не владеют искусством боя, современной теорией боя и не умеют творчески применить эту теорию в конкретных, меняющихся условиях боя.
Причем теоретические знания необходимы не только для достижения политической власти, для установления диктатуры пролетариата, но и для последующих этапов построения социализма и коммунизма. После завоевания политической власти, а лучше сделать это заранее, разработка теоретических вопросов построения социалистического общества становится архиважной, требующей огромных знаний и огромного таланта.
Мы с вами не должны забывать слова И.В. Сталина: Без теории нам смерть! Пренебрежение этой заповедью явилось одной из причин поражения социализма в СССР и мировой социалистической системы. Дело в том, что стоит лишь совершиться социалистической революции – как кардинально меняется механизм общественного развития: исчезают эксплуатация, противоречие между трудом и капиталом, частная собственность, антагонистические классы, т.е. все то, что было источником развития общества, разрешая его внутренние противоречия через борьбу различных интересов. Не располагая подробно разработанной теорией построения социализма, т.е. теорией исторической неизбежности победы пролетариата при строительстве социализма, мы обречены двигаться к коммунистической цели эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок.
И еще одна важная особенность появляется. Она вытекает из предыдущего. Развитие общества при социализме осуществляется не как естественно-исторический процесс смены формаций, а осознанно, по определенному плану в направлении осознанной цели – социализму и коммунизму. Т.е. на этапе построения социализма общественное сознание приобретает определенное первенство по отношению к общественному бытию, в отличие от всех предыдущих этапов развития общества.
Социализм, как часть коммунизма, – это эпоха, в которой общество «овладевает условиями своего существования». То есть оно освобождается шаг за шагом от подчинения объективным законам развития, присущим предыдущим этапам и даже эпохам развития человеческого общества. Развитие общества осуществляется за счет разрешения противоречий внутри самого человека, его сознания, возвращения человека к его подлинной гуманистической сути, освобождая его сознание от пережитков прошлого.
На этапе строительства социализма ведущую роль занимает человеческий фактор, а именно сознание человека. В.И. Ленин прекрасно это понимал. В докладе на Втором съезде профсоюзов еще в январе 1919 года, в разгар Гражданской войны, Владимир Ильич вполне откровенно отмечал: «Рабочий никогда не был отделён от старого общества китайской стеной. И у него сохранилось много традиционной психологии капиталистического общества. Рабочие строят новое общество, не превратившись в новых людей, которые чисты от грязи старого мира, а стоя по колени еще в этой грязи. Приходится только мечтать о том, чтобы очиститься от этой грязи. Было бы глубочайшей утопией думать, что это можно сделать немедленно». Более того, в работе «Что делать?» Ленин социалистическое сознание рабочих масс определяет, как «единственный базис, который может обеспечить нам победу». Необходимо подчеркнуть, что это Ленин – марксист, глубочайший материалист, это он называет сознание «единственным базисом» будущей победы социалистического строительства. Мы ведь знаем с вами, что такое базис и надстройка в марксистской теории. Почему так высказался Ленин, не оговорка ли это?
После «золотого века» первобытного коммунизма и родоплеменной демократии, когда все было общим и все члены рода или племени, обладали равными правами, наступила так называемая «хищническая фаза» человеческого развития, когда развитие производительных сил общества позволило определенной его части удовлетворять свои потребности за счет своих сородичей или за счет пленных, превращенных в рабов. Народы-завоеватели делали себя юридически и экономически правящим классом завоеванной страны, подчиняя себе и эксплуатируя покоренное население, удовлетворяя свои потребности за счет чужого труда. С этих пор и до нашего времени в сознании человека формировались под воздействием обстоятельств материального бытия, помимо гуманистических черт и стремлений (стремление к правде, справедливости, свету, знаниям, гуманизму), и такие черты психологии человека, как жадность, зависть, лень, эгоизм, жестокость, агрессивность, коварство, жить в роскоши, за чужой счет, на «халяву». Причем, эти черты стали не только частью содержания сознания, но и закрепились в подсознании человека, на генном уровне, в геноме человека, зачастую проявляясь помимо его воли и осознания. Т.е. сформировалась система ценностей, которой люди стали руководствоваться в своем общественном поведении. Эта историческая «традиция» остается в силе и сегодня.
Под воздействием марксизма-ленинизма, под руководством социал-демократических и коммунистических партий грянула эпоха пролетарских революций. В ХХ веке одна из них стала победоносной – Великая Октябрьская социалистическая революция, которую совершил героический русский пролетариат под руководством партии большевиков. Казалось бы – вот оно осуществление извечной мечты многих поколений философов и мыслителей, униженных и оскорбленных, угнетенных тысячелетней несправедливостью. Хозяином своей судьбы стал победивший народ России. Все началось, как и предвидели основатели марксизма: победа революции вызвала небывалый подъем энтузиазма народа, ему удалось в исторически сжатые сроки поднять страну до уровня передовых стран мира, осуществить индустриализацию промышленности и коллективизацию сельского хозяйства, провести культурную революцию, добиться огромных социальных завоеваний, победить в жесточайшей войне фашизм, освоить Космос и атомную энергию… И все это происходило в течение 74 лет. В 1991 году опыт Октября, как и когда-то опыт Р.Оуэна, закончился неудачей, социализм потерпел поражение, победила контрреволюция, вернувшая капиталистические порядки. Народ снова стал бесправным, потеряв все свои социальные завоевания: право на труд и достойное его вознаграждение, отдых, жилище, образование, здравоохранение. Партия, под руководством которой свершилась социалистическая революция, насчитывавшая 18 миллионов человек, сдала власть практически без сопротивления. По сути, никто не стал на защиту социалистического строя.
Сегодня много говорят и пишут о причинах случившегося, справедливо указывая и на перерождение руководящего состава партии, и на прямое предательство, и на другие ошибки в экономической политике. Все это, безусловно, так. Но В.И. Ленин, почти сто лет назад, учил нас, что за любым явлением, призывом, лозунгом, обещаниями и т.д. всегда скрывается истинная причина происходящего – и этой причиной является интерес, - интерес личный, групповой или классовый. Ленин прямо говорил: «надо уметь разглядеть интересы…». Поэтому перерождение, предательство, так называемые ошибки в экономической политике – это следствия, а не причины. Первопричина произошедшего в другом - в сознании человека, в его психологии, в том числе и в той негативной его стороне, включая и подсознание. Все это - следствие пренебрежения учета психологических факторов, учета места и значения сложной системы интересов общества.
Ленинский призыв был – жить в гуще, знать все, знать настроения и интересы масс. В отсутствии такого подхода и была одна из главных причин поражения социализма в СССР. Пережитки прошлого оставались не только в сознании рабочих, они присутствовали практически в каждом человеке, вне зависимости от социального положения. Выходцы из рабочего класса, члены партии, попадая на руководящие посты, преображались, обеспечивая себя различными льготами для «красивой жизни». После смерти Сталина это происходило и с высшим партийным руководством, их детьми и родственниками. Власть неразрывна с привилегиями, это её неотъемлемое свойство, и этим власть притягивает к себе людей с черным сознанием, с черными целями. Отсюда и народная мудрость: «Власть гниёт с головы!» Не оставались в стороне и остальные руководители и чиновники, разлагая общество проявлением «черных» сторон своего сознания. Жить в роскоши, за чужой счет, на «халяву», располагать привилегиями стало стремлением очень многих, давая простор деформированным сторонам своего сознания, заражая других. Этим, в итоге, ловко и воспользовались те, кто по той же причине решил прибрать к рукам все богатства страны у одураченного разными посулами народа. «Станьте собственниками!» - этот лозунг народом был воспринят, как говорится, на ура. Но собственниками стал не народ, а те, кто замыслил возврат к капитализму, в том числе и бывшие партийные руководители. Страсть, личный интерес к обогащению, и прежде всего к имущественному, приводит людей к безнравственности и преступлениям. Народ остался ни с чем. Советский Союз и мировой социализм рухнули в результате умелого манипулирования сознанием людей, играя на его «черных» сторонах. Вот почему была так важна задача воспитания нового человека с социалистическим сознанием, которой партия уделяла недостаточно внимания, а зачастую правильные слова расходились с реальными делами. При социализме без решения этой задачи и должного противодействия зарвавшимся верхам, в виде реальной обратной связи людей с социалистическим сознанием, реставрация капитализма неизбежна.
Надо было лучше следовать указаниям Ленина, что «каждая кухарка должна учиться управлять государством» и направлять в нужное русло творчество масс, а не узурпировать власть и копить привилегии.
Победа Великого Октября была обусловлена реализацией интереса абсолютного большинства трудящихся (рабочих и крестьян) освободиться от гнета и унижения царского режима. Величина и вектор этих интересов сложились, обеспечив революционные настроения и победу.
Но после революции многие остались со своими личными интересами, не всегда совпадающими с благородной целью революции. Были люди и со шкурными интересами: кто-то хотел вернуть утраченное, кто-то стать хозяином лавки, мастерской, кто-то крепким хозяином на земле – кулаком, кто-то примазаться к новой власти для привилегий, в том числе через вступление в партию и т.д. Вообще для достижения своего личного интереса у каждого индивидуума есть несколько вариантов решения: у одних это жить и работать ради общей цели, общего интереса, в частности ради чего совершалась революция; у других - за счет эксплуатации, коррупции, подкупа, воровства, разбоя и грабежа; у третьих - именно за счет проникновения во власть. Надо сказать, что люди с извращенным сознанием более активны, наглые, способные к вранью и мимикрированию, т.е. приспособлению. Власть всегда особо привлекательна для них, так как пребывание в ней увеличивает возможности удовлетворения их личного эгоизма. Будучи не отягчёнными моральными принципами, считая, что «цель оправдывает средства», используя всяческие подлые обходные пути, страстно стремятся во власть, и потому, как правило, имеют преимущественное проникновение в неё и накопление в ней. И если им не поставить заслон, то вскоре неизбежно такие люди станут большинством во всех властных структурах, все это дерьмо всплывет как в партии, так и во всех властных структурах.
Именно это и произошло в СССР. После осуществления основной консолидирующей функции – победы пролетарской революции партия, а затем и сама власть, неизбежно попадают под раздор личных интересов, усиливается дрейф в них чуждых эгоистических элементов, тем более, когда партия, кроме идеологических функций, стягивает на себя и все остальные властные функции в государстве. Этой болезнью серьезно страдала КПСС. Утратив способность к самоочищению, она потеряла себя, как подлинного политического лидера советского общества, политического авангарда трудового народа.
Осознавая все это, для нас, ученых РУСО, остается одной из главных задач разработка теоретических вопросов построения социализма с учетом влияния психологического фактора, многообразия интересов членов общества.
В этом смысле представляет интерес разработанная при помощи математического аппарата членом РУСО московской организации Крупышевым Р.С. теория интересов, суть которой состоит в раскрытии борьбы социального гуманизма и социального эгоизма, т.е. противостояния светлой и темной сторон личности человека. Ему удалось сформулировать закон тенденции деградации любой властной пирамиды. Теория интересов позволяет взглянуть на общество целиком, как на гигантский механизм со своей специфической механикой, движимыми силами интересов всех его составляющих. Если вдуматься, то можно понять, что истинной движущей силой общества являются интересы всех его составляющих, которые формируются как условиями бытия, так и воспитанием. Ни один человек не делает ничего, что не входит в область его интересов. Понимание природы формирования интересов, их роли, распределений, взаимодействий и движений, с ними связанных, - универсальный ключ к пониманию всего происходящего в обществе.
«Черные» стороны сознания человека главенствуют в современном мире: эксплуатация человека ради прибылей и обогащения; коррупция, воровство и бандитизм ради «красивой» жизни; уничтожение целых государств ради овладения рынками и чужими природными и другими богатствами. Дикая эксплуатация природы, которая ведет к гибели всего живого, включая самого человека, и тоже ради обогащения. Огромные средства затрачиваются на создание все более и более совершенных образцов оружия массового уничтожения, ради все тех же целей. Развиты до небывалых масштабов средства массового оглупления народа, также преследующие те же цели, защищая интересы стоящих у власти.
Все эти проблемы и задачи, о которых говорилось выше, были и должны оставаться в центре внимания ученых РУСО и его руководящих органов.
Товарищи! Работа РУСО, как вы видите, в отчетном периоде была разнообразной и активной. Нами проведено несколько Пленумов Центрального Совета. Президиум ЦС РУСО заседал практически ежемесячно и вел свою работу открыто и гласно. Протоколы заседаний Президиума размещены на странице РУСО сайта КПРФ. Наша страница на сайте КПРФ стала площадкой подлинно научных дискуссий, где публикуются актуальные материалы членов Президиума, ЦС и членов РУСО, другие актуальные материалы. Набирает обороты постоянно действующий семинар по актуальным вопросам при Президиуме ЦС РУСО и при поддержке ЦК КПРФ. Начал работать лекторий РУСО. В организации их работы основная заслуга члена Президиума ЦС РУСО Алексея Брагина.
По нескольким направлениям активно работала экономическая секция РУСО под руководством первого заместителя Председателя ЦС РУСО, д.э.н., академика РАЕН И.М. Братищева. Членами секции разработана Концепция развития российской экономики на период 2018 – 2025 годов, обсужденная и одобренная на Круглом столе, проведенном 31 марта 2017 года в рамках МЭФ. Разработана «Антикризисная стратегия для России: конструктивная альтернатива неолиберальной практике», а также выполнен критический анализ очередного Президентского Послания ФС РФ «Пора прислушаться к мудрости восточного соседа и опереться «на собственные силы».
Организованы и проведены несколько международных научно-практических конференций. В том числе «Ленинская антикризисная политика и ее значение для современности», «Самодостаточное устойчивое развитие – «экономический геном» России», «Социализм: теория, практика, тенденции обновления в XXI веке», «Инновационная стратегия оздоровления экономики России (экономический, правовой и социокультурный аспекты)». Проведено заседаний нескольких круглых столов, в том числе «Экономика России: вызовы XXI века и импульсы развития», «Концептуально-стратегические аспекты развития цифроэкономики в России».
Количественная сторона деятельности ученых экономической секции ЦС РУСО характеризуется следующими результатами. За отчетный период (май 2014 года – март 2019 года):
- организовано и проведено 10 международных научно-практических конференций (в том числе 4 межвузовских по линии научно-студенческого общества);
- проведено 8 Круглых столов, на которых обсуждались актуальные экономические проблемы (в том числе 4 Круглых стола в рамках Московского экономического форума);
- опубликовано 12 научных монографий, 4 учебника по различным аспектам экономической теории;
- в научно-периодических изданиях опубликовано около 80 статей;
- в периодической печати (газеты, журналы) - 22 статьи;
- на странице РУСО в Интернете – 18 статей.
В течение всего времени ученые секции принимали участие в подготовке Интернет-издания Международного межведомственного научного сборника «Создание Человечного общества. Идеология, теория и практика», под научной редакцией д.ф.н., профессора А.И.Комаровой.
За 2014 – 2019 годы по экономической проблематике в этом интернет издании было опубликовано около 30 научных трудов. Профессор Н.В.Сычев (Институт экономики РАН) в конце 2018 года завершил работу над фундаментальной трехтомной монографией «Диалектика «Капитала» К.Маркса или логика развития капиталистической экономики». Это первое уникальное исследование, осуществленное за последние 30 лет ученым-марксистом, членом РУСО. Первый том этой работы (в 2-х книгах) уже издан.
Активно работала и историческая секция ЦС РУСО под руководством д.и.н., академика международной славянской академии Владислава Якимовича Гросула. Особое внимание было уделено проведению специальных конференций, которые оформлены изданием тематических сборников секции. За упомянутые пять лет изданы сборники: «Война и мир в новой и новейшей истории России», «Национальный вопрос в истории России», «Великой Победе – 70 лет», «Идеология и политика в истории России», «Октябрьской революции – 100 лет», «100 лет Красной Армии», «Историография новой и новейшей истории России».
Члены секции участвовали и в других конференциях РУСО, например, в конференции посвященной 200–летию Карла Маркса, 100–летию комсомола и др. При этом надо иметь в виду, что члены секции принимали участие в различных конференциях, симпозиумах и круглых столах общероссийских и международных, организовывавшихся научными учреждениями и высшими учебными заведениями за рубежом и внутри России.
Большой объем в работе исторической секции занимала публицистическая деятельность. Регулярно публиковались в газетах «Правда», «Советская Россия», «Правда Москвы», «Ветеран», «Русское слово» и журналах «Политическое просвещение», «Известия СКП КПСС» и других периодических изданиях, как по проблемам конкретно–исторического характера, так и по вопросам теоретического порядка, представляющих интерес для широкой читающей публики. Среди наиболее активных публицистов «Правды», имена которых опубликованы в одном из декабрьских номеров этой газеты за 2018 г., упомянуты следующие историки РУСО: В.Гросул, Ю.Емельянов, Ю.Ермалавичус, А.Кругликов (Ульяновск), Л. Ольштынский, В. Рыбалкин, А. Семёнова, А. Сергиенко (Белгород), М. Чистый. Активным публицистом журнала «Ветеран» является член секции и член Президиума ЦС РУСО, адмирал в отставке В.А.Попович, известный и как историк–исследователь, публицист и пропагандист. Некоторым членам секции удалось выступить по телевидению, а также поместить свои материалы в интернете. В этом случае аудитория зрителей и слушателей увеличивалась многократно.
Важным направлением деятельности исторической секции РУСО является пропаганда исторических знаний в различных коллективах нашей страны, т.е. лекторская работа. Она проводится в музеях и библиотеках, советах ветеранов, школах и вузах, в партийных структурах КПРФ. В настоящее время работает политшкола при Московском горкоме КПРФ, недавно организован клуб историков Клио, в деятельности которых активно участвуют историки РУСО - В.В. Корнеев, Ю. В. Емельянов, В. Я. Гросул, А.А. Курёнышев и др. Следует отметить и таких лекторов как Л.И. Ольштынский, А.Т. Дробан, С.П. Костриков, А.В. Семёнова, В.П. Рыбалкин.
За истекший период двое членов исторической секции РУСО – Л.И. Ольштынский и Ю.В. Емельянов стали лауреатами Ленинской премии ЦК КПРФ. Ряд других членов секции также был удостоен наградами и поощрениями различного уровня. Давайте, мы поблагодарим их за этот труд!
В отчетный период активно работали все члены Президиума. Особо хочу выделить Ковалева Аристарта Алексеевича, Змиевского Григория Николаевича, Тимофеева Евгения Алексеевича, Ацюковского Владимира Акимовича, Поповича Василия Андреевича, Евсеева Анатолия Ильича и Молдованова Юрия Исаевича, которые к тому же являются и руководителями региональных организаций РУСО – Москвы и Московской области, активно работали и другие члены Президиума.
Активно работали и многие региональные организации РУСО. Надеюсь, что в ходе дискуссии некоторые из них поделятся опытом своей работы. Несколько самых активных организаций я все же назову. Конечно же, это Москва и Московская область.
Огромный объем работы выполнен членами РУСО Москвы. Полный отчет этой организации, как и других региональных организаций вывешен на странице РУСО для общего ознакомления. Здесь отмечу, что за отчетный период в Московской организации РУСО работало несколько секций, состоялось более 50 круглых столов, семинаров и конференций, издано около 70 монографий, сборников и брошюр. Активно работали многие члены организации, в том числе: Тягунов Ф.Ф., Акимов А.Д., Грицаева Л.П., Перова Т.А., Чуньков Ю. И., Крупышев Р.С., Косолапов Р.И., Голубев М.К., А.Г. Козельский, Г.В. Костин, Мумладзе Н.А., Войтов А.Г., Румянцева Н.Л., Гурджиев Л.К. и многие другие.
В числе активно работающих организаций можно назвать: Рязанская организация (руководитель Шутов Иван Дмитриевич), Курганское отделение (руководитель Кислицин Василий Александрович), Ставропольское краевое (руководитель Бондаренко Николай Федосеевич), Иркутское отделение (руководитель Чупров Сергей Витальевич), Челябинское (руководитель Шеремет Николай Тимофеевич), Липецкое (руководитель Юров Николай Степанович), Нижегородское (руководитель Грехов Александр Васильевич), С-Петербургское (руководитель Воронцов Алексей Васильевич), Бурятское республиканское (руководитель Дареев Галсан Евгеньевич) и др.
Давайте, поблагодарим эти организации за активную работу и поприветствуем их делегатов.
Я не буду называть сегодня отстающих региональных организаций. Думаю, они сами прекрасно знают состояние дел и сделают все возможное, чтобы к следующему съезду оказаться в списке организаций с положительной оценкой работы. А мы им в этом поможем.
Хочу коротко остановиться на некоторых регионах, где организаций РУСО вообще до сих пор не существует, хотя потенциал для этого огромен. В первую очередь это Новосибирск и Новосибирская область. Здесь все имеется для серьезной работы: сильная партийная организация, отделение АН, десятки университетов и институтов. Удивительно, почему партийная организация среди нескольких тысяч ученых, не смогла найти преданных социалистической идее и объединить их в организацию, работающую вместе и рядом, которая могла бы оказывать помощь в решении многих проблем, выполняя аналитическую работу, идеологическую и агитационную, теоретическую, просветительскую, работать с пополнением партийных рядов, помогая осваивать азы марксисткой науки. Наконец помогать открывать глаза народу на происходящее. Ведь прав был К. Маркс, говоря, что «надо заставить народ ужаснуться самому себе, чтобы пробудить в нём мужество»! Cейчас есть все возможности понять, кто мы и куда идём и вовремя сделать свой осознанный выбор, но времени на раздумье остается все меньше.
То же самое можно сказать и об Омском, Томском, некоторых других регионах, где все есть для организации полноценных, активно работающих отделений РУСО.
Пренебрежение научным потенциалом ученых-марксистов – это большая ошибка, и ее надо исправлять совместными усилиями.
Товарищи, отчетный съезд – это серьезный повод поговорить о недостатках. Это не только то, о чем я сказал сейчас. Их у нас остается много и других. Остается сложной проблема с омоложением кадров, хотя в последнее время наметились определенные подвижки в этом вопросе.
Недостаточно уделяется внимание разработке теоретических вопросов завоевания политической власти в современных условиях и построения социализма.
Надо договориться и об уплате членских взносов. Президиум РУСО предлагает установить размер членских взносов от 500 до 1000 рублей в год. Конкретный размер каждая организация устанавливает у себя самостоятельно. Половина собранных средств остается в организациях, половина направляется в Президиум ЦС. Взносы необходимо собирать до 1 июля текущего года.
О других недостатках, надеюсь, откровенно выскажутся делегаты съезда.
В предстоящий отчетный период надо все сделать, чтобы избавиться от недостатков в нашей работе.
В связи с указанным, перед РУСО стоят следующие задачи:
1.Усилить координирующую и организующую роль ЦС РУСО в дальнейшем укреплении региональных организаций, а также укрепить связь с региональными организациями по всем вопросам их деятельности.
2.Активизировать работу по всем направлениям борьбы с антикоммунистическими и антинародными силами, обратив особое внимание на разработку теоретических вопросов марксизма-ленинизма. Мы обязаны убедительно показывать и доказывать нашим гражданам, что «никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь и ни герой», добиться избавления от унижения и нищеты можно только сменив власть, а не надеяться на смену курса в рамках буржуазной власти.
3.Разъяснять населению классовые корни антинародной политики нынешнего режима. Вскрывать, что проводимые антинародные реформы (повышение пенсионного возраста, отказ ввести прогрессивный налог на доходы богатых, разрушение медицинской и других сфер жизни, криминализация жилищно-коммунальной сферы) осуществляются в угоду криминально-олигархической кучки, в чьи руки отдана экономика, социальная сфера, природные богатства страны.
4.Соединять агитационно-пропагандистскую работу среди трудящихся с развитием протестного движения против политики нынешнего режима.
5.Уделить внимание усилению кадрового состава членов РУСО за счет привлечения научной молодежи.
6.Активнее использовать в своей работе современные средства коммуникации, включая интернет.
7.ЦС РУСО, всем региональным организациям совместно с ЦК КПРФ и региональными организациями партии, общественными организациями, стоящими на позициях КПРФ, подготовить и провести в декабре 2019 года научно-практическую конференцию, посвящённую 140-летию со дня рождения И.В. Сталина, в апреле 2020 года - научно-практическую конференцию, посвящённую 150-летию со дня рождения В.И. Ленина. В мае 2020 года принять участие в организации и проведении массовых мероприятий в связи с 75-летием Победы Советского народа над фашистской Германией, подготовить серию статей для публикации в печати, рассказывающих о массовом героизме Советских людей на фронте и в тылу, об организующей, подвижнической деятельности коммунистов, комсомольцев в достижении разгрома гитлеровских полчищ. Во всех региональных организациях провести конференции, круглые столы, семинары, посвященные 25-летию образования РУСО.
8.Добиться учреждения региональных организаций РУСО во всех регионах страны.
Надеюсь, в ходе дискуссии перечень этих задач существенно дополнится.
Приглашаю делегатов к обсуждению доклада.
Еще раз благодарю всех членов ЦС РУСО за работу. Хочу пожелать будущему составу ЦС РУСО плодотворной деятельности по выполнению поставленных задач съездом.
Благодарю за внимание.
Обсудить новость на Форуме