12:48 18.12.2008 | Все новости раздела "КПРФ"
"Правительственный час" в Госдуме по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций: вопросы коммунистов министру Шойгу
17 декабря с информацией об итогах деятельности единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, выполнении мероприятий гражданской обороны в 2008 году и о задачах на 2009 год выступил Министр РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Сергей Шойгу. От фракции КПРФ вопросы министру задали депутаты Николай Коломейцев и Анатолий Локоть. Н.В. Коломейцев (фракция КПРФ).– Уважаемый Сергей Кужугетович! Безусловно, вам есть о чём отчитываться. Но тем не менее, раз мы рассматриваем единую систему предупреждения, скажите пожалуйста, не планируется в рамках ФЦП или по каким-то другим мероприятиям восстановление ранее действующих сейсмо- и метеостанций в Российской Федерации? Так как, по мнению специалистов, многих жертв землетрясения в Чечне и при подтоплениях можно было избежать, если бы функционировали вот эти самые станции. С.К. Шойгу.– Вопрос действительно на самом деле интересный, если исключить многие жертвы в Чечне – там никто не погиб при этом землетрясении. Там есть разрушения, есть, естественно, пострадавшие, но погибших там нет. К счастью, нет.А на самом деле вопрос серьёзный и важный. В нашей стране существует пять систем сейсмонаблюдений, и мы о них, конечно, знаем. Это основная система контроля за испытанием ядерного оружия – сейсмосистема, она же контролирует и землетрясения. Вторая система – у Гидромета. Третья система – это Академии наук. Четвёртая система – в прошлом Госстрой, которого сегодня нет.И вот наша задача была на протяжении последних, наверное, 10 лет – все эти системы объединить в единую, чтобы у нас был мгновенный информационный обмен при регистрации того или иного сейсмособытия.Вторая часть этого же вопроса заключается в том, что речь идёт не о восстановлении сейсмостанций, которые прекратили своё существование по тем или иным причинам, а о создании новой системы на базе нового оборудования. Чтобы нам не догонять, а обойти и встать в один ряд с общеизвестными серьёзными системами мировыми, которыми обладают на сегодняшний день наши соседи и коллеги в Японии.Мы, естественно, находимся в полном, постоянном контакте и мы включили это отдельной программой в федеральную целевую программу снижения рисков.Именно поэтому там существуют два раздела. Один раздел, я о нём сказал в своём докладе, это система оповещения о цунами. Начали мы её делать после цунами в юго-восточной Азии. На сегодняшний день она близка к завершению, и на следующий год мы заложили 230 миллионов, это по линии Академии наук. Это станции сейсмонаблюдения на Кавказе, в Забайкалье, в Центральной Азии. Вопрос абсолютно справедливый. Я бы к нему ещё добавил сеть станций метеонаблюдения. Ну, я имею в виду в данном случае водомерные посты, которые надо переводить на автоматику и надо уже уходить от того, что мужичок выходит каждое утро, замеряет воду, приходит, пишет в журнал, а потом что-то кому-то куда-то передаёт. А.Е. Локоть (фракция КПРФ).– Вы справедливо в своём докладе сказали, что вызывает особые вопросы радиационная безопасность. Сегодня по нашим данным в России хранится около 19 тысяч тонн радиационных отходов. В частности, в Челябинской области по американской технологии, за американские же деньги построено хранилище под открытым небом.Как обеспечивается их радиационная, экологическая, технологическая безопасность, безопасность от нападения террористов, которых сейчас хватает?Кроме того, в акватории прилегающих морей Приморского края и Сахалина затоплено несколько десятков радиационных термоэлектрических генераторов, так называемые "ритэги", это около 20 тонн тяжелых металлов. Что-то делается в этом отношении для защиты экологической системы Приморского края, в целом акватории, и Сахалина в том числе? С.К. Шойгу.– Начну с последнего вопроса, потому что это все-таки ближе по тематике к нам. Охрана таких объектов – это не совсем наша сфера.По потенциально опасным подводным объектам. Мы три года назад завершили вместе с Министерством обороны, вместе с Росатомом, вместе с многими-многими другими ведомствами, которые так или иначе связаны с нашими подводными объектами, каковыми являются, трубопроводы, дюкеры, затопленные специально или случайно те самые, так сказать, источники, и совместно сделали реестр потенциально опасных подводных объектов в территориальных водах вокруг России. Это касается и Балтики, и Баренцева, и Северного морей, Тихого океана, Японского моря, ну и так далее и так далее. Всех абсолютно. После этого мы, естественно, начали выстраивать программу работы или план работы по нейтрализации всего этого.Просто напомню вам, может быть, вы не знаете об этом, но в 1994-1995 годах министерством была завершена работа по консервации реактора и консервации торпедных аппаратов подводной лодки "Комсомолец". В прошлом году мы выполнили работу по подъему одного из тех самых источников, о которых вы говорите, их правда не несколько десятков, их чуть меньше, но эту работу начали, и естественно, с появлением дополнительных возможностей, в первую очередь финансовых, мы ее будем продолжать и будем ее, так сказать, доводить. Но пока один. Но, слава Богу, что один.Знаете, как с картошкой на Севере: в прошлый год совсем ничего не было, и то хватало. То есть раньше вообще ничего не делали, и вроде как были все спокойны. Но тема важная, безусловно. И тут после того, как мы выполнили работу по "Комсомольцу", у нас появились такие, не хочу их называть провокационными, но требования от других государств: поднять или законсервировать подобные источники, которые находятся у их берегов.Я потом вам отдельно объясню, о чём идёт речь.* * *От имени фракции КПРФ на "правительственном часе" выступил заместитель председателя Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии В.И. Кашин.Все статьи раздела "Депутатская вертикаль партии"
Обсудить новость на Форуме