14:15 21.03.2014 | Все новости раздела "КПРФ"
Правдист Виктор Кожемяко: «Революция — это не замена одних олигархов при власти другими. Это отмена их всех»
2014-03-21 13:37
По страницам газеты «Правда», Виктор Кожемяко 
Украина, Украина, Украина… В голове это стучит. Отдаётся в сердце. Наверное, не преувеличу, если скажу, что за последние месяцы почти для каждого в нашей стране украинская тема стала главной. Хотя, конечно, далеко не у каждого одинаковое к ней отношение. Витая в Интернете и отсматривая телевизионные репортажи, слушая официальные сообщения, а также комментарии какого-нибудь «Эха Москвы», немудрено кому-то оглохнуть и ослепнуть от наваливающихся противоречивых эмоций.
А у читателей нашей газеты больше определённости и твёрдости? Надеюсь, да. Во всяком случае, почта редакционная свидетельствует об этом. И вот что-то в своём восприятии происходящего хочется сверить с восприятием вашим. О чём-то возникает потребность напрямую вас спросить, или посоветоваться, или вместе подумать…
Пусть же эти заметки, которые едва ли кончатся сегодняшним номером, как не кончится, безусловно, сама тема, привлекут и ваши вопросы, размышления или, может быть, возражения. Мы будем говорить об Украине, но от России тоже не уйдём. Более того, катастрофа, постигшая братский народ, яснее высвечивает многие наши беды и угрозы. Глядя в украинское зеркало, согласитесь, мы можем рассмотреть немало такого, что на завтра уготовано нам. И каким образом предотвратить это зло? Можно ли и как его победить?
Явление фашизма не во сне, а наяву
Начнём с того, что в украинских событиях стало для меня и, думаю, для большинства из вас наибольшим потрясением.
Семьдесят лет назад советские войска с тяжелейшими боями освобождали эту дорогую и родную всем народам СССР землю от фашистов. А теперь снова мы видим фашистов в Киеве и других украинских городах. Впрочем, заявили они о себе не сегодня — гораздо раньше, с наступлением горбачёвской «перестройки». Но теперь ведут себя уже как хозяева и полны решимости взять реванш.
Вопрос: вы к этому были готовы?
Как известно, собравшиеся на Майдане, по крайней мере изначально многие, пришли сюда не утверждать фашизм, а протестовать против коррупции, достигшей огромного масштаба при действующей власти. Благое вроде бы дело. Но скоро в этом протесте, так называемом народном восстании, проявилось лицо совсем иных движущих сил. Проявилось оскалом лютого антикоммунизма.
Когда начали валить и разбивать киевский памятник Ленину, ни у кого не могло уже оставаться никаких сомнений в реально главной для тех самых движущих сил цели происходящего. А последовавшая «стихия» сноса ленинских монументов подтвердила идеологическую направленность этой «революции».
Да, снесли и памятник советским воинам-освободителям. Прихватили и Кутузова. Однако прихватили и снесли их прежде всего потому, что ассоциируются они с Победой Красной Армии, шедшей под знаменем Ленина и вдохновлявшейся в своей борьбе образами великих предков.
Знамя Ленина — коммунистическое. Сражались против фашизма Красная Армия и весь советский народ под руководством коммунистов. Значит, по ним основной удар!
Так было и тогда, когда Гитлер приходил к власти в Германии. Первыми уничтожали и бросали в концлагеря коммунистов. А захватывая в 1941-м советские города и сёла (на Украине в том числе), гитлеровцы обязательно сносили памятники Ленину. То есть перекличка с нынешними украинскими событиями тут абсолютно очевидная.
Но ведь вот какая особенность: не только с украинскими, а и с российскими.
Почему Ленин стал символом «москалей»
В официальном заявлении МИД России был выражен протест против сноса на Украине памятников советского времени. Однако мы-то знаем, что у нас они тоже ликвидируются. И не обязательно вспоминать 1991 год, когда это началось. Всё последующее время основным направлением необъявленной идеологической войны, развёрнутой властью, стала борьба с нашим советским прошлым (дабы не обратилось вновь настоящим), и памятники, как символы великой эпохи, тоже были превращены во врагов.
Сколько публикаций посвятила «Правда» этой теме! Сколько появилось заявлений ЦК КПРФ и региональных отделений нашей партии в защиту советских памятников, и прежде всего, конечно, посвящённых вождю Октября! Где-то благодаря упорной борьбе коммунистов их удалось отстоять, где-то, увы, не удалось. Да вот и сейчас: я пишу эти строки, а газета печатает тревожный материал о намеченном переносе знаменитого памятника Ильичу в Горках. А в редакционном портфеле — статья нашего корреспондента об угрозе, нависшей над ленинским монументом на самарской (российской!) земле…
Выходит, даже просто память о человеке, с которым неразрывно связано создание Союза советских народов, для кого-то страшна и нетерпима. «Для кого-то» опять же не только на Украине, но и в России. Символы — концентрированное выражение идей. А идеи, как мы знаем, обретают подчас колоссальную материальную силу.
Кстати, спрошу вас: обратили внимание, какую иллюстрацию подобрали нынешние украинские фашисты-бандеровцы для наклейки на двери квартир, где живут русские? Эта наклейка воспроизведена была даже в правительственной «Российской Газете», причём на первой странице. С подписью «Так в нацистской Германии поступали с евреями», потому что текст бандеровский гласит: «Тут живуть москалi». А в качестве иллюстрации на листовке-наклейке… Ленин. Крепко же переплелись нынче русофобия с антикоммунизмом!
При сугубо национальной (точнее, нацистской) направленности этой затеи с наклейками избран как обобщённый образ «москалей» не кто-нибудь, а вождь большевиков, коммунистов. Взяли для изображения тот знаменитый ленинский профиль, который воспроизведён был на занавесе Кремлёвского Дворца съездов.
Как вы знаете, наверное, теперь этого профиля на занавесе давно уже нет. Хочется добавить: естественно. И, естественно, портретов Владимира Ильича правительственная «Российская Газета» не печатает. Но в данном случае вынуждена была напечатать, почему я и употребил словечко «даже».
А почему всё-таки олицетворённым символом русских теперешние украинские фашисты избрали Ленина, а не Николая Второго или, скажем, Столыпина — признанных любимцев «новороссийской» власти? Не потому ли, что самого большого, неслыханного, небывалого подъёма и подлинного расцвета достигла Украина (Советская Украина!) при коммунистах, в ленинском Союзе Советских Социалистических Республик? И не потому ли, что фашисты — немецкие, украинские, все прочие — побеждены были, при ведущей роли русского народа, именно этим Союзом?
Только с яростной злобой могут они сегодня об этом вспоминать. И Советский Союз, который Ленин, безусловно, олицетворяет, совсем не случайно называется ими «русской империей», враждебной якобы всем другим входившим в неё народам.
Одна из самых вопиющих исторических фальсификаций! Но, как ни поразительно, работает и на кого-то влияет. Не потому ли, что в самой России, юридически ставшей вроде бы правопреемницей Советского Союза, горы клеветы возведены на эту мнимую «империю». На её идеологию и политику, достижения и победы, на её бессмертных героев — людей самых разных национальностей.
А сегодня мы слышим: «Слава Украине! Героям слава!» Но какой Украине и каким героям?
Да ладно бы раздавалось это лишь с киевского Майдана, фашистская суть которого почти не маскируется. Однако звучит и в Москве. Поразительнее всего, что провозглашают этот бандеровский, фашистский лозунг внуки тех, кого бандеровцы среди первых убивали во Львове и в Бабьем яру, убивали в начале Великой Отечественной и после её окончания.
А теперь, выходит, потомки убитых славят убийц. Всеми силами поддерживают продолжателей их дела, помогают этим продолжателям утверждаться во власти на Украине.
Что же это? Как назвать такое извращение? Вы можете ответить?
«Лучше бы фашистская Германия победила СССР…»
Одним из новых губернаторов, назначенным новой украинской властью в Днепропетровск, стал Игорь Коломойский. По кличке Беня. По социальному положению — олигарх, по национальности — еврей, гражданин Израиля.
В губернаторы возведён миллиардер не просто так. У него заслуги перед Майданом, установившим эту самую власть. Он, в частности, финансировал профашистскую партию «Свобода» и фашистский «Правый сектор», боевики которого сыграли в утверждении теперешней киевской власти решающую роль.
Но как понять столь тесное сотрудничество еврея и фашистов? Или (такой вопрос тоже возникает) как могут «либералы», обосновавшиеся ныне, скажем, на радио «Эхо Москвы», поддерживать фашизм?
Меня такая странная аномалия мучает давно, задолго до нынешних событий на Украине. В своё время, в разгар «перестройки», потрясла статья на страницах русскоязычного журнала «Страна и мир», выходившего в Мюнхене. Там московский журналист, светило «демократической» прессы, напечатал статью предельной искренности и не менее предельного цинизма. Я о ней уже не раз писал — велика была сила потрясения. Но вот сегодня, размышляя о «феномене Коломойского» (или, вернее, коломойских), опять не могу не вспомнить её. Поскольку, при всей аномальности, что-то существенное она, кажется, проясняет.
Автор впервые напечатал эту свою статью в 1989 году, когда война по уничтожению Советского Союза, возглавляемая Соединёнными Штатами, достигла апогея. Так вот, оглядываясь назад и вспоминая другую войну против нашей страны, журналист Минкин ошарашил вдруг следующим заявлением:
«Лучше бы фашистская Германия в 1945 году победила СССР. А ещё лучше б — в 1941-м!»
Я написал: «ошарашил». Но это меня и, наверное, кого-то ещё из прочитавших «совков». Однако для многих, особенно молодых, к тому времени уже ничего ошарашивающего в таком заявлении не было. Потому что многим уже сумели внушить: Победа наша была не просто никчёмной, а даже вредной для нас. И какой-нибудь прыщавый подросток с раздражением мог бросить в лицо ветеранам Великой Отечественной: «Если бы не вы, пили бы мы сейчас баварское пиво!».
Но подростки подростками, они про фашизм и сегодня многого не знают. Когда мы в «Правде» опубликовали недавно статью «Сожжённые заживо взывают к нам», а затем отклики, рассказывающие о фашистских зверствах на оккупированных советских территориях, то получили письма, в которых говорится: хорошо, что открываете глаза молодым на фашизм, какой он есть в реальности.
Однако автор упомянутой статьи в журнале «Страна и мир» неведением не страдал. Прекрасно знал и то, что нёс фашизм евреям. Потому, нарисовав идиллическую картину жизни, какая была бы у нас в стране после победы фашистской Германии, на этом обстоятельстве, словно споткнувшись, сам себя прерывает:
«Вот тут — закавыка. Поскольку я еврей и родители мои и прародители — евреи, то меня бы, конечно, сейчас (и никогда) не было бы на свете. Разве что за Урал забежали бы, что почти невероятно: один дед в Москве снаряды для «катюш» делал, другой дед погиб в ополчении в 1942-м, одна бабка в Москве…»
Помню, я замер, читая это. Как же автор, желающий победы Гитлеру, выйдет из положения, кажется, безвыходного? А он-таки вышел! Читайте:
«Евреи сохранились бы в США, а с падением убийственного режима снова постепенно заселили бы интеллектуальную нишу на очищенных (юденфрай) территориях…».
Ах, как ловко! И как легко, оказывается, рассуждать задним-то числом. И проклинать Сталина, который, конечно, хуже Гитлера, и желать Гитлеру победы…
Это всё в прошлом, а сегодня есть те же благословенные США. Вот на кого надежды — из прошлого в будущее.
И они пошли на восток
Вы согласны со мной, мои читатели, что через признания журналиста Минкина пытаюсь понять психологию олигарха Коломойского? Претендент на мировое господство сменился, и теперь перед ним склоняются, ему служат. То есть служат им, господам в Соединённых Штатах…
Но ведь переняв от фашистской Германии стремление стать хозяином мира, США переняли по сути и фашистскую идеологию («Америка превыше всего!»), и фашистские методы действий. Атомные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, ещё в 1945-м свидетельствовали об этом.
И разве не свидетельствует о том же то, что именно США сразу после разгрома Германии бережно прибрали к себе всю немецко-фашистскую разведывательную агентуру, приютили и облагодетельствовали многих видных фашистов и пособников немецкого фашизма, включая украинских бандеровцев? Если в Советском Союзе их предавали суду и заслуженному наказанию (Солженицын, как известно, об этом сильно печалился), то Америка уже тогда видела в них свой боевой резерв для борьбы против Советского Союза.
Против России, как мы видим, тоже пригодились. И все эти лагеря по подготовке фашистских боевиков, созданные на территории Украины, Польши, стран Прибалтики и т.д., — все они имели, имеют и будут иметь главного куратора в лице основного наследника гитлеровской Германии — Соединённых Штатов.
Сегодня, глядя в украинское зеркало, нам полезно ещё и ещё раз вспомнить, что и как происходило у нас во время так называемой перестройки, ставшей по сути замаскированной агрессией США против Советской страны. У Гитлера задуманное не получилось. Сорвалось. И вот теперь, после многолетней всесторонней подготовки, улучив подходящий момент и опираясь на созданную внутри СССР «пятую колонну», наследники дела Гитлера двинулись на восток.
Не так, как было в 1941-м. Уроки из прошлого они извлекли. А время вооружило наших врагов новыми хитроумными средствами и способами. Информационная, психологическая война оказалась для них эффективнее прямого вооружённого нападения. И они добились того, чего не смог добиться Гитлер. Ровно полвека спустя после начала разгрома немецко-фашистских войск под Москвой (почти день в день!) предателями нашей Родины был подписан акт о капитуляции — Беловежское соглашение, по которому уничтожался великий Советский Союз.
Мы знаем: хозяева США вручили награды и поставили у себя памятник в честь победы над коммунизмом. Что ж, у них были основания торжествовать. И разрыв Украины с Россией стал важнейшей составляющей в этом торжестве.
Однако не зря сказано про аппетит, который приходит во время еды. Хорошо для них, конечно, что Россия и Украина теперь не вместе, а порознь. Но ещё лучше было бы, если бы они пошли войной друг на друга, если бы украинцы начали убивать русских, а русские — украинцев. То есть чтобы сами себя стали убивать, поскольку сроднились же мы за века и подчас невозможно различить, кто русский, а кто украинец…
Об этой стратегической задаче наших врагов — столкнуть в войне два братских, самых близких от рождения и по истории народа — «Правда» говорила фактически все годы после учинённого насильственного разрыва. Мне самому не единожды доводилось об этом писать. Но враги, пользуясь завоёванными преимуществами, продолжали идти к своей цели. И вот, кажется, почти дошли… Или всё-таки нет?
Чьи олигархи лучше?
Не только «Правда», не только коммунисты России и Украины говорят и пишут сегодня о братстве наших народов. Власть российская тоже называет украинский народ братским. Да и захватившие власть на Украине в своих заявлениях, когда им надо, используют подобную лексику.
Но можно ли сказать, что в нынешних условиях все, кто на Украине живёт, — наши братья? Конечно нет. Это по-моему. Вы согласны?
Откровенные фашисты, о которых речь шла выше, или фашисты, до поры до времени потаённые, для меня да и для большинства в России братьями быть не могут. Впрочем, как и доморощенные, «нашенские» фашисты, которые ведь тоже имеются.
А олигархи украинские, которых сейчас вы то и дело видите на телеэкране? Их вы считаете братьями?
Давайте признаем: после контрреволюционного переворота 1991 года, после уничтожения социализма, Советской власти, развода единого советского народа «по национальным квартирам», одно и то же бедствие постигло все части разрубленной страны. Имя этого бедствия — капитализм.
Он и рождает войну между народами, жившими при социализме в братской дружбе. Более того, разделяет антагонистически один народ. На тех, кто трудится, и кто богатеет от этого труда. Так стало на Украине. Но так же и в России.
Олигархи — крупнейшие богачи-капиталисты — появились в обеих странах. Одинаковым путём. Грабежом, мошенничеством, наглым присвоением общенародной собственности. И, разбогатев в одночасье, каждый хочет иметь всё больше и больше. Из-за этого сталкиваются, порой весьма остро.
Собственно, поначалу в значительной мере из-за этого возникло противостояние на Украине, правомерно названное борьбой кланов. «Долой Януковича!» — потому что за ним свой клан. «Даёшь Юлю!» — тут клан другой. И кто же лучше? Вот это вопрос, на который, согласитесь, нет ответа. Потому что хуже — они все.
Вы можете вспомнить 1990-е годы, когда в России дрались между собой Березовский и Гусинский — два олигарха, два медиа-магната, каждый из которых завладел федеральным каналом телевидения. Порой даже увлекательно было наблюдать, с какой изощрённостью разоблачают они друг друга в телеэфире усилиями своих щедро проплаченных подручных. Только так и можно было узнать кое-что о проделках того и другого. Но разве могли мы при этом стать на сторону кого-то из них, если в полном смысле они два сапога — пара?
Нечто подобное происходит сегодня, когда российские телеканалы раскрывают личины украинских олигархов и тамошних новых властителей. Того же Коломойского или Таруты, назначенного губернатором в Донецк. Той же Юлии Тимошенко или Яценюка, чьи дворцы мало в чём уступают показанному на экране дворцу Януковича.
Однако не возникает ли у вас при виде этого желание поконкретнее узнать, как живут отечественные олигархи и властители? И как, откуда всё это у них взялось? Ведь тема-то для «дорогих россиян» до сих пор почти полностью закрытая.
Лишь иногда краешком узнаём, например, что роскошную виллу одного российского губернатора обокрали во Франции на Лазурном берегу, а другой «наш» губернатор, уже бывший, отбыл туда же, в благословенную Францию, для постоянного жительства. Чтобы, по его собственному признанию, не видеть русских, которые до невозможности ему надоели.
Таков «патриотизм» этих людей на самом деле. Их мыслями и чувствами владеют только деньги. Чего же хорошего ждать от них?
Сегодня российское телевидение рассказывает и показывает нам, какие плохие олигархи на Украине. Мы слышим фамилии: Порошенко, Фирташ, Ахметов и т.д.
Но «наши» — Абрамович, Прохоров, Дерипаска и т.д. — чем-то лучше? Или, как говорится, одним миром мазаны?
Такие странные «революции»
Говорят, на Украине произошла революция. Это говорят те, кто пришёл там к власти и кто их поддерживает, в том числе у нас дома.
За последнее время похожих «революций» по миру прокатилось немало. «Оранжевые», «бархатные», «революции роз»… У нас тлеет и чадит «белоленточная». Уверяют, что Навальный или Прохоров лучше Путина.
Можно и на сей счёт взглянуть в украинское зеркало. Что-то коренным образом изменится от замены Януковича и стоявших за ним олигархов на «новую» команду? Разве что американцы будут чувствовать себя на этой территории ещё более уверенно. Не за то ли боролись?
Нет, революция — это не замена одних олигархов при власти другими. Это отмена их всех.
Вы согласны?
Обсудить новость на Форуме