01:15 26.12.2008 | Все новости раздела "КПРФ"
«Правда»: Владимир Кашин о деятельности партии
Вот уже целый год заседает нижняя палата пятого созыва. И за это время не прошел ни один закон, подготовленный коммунистами! Также КПРФ блокируют и в средствах массовой информации.
Кашин Владимир Иванович заместитель Председателя ЦК КПРФ, академик РАСХН, депутат Государственной думы РФ (фракция КПРФ). |
За год деятельности нижней палаты пятого созыва трудно назвать закон, подготовленный только членами нашей фракции, который бы не отвергло “единороссовское” большинство.
Владимир Кашин, заместитель Председателя ЦК КПРФ, заместитель председателя Комитета Государственной думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии
Депутаты-коммунисты заблокированы и в государственных средствах массовой информации. В регионах, где представители КПРФ получили мандаты, их часто не допускают до эфира и не предоставляют времени на телеэкране.
Несмотря на работу в условиях блокады, мы тем не менее максимально используем парламентскую трибуну.
Когда на “правительственном часе” депутат-коммунист задаёт министру вопрос, затрагивающий насущные интересы миллионов сограждан, то он создаёт такой “информационный повод”, который заставляет говорить о КПРФ даже воротящих от неё нос журналистов из буржуазных СМИ, в том числе электронных.
Особое внимание хотел бы уделить “круглым столам”. В осеннюю сессию фракция КПРФ в Государственной думе организовала четыре “круглых стола”. Практически все они были посвящены обеспечению национальной безопасности. Обычно её сердцевиной считается состояние Вооруженных Сил. Депутаты-коммунисты организовали “круглый стол” на тему “Вооруженные Силы России и оборонная промышленность: законодательное обеспечение их модернизации”. Другой важнейшей составляющей национальной безопасности является продовольственная безопасность. Мощный резонанс вызвал проведенный по инициативе нашей фракции “круглый стол” “О законодательном обеспечении повышения производства сельскохозяйственной продукции и усилении продовольственной безопасности России”.
Национальную безопасность страны всё в большей степени приходится определять в зависимости от её экологии. И нами был организован “круглый стол”, который обсуждал вопрос “О современном состоянии, актуальных проблемах и неотложных мерах по законодательному обеспечению экологической безопасности в России”. Тема духовной безопасности страны обсуждалась на “круглом столе”, организованном по инициативе нашего товарища по фракции заместителя председателя Комитета Государственной думы по образованию О.Н. Смолина. Он назывался “Образовательная политика глазами родителей”.
Попытаюсь объяснить, чем привлекает нас эта форма парламентской работы.
Это одно из самых устойчивых, надёжных и эффективных средств поддержания тесного взаимодействия фракции КПРФ с крупными учёными и ведущими специалистами экономики. На “круглых столах” они выступают не участниками массовых акций (а такие акции партия считает тоже исключительно необходимыми), а профессионалами, способными оказывать воздействие на принятие государственных решений. И непозволительно забывать, что в основе самооценки этих людей как личностей лежит именно их профессионализм, и к существующим в стране общественным организациям и государственным структурам они относятся в немалой степени в зависимости от того, насколько востребован их профессионализм.
Не менее важно и то, что надежды учёных и специалистов оказывать влияние на решение государственных проблем благодаря “круглым столам” совсем не иллюзорны. Напомню, что основу рекомендаций, принятых “круглым столом” “О современном состоянии, актуальных проблемах и неотложных мерах по законодательному обеспечению экологической безопасности в России”, составили предложения почти о 30 поправках в действующее законодательство, внесённых участниками дискуссии. К таким поправкам даже “единороссы” вынуждены относиться более терпимо: за ними стоит авторитет не только нашей фракции, но и, скажем, Российской академии сельскохозяйственных наук, Российской академии медицинских наук, научно-исследовательских институтов РАН. Причём вокруг каждой такой поправки уже сформировано широкое общественное мнение научной, инженерной, педагогической общественности.
Сам “круглый стол” представляет собой деловую дискуссию. Голос этой трибуны звучит в обществе практически так же громко, как депутатский голос на пленарных заседаниях нижней палаты. Но здесь, во-первых, мы не зависим от диктата “единороссовского” большинства, а можем озвучивать свою позицию в полный голос. Во-вторых, политическая позиция депутатов из фракции КПРФ здесь дополняется компетентной позицией приглашённых. А в каждом нашем “круглом столе” участвуют не менее 300 человек. Эта аудитория была бы ещё разнообразнее и больше, если бы не ограничивал размер Малого зала заседаний Госдумы.
Чтобы получить представление о характере участников таких обсуждений, я приведу состав тех, кто заседал на “круглом столе”, посвящённом Вооруженным Силам. Здесь были депутаты Госдумы, региональных представительных органов власти и местного самоуправления, представители заинтересованных комитетов Госдумы и Совета Федерации, российского правительства, Министерства обороны РФ, главы областей, городов и районов, ученые, руководители предприятий, представители общественных организаций и СМИ. В этой дискуссии депутаты Государственной думы составили лишь половину выступавших. А на “круглом столе” по экологической безопасности доля выступлений думских депутатов не превышала 28%.
Обсудить новость на Форуме