13:45 20.01.2011 | Все новости раздела "КПРФ"

"Правда": Судьба раскольника, или как депутат Юрчик заблудился и оказался в чужом лагере

Вести о том, что в Красноярске создана общественная организация «Союз коммунистов», вызвали определенное беспокойство в партийных рядах. Но ставка на раскол краевой партийной организации не оправдалась. Ситуацию, связанную с созданием «Союза» и его раскольнической деятельностью, обсудили на общем собрании секретари первичных отделений КПРФ краевого центра. Аналогичныерешения принимают коммунисты городов и районов края.

Резкую оценку провокации дал недавно Президиум ЦКРК, назвав ее очередным наступлением на КПРФ. Похоже, в Красноярске делается попытка обкатать модель для применения во всероссийском масштабе.

О нынешнем состоянии дел в краевом отделении партии рассказывает председатель контрольно-ревизионной комиссии краевой парторганизации, член ЦКРК КПРФ Владимир БЕДАРЕВ.

— В последнее время от коммунистов из местных отделений КПРФ поступают упрёки: обстановка в краевой партийной организации, дескать, не во всём нормальная, а мы не получаем достаточной информации. Надо ли замалчивать проблемы, о которых во весь голос говорят наши политические оппоненты?

Конечно, был элемент скованности, и это можно понять и объяснить. Мы руковод-ствовались естественной логикой: не выносить сор из избы, не делать внутрипартийные «разборки» достоянием обывательских пересудов. Но дело в том, что внутрипартийный конфликт зрел и достиг такой стадии, когда молчать об этом было нельзя.

Противостояние бывшего первого секретаря крайкома партии В.Г. Юрчика и нынешнего руководства краевого отделения партии выразилось в том, что сам Владислав Григорьевич хоть и ушел, но от намерения управлять партийными отделениями края не отказался. А вновь избранный первый секретарь крайкома партии П.П. Медведев показал, что самостоятельно может проводить политику, принимать решения. Это стало раздражать Владислава Григорьевича. Со стороны Юрчика начались огульные обвинения, нападки и необоснованная критика, хотя по многим параметрам краевая партийная организация работает не хуже, а по некоторым — лучше, чем прежде.

Так, заметно улучшились условия работы краевого комитета. Идет естественное обновление кадров, что, конечно же, ничего общего с гонениями и репрессиями не имеет. Конечно же, бывшему первому секретарю это не нравится, хотя можно было бы порадоваться за то, что дела у преемника, о котором он сам в свое время говорил много добрых слов, идут хорошо.

Но В.Г. Юрчик избрал другой путь — противостояние, вначале скрытое, потом и открытое, начал проводить действия, несовместимые с партийной этикой. Такое в его бытность лидером организации было бы пресечено нещадно. Об этом скажет любой человек, знающий весьма жесткий стиль руководства Юрчика.

А разве отвечает нормам партийной этики и просто чувствам товарищества то, что человек, пусть даже наделенный статусом депутата Государственной думы, совершает поездки по краю, встречается с партийным активом — под предлогом депутатских отчетов перед избирателями — и… огульно критикует крайком, дестабилизирует обстановку. Депутаты фракций КПРФ в Госдуме и Законодательном собрании всегда согласовывали свои поездки по краю.

Владислав Григорьевич первым нарушил им же установленный порядок, а на дружеские замечания, что так поступать негоже, не реагировал.

Затем такие собрания под прикрытием встреч с избирателями стали проводиться открыто и без камуфляжа. И если раньше В.Г. Юрчик в категорической форма отрицал саму возможность двоецентрия, то теперь о структуре, оппозиционной краевому комитету КПРФ, стали говорить открыто.

Владислав Григорьевич, когда уходил на работу в Государственную думу, обещал всячески помогать краевой партийной организации, которая немало поработала в дни выборной кампании, чтобы он был избран депутатом. Но обещаний не сдержал. Помощи ни на копейку краевая организация не получила — один только вред.

То, что случилось дальше, хорошо известно. Юрчик исключен из рядов КПРФ за поступки, несовместимые с членством в партии. Владислав Григорьевич не обратился, как это предусмотрено Уставом КПРФ, с апелляцией в адрес бюро крайкома, КРК краевой партийной организации или ЦК КПРФ, а продолжил действия, направленные на раскол. С его подачи «в защиту Юрчика» проведен пикет, организовывались собрания, осуждающие решения о его, Юрчика, исключении. Атаки на краевую партийную организацию начались со страниц газеты «Красноярская правда» и сайтов, которые контролирует Юрчик. И всё — под эгидой «борьбы за обновление партии», за «чистоту ее рядов».

Так что появление в Красноярске «Союза коммунистов» было ожидаемо. В него вошли Юрчик и его единомышленники.

Странная логика: члены этой общественной организации заверяют, что стоят на коммунистических принципах, но не будут подчиняться крайкому КПРФ. Главная цель — контролировать действия крайкома, быть ревизорами, а самим ничего не делать. Но никаких структур типа «Союза коммунистов» в Уставе КПРФ не предусмотрено.

В связи с этим хочу еще раз обратиться к тем, кто посещает собрания «Союза коммунистов», кого, возможно, привлекли его идеи. Посмотрите внимательнее и задумайтесь: кому выгодно в нарушение Устава КПРФ создавать параллельные партийным организациям структуры? Кстати, многие коммунисты уже разобрались, в чем дело, и порвали с этой новоявленной организацией.

О том, что в Красноярске формируется партийная оппозиция, стало ясно из публикации в газете «Красноярская правда». Сегодня эта газета уже не скрывает политической направленности, публикуя материалы «Союза коммунистов» и статьи, негативно показывающие деятельность краевой партийной организации и партии в целом.

И, тем не менее, обстановка в рядах красноярских коммунистов стабилизируется. Поменялось руководство в Назаровском городском отделении КПРФ. Прежнего секретаря горкома Н.М. Семёнову руководство «Союза коммунистов» поднимает на щит, называет «жертвой борьбы». Но Надежда Михайловна исключена из КПРФ прежде всего за многочисленные нарушения Устава партии, в том числе и за присвоение имущества, принадлежащего городской организации КПРФ. Вот лишь один факт: на партийные средства для работы городского комитета КПРФ в Назарове была приобретена квартира, которую Семёнова объявила своей собственностью. Этот нечестный поступок вызвал справедливое негодование у коммунистов городской парторганизации.

Кстати, в бытность секретарем горкома КПРФ Семёнова исключала людей из партии одним росчерком пера — сами коммунисты порой даже не знали об этом. Новый состав горкома принимает меры для оздоровления ситуации, настраивает партийцев на дружную работу.

Видное место в «Союзе коммунистов» занимает бывший первый секретарь Канского городского комитета партии Т.Ю. Осипова. Еще летом, с подачи Юрчика, Татьяна Юрьевна вступила в конфронтацию с руководством крайкома, а недавно демонстративно вышла из партии. И неудивительно: ведь она просто упредила события, так как за серьезные нарушения Осипова понесла бы строгое партийное взыскание. Вместе с Осиповой покинул партию «актив городской парторганизации», который на поверку оказался родственным кланом бывшего секретаря, приватизировавшего горком.

Осипова без согласия крайкома реализовала один из числящихся на балансе горкома автомобилей, ссылаясь на «указание Юрчика», который уже более двух лет не является даже членом крайкома.

И люди с такими моральными принципами собираются в рамках своего «Союза коммунистов» бороться за «чистоту партии»!

Сложной была обстановка в Дивногорском городском партотделении, чему способствовали члены КПРФ, действовавшие или по наказам Юрчика, или в силу своих амбиций. Много негативного, к сожалению, привнесла в будни коммунистов города Л.В. Васильева — бывший партийный работник, опыт которого был бы полезен для созидательной работы. Необъяснимый факт: в свое время Лидия Васильевна рьяно критиковала первого секретаря крайкома партии В.Г. Юрчика, требовала его отставки. Теперь же Васильева — верный соратник руководителя «Союза коммунистов». Такая метаморфоза наводит на выводы о политических и нравственных принципах еще одного «видного» деятеля «Союза коммунистов».

У дивногорских коммунистов хватило мудрости не вступать в конфронтацию, а заняться нормальной работой, которой невпроворот.

Обстановка в краевой партийной организации нормализуется, тем не менее в «союзной» газете и на «союзном» сайте появляется информация о «массовом» выходе коммунистов из КПРФ.

А как обстоят дела на самом деле? Обратимся к фактам. Собрание партийного актива прошло в Богучанах. Для коммунистов было полной неожиданностью известие, что они выходят из партии. Но больше других, пожалуй, расстроился первый секретарь райкома Х. Кодзоев. Увидев, что «массового выхода» не получается, что коммунисты его не поддерживают, он сложил с себя полномочия первого секретаря райкома и написал заявление о выходе из партии. Теперь Кодзоев убежден, что его место — под знаменами «Союза коммунистов».

Ну что ж, вольному — воля, каждый делает свой выбор.

Озабоченность вызывала ситуация в Бирилюсском местном отделении КПРФ. Туда выехало руководство краевого комитета партии. Прошел откровенный разговор с коммунистами. Так же, как и в Богучанах, здесь некто от имени всех поспешил заявить о «массовой приостановке членства в КПРФ». В беседе с нами коммунисты говорили: «Мы подавали заявление о приеме именно в КПРФ, а не в какую-то другую организацию».

В целом можно твердо сказать: очаги напряженности, созданные эмиссарами «Союза коммунистов», гаснут. В большинстве своем у нас — честные и порядочные руководители местных отделений КПРФ. Это идейно закаленные коммунисты, для которых единство партии — не просто слова.

А вот ставка Юрчика и его соратников на «массовый выход» из КПРФ и на развал краевой партийной организации не оправдалась.


Источник: КПРФ

  Обсудить новость на Форуме