16:16 07.02.2009 | Все новости раздела "КПРФ"
Политобозреватель «Правды» Александр Драбкин: Сараевский призрак бродит по миру
“Мне кажется, что ситуация во многом напоминает 1914 год”,— заявил недавно влиятельный российский аналитик Сергей Караганов, декан факультета мировой экономики и политики Государственного университета — Высшей школы экономики.
Давос как зеркало опасных тенденций
Конечно, ссылка на господина Караганова, равно как и на его место работы, звучит весьма экзотично — у читателей “Правды” на слуху иные имена. Но вряд ли стоит игнорировать мнение инакомыслящего, тем более если он оперирует тезисами, которые нам близки. Коммунисты многократно предупреждали: капитализм беременен войной, именно в глобальной бойне он ищет выход из мирового кризиса. Свидетельство тому — две мировые войны в ХХ веке, которые стали следствием двух мировых кризисов.
Обычно буржуазная пресса реагировала на такие утверждения однозначно: коммуняки нагнетают фантастические страшилки. Однако сегодня многие аналитики различных политических взглядов рассуждают о возможности нового силового передела мира по сараевскому варианту — господин Караганов здесь не одинок.
Очевидно, такого рода общие суждения требуют конкретизации. Поэтому обратимся к Афганистану. Контингент коллективных вооруженных сил стран НАТО там предполагается увеличить до 100 тысяч бойцов. Плюс 30 тысяч американских военных по соседству на военно-воздушной базе НАТО в Киргизии, о чем американский генералитет говорит откровенно. И это еще не конец процесса: глава Объединенного комитета начальников штабов Соединенных Штатов Майк Маллен недавно выдал другой ориентир: чтобы быстро и эффективно подавить сопротивление талибов, натовцам нужна полумиллионная армия.
Запросы военных, как правило, удовлетворяются.
Итак, вполне вероятно сосредоточение более пятисот тысяч вооруженных по последнему слову науки и техники военнослужащих в центре Азии, на границе с Ираном, у мягкого подбрюшья России и в непосредственной близости от тревожного мусульманского Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая. Если это не концентрация крупных боевых сил на ключевой позиции для передела азиатского мира — то что это такое?
В Китае за развитием событий следят очень внимательно. Там отнюдь не склонны недооценивать интриги против своей страны. Во время недавнего визита премьера Госсовета КНР Вэнь Цзябао в Швейцарию (с выступлением на Всемирном экономическом форуме в Давосе), в Германию, Испанию, Великобританию, а также в штаб-квартиру Европейского союза глава китайской делегации при Евросоюзе Сун Чже в эксклюзивном интервью агентству Синьхуа отметил: китайско-европейские отношения переживают трудности, с которыми стороны не сталкивались в последние годы. “Ошибки руководителей отдельных стран ЕС в вопросах Тибета и прав человека затронули основные интересы Китая и оказали отрицательное влияние на политическое взаимодействие и общественное мнение, в результате чего стороны не провели 11-й саммит Китай — ЕС в установленный срок”,— заявил он.
В Пекине всё помнят...
А в недавно опубликованной в КНР “Белой книге по национальной обороне Китая за 2008 год” прямо указано, что целью военного строительства в КНР является создание вооруженных сил, способных выигрывать локальные конфликты оборонительного характера, а также отражать угрозы со стороны международного терроризма и сепаратистских сил (выделено мной.— А.Д.). Иначе говоря, прежде чем провоцировать Китай, нужно сто раз подумать.
И об этом ясно заявляет страна, премьер которой произвел подлинный фурор в Давосе: на прямо поставленный вопрос Вэнь Цзябао заявил, что китайская экономика в 2009 году должна вырасти на 8%.
Конечно, это не ставшие привычными в последние годы 12% — ледяное дыхание глобального кризиса подморозило и китайское хозяйство. Но это и не топтание около нулевой отметки роста, которое сегодня терзает Европу.
Естественно, успехи на китайцев не с неба упали. Сразу же при первых признаках кризиса они укрепили внутренний спрос, поддержали свою валюту, изменили налоговую политику и сделали еще многое другое, что позволило усилить экономику, защитить ее от гибельного воздействия кризиса. При этом сохранили резервы, превосходящие те, что накопили в сумме Россия, Япония и Саудовская Аравия.
Кстати говоря, на днях английский коллега с некоторым сомнением спросил меня, сколько еще в России проживет плоская шкала подоходного налога — одинаковая для рядового рабочего и миллиардера. Мне оставалось только пожать плечами. “А вот у нас богачей прижимают,— с гордостью объявил собеседник.— Предел — 150 тысяч фунтов в год. И планируют сделать еще жёстче. Всё, что выше, облагается налогом в 90%. Владелец же дорогой недвижимости вообще может разориться на налогах”. Мне осталось только еще раз пожать плечами.
Но это всего лишь пометки на полях темы Давоса.
Европейский авангард
Как считают эксперты, в Давосе солировали многие, но мало кто их слушал. Кто-то предлагал усилить роль государства в экономике, кто-то уповал на преимущества частного предпринимательства. Речи с сильным изоляционистским акцентом сменялись прославлением глобальных новаций. Все отметили, что большие боссы бизнеса, доминировавшие в Давосе в прежние времена, почти полностью игнорировали нынешние посиделки. И то сказать: в такой неразберихе мнений слишком велик риск ошибок — лучше держаться в стороне. Преобладали под швейцарским солнцем чиновники разных рангов, да заехал кое-кто из государственных деятелей. В результате получилось благопристойно, но не очень эффективно: рынок Давосу не поверил, ожидания его оживления оказались тщетны.
Экономическая система, созданная капитализмом, стремительно рушится.
Военный же аспект ситуации становится всё более серьёзным. Из Пакистана поступили сообщения о блокировании горных перевалов, через которые шли караваны для натовской группировки в Афганистане. Талибы с жёстким смехом приветствовали предстоящее увеличение американских войск на афганской земле: “Чем их больше придёт, тем мы больше их убьём, чтобы навсегда отбить охоту вторгаться на нашу землю”. Господин Холбрук, которому президент Обама поручил разрешить проблему Афганистана и Пакистана, как говорят, очень нервничает. Конечно, одно дело подставлять под натовские бомбёжки ослабленную Югославию (чем он занимался десять лет назад) и совсем другое — суровые азиатские горы, где люди рождаются для войны и постоянно готовы умереть в бою.
Затормозить сползание мира к большой войне в Азии способна только Россия. Ни одна экспедиционная боевая группировка не может существовать без постоянных поставок того, что для войны необходимо. А единственный реальный сухопутный транзитный путь без согласия (и участия!) России невозможен. Однако в Москве, похоже, не торопятся ввязаться в новую афганскую авантюру — ещё жив в памяти тяжёлый и кровавый десятилетний путь недавних трагедий в том самом регионе.
Но война, как известно, есть продолжение политики иными средствами. Следовательно, нужно на Россию серьезно надавить политически, чтобы выжать её согласие на соучастие в войне.
В авангард поставили европейцев.
Парламентская ассамблея Совета Европы приняла специальную резолюцию по ситуации вокруг Абхазии и Южной Осетии. В ней снова, в развитие аналогичного документа, принятого в октябре прошлого года, от Москвы требуется отменить признание независимости Абхазии и Южной Осетии, а создаваемые в этих республиках российские военные базы характеризуются как “незаконные”. Присутствие российских военных в Ахалгори, Переви и Верхней Абхазии ПАСЕ оценила как “оккупацию”. Более того, шведский представитель Йоран Линдблад предложил включить в текст резолюции поправку, в соответствии с которой Россия могла быть лишена права голоса на ближайшей сессии ПАСЕ в апреле, если Москва не откажется от признания Абхазии и Южной Осетии. Чтобы эта поправка обрела документальную силу, не хватило одного голоса.
В российской делегации в связи с этим заявили: “Мы находимся на грани, наше терпение исчерпано. Мы старались сохранить диалог с ассамблеей и верили в то, что наша позиция будет по достоинству оценена в Страсбурге. Но, судя по всему, этого диалога не получается...”
Не исключают наблюдатели и возможности обсуждения на апрельской сессии ПАСЕ российско-украинской “газовой войны”. Причем специалисты полагают: успех российской точки зрения в этом случае, мягко говоря, не гарантирован. Они напоминают заявление госсекретаря США Хиллари Клинтон о том, что вопросы энергетики должны быть обязательно внесены в повестку дня ближайшего саммита НАТО. А этот альянс вряд ли выступит в защиту интересов России.
Есть и другие организации, которые не прочь уколоть Москву. В ходе празднования 50-летия Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) глава суда Жан-Поль Коста подчеркнул: Россия является единственной страной, судиться с которой пытаются не только граждане, но и государства. Сейчас ЕСПЧ рассматривает два иска Грузии к России: один — в связи с “антигрузинской кампанией в России” осенью 2006 года, другой — по событиям на Кавказе в августе 2008 года. Господин Коста отметил, что “отношения между Россией и ЕСПЧ, а также между Россией и Советом Европы в целом в данный момент находятся в кризисе”.
Похоже, наша страна стала объектом развёрнутого политического наступления. Цель его — навязать России определенные условия участия в глобальной перекройке мира по американской схеме.
Китайский аспект
— А что же Китай? — спросил один из наших читателей, позвонив в редакцию.— Ведь это у его границ, как и вблизи наших рубежей, закручивается опасная интрига. А позиция нынешнего президента США предельно ясна: в своей речи на инаугурации он тепло отозвался о тех, кто боролся с фашизмом и коммунизмом. Тут бы Китаю вместе с Россией и сказать своё веское слово...
В Давосе была назначена встреча премьеров России и КНР. Однако Владимир Путин задержался с вылетом. Как пишут газеты, перед самым стартом премьерского лайнера во Внукове небольшой частный самолет выкатился с полосы и помешал машине премьера. Задержка была недолгой, к открытию заседания в Давосе Путин успел. Однако Вэнь Цзябао не стал дожидаться своего опоздавшего коллегу и улетел в соответствии с программой наносить визиты в европейские страны.
То есть встреча не состоялась по техническим причинам.
Один из приехавших в Давос корреспондентов, однако, заметил: когда людям такого уровня есть что сказать друг другу, техническая заминка вряд ли может стать препятствием для беседы.
Но эпизод и процесс — явления разные. Процесс консолидации сил для противостояния американским проискам развивается впечатляющими темпами. Только что поступило сообщение о решении Киргизии запретить натовцам использовать авиабазу “Манас”. В Москве состоялся внеочередной саммит Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Там было решено, в частности, создать коллективные силы оперативного реагирования для отражения возможной агрессии. Именно этим силам может понадобиться база “Манас”.
А впереди ещё саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС)...
Александр ДРАБКИН.
Политический обозреватель “Правды”.
Обсудить новость на Форуме