01:46 10.10.2010 | Все новости раздела "КПРФ"
Политическая социология: Региональные и местные выборы 10 октября
Предстоящим 10 октября региональным и местным выборам посвящен зондаж общественного мнения, предпринятый «Левада-Центром» ( ) 17-21 сентября. Первый среди вопросов, поставленных перед респондентами, предполагал оценку степени честности этих выборов, мнения относительно которой распределились следующим образом:
10 ОКТЯБРЯ ВО МНОГИХ РЕГИОНАХ РОССИИ ПРОЙДУТ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИЛИ МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ, КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, БУДУТ ЛИ НАРУШЕНИЯ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ ЭТИХ ВЫБОРОВ И ПОДСЧЕТЕ ГОЛОСОВ НА НИХ? И ЕСЛИ БУДУТ, ТО НАСКОЛЬКО СУЩЕСТВЕННЫЕ?
не будет нарушений | 10 |
незначительные нарушения | 36 |
довольно значительные, но вряд ли они | 21 |
значительные, которые существенно | 8 |
затруднились ответить | 25 |
Как следует из приведенного, в общей сложности почти половина россиян (46%) уверены, что предстоящие в стране 10 октября выборы в местные органы власти будут честными и пройдут без существенных нарушений. Каждый пятый (21%), однако, считает, что нарушения будут «значительными, но не повлияют на результаты голосований», в то время как 8% убеждены, что итоги выборов будут существенно искажены нарушениями при сборе и подсчете голосов. Для четверти респондентов (25%) этот вопрос оказался, правда, непомерно трудным. Иными словами, в большинстве случаев выборы никак не ассоциируются с какими-либо злоупотреблениями, насилием над волеизъявлением граждан, с вероятностью коррупционных эксцессов.
Некоторое прояснение столь благостной картины отечественного электорального процесса дают ответы на следующий вопрос:
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, БУДЕТ ЛИ НОВЫЙ СОСТАВ ИЗБРАННЫХ НА ВЫБОРАХ 10 ОКРЯБРЯ ОРГАНОВ РЕГИОНАЛЬНОЙ И МЕСТНОЙ ВЛАСТИ РАБОТАТЬ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ПРЕДЫДУЩИЙ СОСТАВ ЭТИХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ?
лучше | 10 |
хуже | 4 |
так же, как и ранее | 62 |
не работали и не будут работать | 9 |
затруднились ответить | 15 |
Едва ли не две трети респондентов (62%) демонстрируют явный пессимизм своих ожиданий, с уверенностью полагая, что смена состава региональных и местных властей в результате выборов никоим образом не изменит качества их работы. В свете такого рода ожидания, безразличного по своей сути, вопрос о честности выборов во многом теряет свою актуальность: если фактическое воспроизведение прежнего качества представительной демократии на местах не подлежит никакому сомнению, то надобность в тех или иных фальсификациях, традиционном «черном» пиаре просто отпадает. То есть в ходе и исходе выборов есть некая безнадежная предрешенность, при которой лишь каждый десятый (10%) уповает на изменения к лучшему в работе новоизбранного депутатского корпуса. Впрочем, радикально пессимистических мнений оказалось немного: 9% убеждены, что новые власти «не будут работать, как не работали и их предшественники», а 4% настроены на худшее, считая, что новые чиновники будут работать хуже прежних. В свою очередь, 15% затруднились с ответом.
С каким соотношением партийно-политических сил выйдет страна из этих выборов, в канун их можно судить лишь по косвенным данным. Сугубо ориентировочное значение имеет, например, зондаж общественного мнения по вопросу о ближайших гипотетических выборов в Государственную Думу. Это демоскопическое исследование было осуществлено службой «Башкирова и партнеры» ( ) в сентябре, полученные в ходе его данные соотнесены с результатами предыдущего опроса, предпринятого в декабре прошлого года.
Расклад электоральных предпочтений определился следующим образом:
За какую партию Вы бы проголосовали, если бы выборы в Городскую Думу состоялись в ближайшее воскресенье?» (% от числа опрошенных).
Новизной, вносящей некоторые не слишком существенные изменения в картину электоральных предпочтений, стали рейтинговые потери «Единой России», в то время как ее конкуренты в лице КПРФ и «Справедливой России» обнаружили пусть символический, но все же прирост симпатий, неизменной оказалась поддержка, на которую могут рассчитывать либерал-демократы. Убывающую динамику демонстрируют политические маргиналы – аграрии, «Патриоты России», «Правое дело», СПС и «Яблоко». Несколько выросло количество абсентеистов и не определившихся с ответом.
Отставка Лужкова
Недавняя отставка московского мэра и вопрос о судьбах образовавшегося вакантного места продолжают оставаться в числе самых высокорейтинговых новостей. Этой теме посвящен опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), проведенный в начале октября ( ).
Как выяснилось, две трети россиян (66%) положительно оценили решение президента РФ Дмитрия Медведева об отставке мэра Москвы Юрия Лужкова. Решение об отставке Лужкова вызвало наибольшее одобрение у сторонников КПРФ и «Единой России» (по 70%) и респондентов старше 35 лет (68-69%). Негативную оценку отставке столичного градоначальника дали 13% россиян. Доля таких респондентов особенно высока среди приверженцев непарламентских партий (24%).
Главной причиной отставки мэра россияне считают его «коррумпированность» и «злоупотребление служебными полномочиями» (30%). Почти каждый десятый (11%) россиянин полагает, что произошедшее является «политической интригой», 6% уверены, что бывший градоначальник «плохо выполнял свои обязанности», 5% связывают его отставку с возрастом, а 4% — с «нечестными стратегиями ведения бизнеса его супругой». Утрату доверия президента считают главным фактором 8% опрошенных, а 40% россиян пока не разобрались в причинах отставки Лужкова.
Две трети россиян уверены, что столице нужен новый мэр (65%). Так думают в первую очередь приверженцы КПРФ и «Единой России» (71% и 70% соответственно), южане (74%) и жители Северо-Кавказского округа (76%). Напротив, 13% наших сограждан полагают, что лучше было бы оставить на этом посту Лужкова. Сторонниками этой позиции чаще являются приверженцы непарламентских партий (23%) и жители Центрального округа (24%).
Подавляющее большинство (83%) опрошенных не может посоветовать какую-либо кандидатуру на пост мэра Москвы. Так, 2% предлагают назначить на эту должность главу МЧС Сергея Шойгу, столько же — оставить Лужкова. Остальные кандидатуры предложили не более 1% опрошенных, среди них встречались имена исполняющего обязанности столичного мэра Владимира Ресина, спикера Госдумы Бориса Грызлова, лидера ЛДПР Владимира Жириновского, вице-премьера Сергея Иванова, главы МИД РФ Сергея Лаврова, губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко.
Сектор политического мониторинга
Отдела по информационно-аналитической работе
и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ
Обсудить новость на Форуме