01:46 10.10.2010 | Все новости раздела "КПРФ"

Политическая социология: Региональные и местные выборы 10 октября

Предстоящим 10 октября региональным и местным выборам посвящен зондаж общественного мнения, предпринятый «Левада-Центром» ( ) 17-21 сентября. Первый среди вопросов, поставленных перед респондентами, предполагал оценку степени честности этих выборов, мнения относительно которой распределились следующим образом:

10 ОКТЯБРЯ ВО МНОГИХ РЕГИОНАХ РОССИИ ПРОЙДУТ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИЛИ МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ, КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, БУДУТ ЛИ НАРУШЕНИЯ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ ЭТИХ ВЫБОРОВ И ПОДСЧЕТЕ ГОЛОСОВ НА НИХ? И ЕСЛИ БУДУТ, ТО НАСКОЛЬКО СУЩЕСТВЕННЫЕ?

не будет нарушений

10 

незначительные нарушения

36 

довольно значительные, но вряд ли они
изменят результаты выборов

21 

значительные, которые существенно
изменят результаты выборов

затруднились ответить

25 

         Как следует из приведенного, в общей сложности почти половина россиян (46%) уверены, что предстоящие в стране 10 октября выборы в местные органы власти будут честными и пройдут без существенных нарушений. Каждый пятый (21%), однако, считает, что нарушения будут «значительными, но не повлияют на результаты голосований», в то время как 8% убеждены, что итоги выборов будут существенно искажены нарушениями при сборе и подсчете голосов. Для четверти респондентов (25%) этот вопрос оказался, правда, непомерно трудным. Иными словами, в большинстве случаев выборы никак не ассоциируются с какими-либо злоупотреблениями, насилием над волеизъявлением граждан, с вероятностью коррупционных эксцессов.

         Некоторое прояснение столь благостной картины отечественного электорального процесса дают ответы на следующий вопрос:

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, БУДЕТ ЛИ НОВЫЙ СОСТАВ ИЗБРАННЫХ НА ВЫБОРАХ 10 ОКРЯБРЯ ОРГАНОВ РЕГИОНАЛЬНОЙ И МЕСТНОЙ ВЛАСТИ РАБОТАТЬ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ПРЕДЫДУЩИЙ СОСТАВ ЭТИХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ?

лучше

10 

хуже

так же, как и ранее

62 

не работали и не будут работать

затруднились ответить

15 

Едва ли не две трети респондентов (62%) демонстрируют явный пессимизм своих ожиданий, с уверенностью полагая, что смена состава региональных и местных властей в результате выборов никоим образом не изменит качества их работы. В свете такого рода ожидания, безразличного по своей сути, вопрос о честности выборов во многом теряет свою актуальность: если фактическое воспроизведение прежнего качества представительной демократии на местах не подлежит никакому сомнению, то надобность в тех или иных фальсификациях, традиционном «черном» пиаре просто отпадает. То есть в ходе и исходе выборов есть некая безнадежная предрешенность, при которой лишь каждый десятый (10%) уповает на изменения к лучшему в работе новоизбранного депутатского корпуса. Впрочем, радикально пессимистических мнений оказалось немного: 9% убеждены, что новые власти «не будут работать, как не работали и их предшественники», а 4% настроены на худшее, считая, что новые чиновники будут работать хуже прежних. В свою очередь, 15% затруднились с ответом.

         С каким соотношением партийно-политических сил выйдет страна из этих выборов, в канун их можно судить лишь по косвенным данным. Сугубо ориентировочное значение имеет, например, зондаж общественного мнения по вопросу о ближайших гипотетических выборов в Государственную Думу. Это демоскопическое исследование было осуществлено службой «Башкирова и партнеры» ( ) в сентябре, полученные в ходе его данные соотнесены с результатами предыдущего опроса, предпринятого в декабре прошлого года.

         Расклад электоральных предпочтений определился следующим образом:

За какую партию Вы бы проголосовали, если бы выборы в Городскую Думу состоялись в ближайшее воскресенье?» (% от числа опрошенных).

         Новизной, вносящей некоторые не слишком существенные изменения в картину электоральных предпочтений, стали рейтинговые потери «Единой России», в то время как ее конкуренты в лице КПРФ и «Справедливой России» обнаружили пусть символический, но все же прирост симпатий, неизменной оказалась поддержка, на которую могут рассчитывать либерал-демократы. Убывающую динамику демонстрируют политические маргиналы – аграрии, «Патриоты России», «Правое дело», СПС и «Яблоко». Несколько выросло количество абсентеистов и не определившихся с ответом.

Отставка Лужкова

 

         Недавняя отставка московского мэра и вопрос о судьбах образовавшегося вакантного места продолжают оставаться в числе самых высокорейтинговых новостей. Этой теме посвящен опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), проведенный в начале октября ( ).

Как выяснилось, две трети россиян (66%) положительно оценили решение президента РФ Дмитрия Медведева об отставке мэра Москвы Юрия Лужкова. Решение об отставке Лужкова вызвало наибольшее одобрение у сторонников КПРФ и «Единой России» (по 70%) и респондентов старше 35 лет (68-69%). Негативную оценку отставке столичного градоначальника дали 13% россиян. Доля таких респондентов особенно высока среди приверженцев непарламентских партий (24%).

Главной причиной отставки мэра россияне считают его «коррумпированность» и «злоупотребление служебными полномочиями» (30%). Почти каждый десятый (11%) россиянин полагает, что произошедшее является «политической интригой», 6% уверены, что бывший градоначальник «плохо выполнял свои обязанности», 5% связывают его отставку с возрастом, а 4% — с «нечестными стратегиями ведения бизнеса его супругой». Утрату доверия президента считают главным фактором 8% опрошенных, а 40% россиян пока не разобрались в причинах отставки Лужкова.

Две трети россиян уверены, что столице нужен новый мэр (65%). Так думают в первую очередь приверженцы КПРФ и «Единой России» (71% и 70% соответственно), южане (74%) и жители Северо-Кавказского округа (76%). Напротив, 13% наших сограждан полагают, что лучше было бы оставить на этом посту Лужкова. Сторонниками этой позиции чаще являются приверженцы непарламентских партий (23%) и жители Центрального округа (24%).

Подавляющее большинство (83%) опрошенных не может посоветовать какую-либо кандидатуру на пост мэра Москвы. Так, 2% предлагают назначить на эту должность главу МЧС Сергея Шойгу, столько же — оставить Лужкова. Остальные кандидатуры предложили не более 1% опрошенных, среди них встречались имена исполняющего обязанности столичного мэра Владимира Ресина, спикера Госдумы Бориса Грызлова, лидера ЛДПР Владимира Жириновского, вице-премьера Сергея Иванова, главы МИД РФ Сергея Лаврова, губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко.


Сектор политического мониторинга

Отдела по информационно-аналитической работе

и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ


Источник: КПРФ

  Обсудить новость на Форуме