11:45 09.07.2012 | Все новости раздела "КПРФ"

Политическая социология: Протестная активность

Феномен протеста продолжает оставаться в фокусе исследовательского интереса социологических служб и ему посвящен опрос общественного мнения, проведенный «Левада-Центром» (, опрос 21-26 июня2012 г. по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1559 человек в возрасте 18 лет и старше и 1-17 июня среди 1525 человек в 130 населенных пунктах 45 регионов страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%).

Оценка протестного потенциала с точки зрения вероятности массовых выступлений против падения уровня жизни, в защиту своих прав в населенном пункте – месте собственного проживания особым оптимизмом не отличается (табл. 1). Массовые протестные действия признаются маловероятными двумя третями опрошенных (65%). Немногим менее трети респондентов (28%) между тем допускают возможность всплеска протестной активности в рамках скорее всего экономического протеста. Личное участие в «протестантских» инициативах считают для себя возможным только 15% респондентов, 77% - такую возможность для себя отрицают.

Политический протест (табл. 2) представляется ожидаемым примерно каждому четвертому (24%), в то время как гораздо большее число опрошенных (69%) склонно считать его маловероятным. О расположенности поучаствовать в акциях протеста под политическими лозунгами заявляет каждый десятый (11%), подавляющее большинство (82%) такой перспективы для себя не усматривает. К тому же значительное число опрошенных (70%) в последние годы никогда не жаловало своим присутствием каких-либо политических собраний и митингов и никогда не стало бы их посещать. О том же – о непосещении политических сборищ – вели речь еще 15% респондентов, делая, однако, оговорку, что могли бы в них поучаствовать. 5%, также уклоняющихся от посещения политических мероприятий, имеют, тем не менее опыт хождения на них в прежние времена – в 1990-2000 гг. И только более чем скромные 3% бывали на политических митингах и собраниях в течение последних 12 месяцев.

В своих прогнозах динамики протестной активности на лето и осень относительное большинство (41%) строит расчеты на сохранение протестных настроений на нынешнем уровне, около трети (32%) ожидают их спада, а почти каждый пятый (17%) предполагает возможность их роста. О поддержке уже прошедших акций протеста («За честные выборы», «Марш миллионов») заявила примерно треть опрошенных (27%), тогда как ряды «антипротестантов» оказались более многочисленными: в них насчитывается в общей сложности 44% респондентов.

Протестные акции, вылившиеся в последнее время в форму «гуляний», «контрольных прогулок», «передвижных лагерей» и т. п. (табл. 4), вызвали к себе интерес или получили одобрение примерно четверти опрошенных (26%). Сюда же с оговоркой могут быть добавлены и те респонденты, которые, уважая право «протестантов» выражать свое мнение таким образом, не разделяют их позиций (20%). Каждый пятый (20%), однако, заявил о своем безразличии к акциям протеста, категоричное их неприятие стало тем не менее уделом меньшинства, посчитавшего, что «протестанты» могли бы выразить свое мнение каким-либо иным образом (10%), заявившего о неодобрении протестных действий (8%), а также о том, что этот протест им надоел (6%).

По горячим следам майских выступлений протеста в московском мегаполисе положительные оценки феномена «протестантства» составили только 15% мнений. Каждый пятый (23%) выразил тогда их осуждение, пожелав прекращения этих протестных действий. При всем большом медийном резонансе, которым сопровождался протест, оказалось невозможным проломить стену безразличия (28%) либо вообще неведения (23%) по отношению к нему. Сравнительно немногие заявили о своей готовности поучаствовать в чем-либо подобном, случись оно в их городе или селе (14%), большинство же (76%) останется безучастным к протестному мероприятию.

Мотивы, побуждающие к «протестантскому» модусу политического поведения, в первую очередь связаны с недовольством положением дел в стране и политикой властей (43%), затем с режимом отчуждения людей от власти и от принятия принципиальных решений (28%), со стремлением выразить возмущение фальсификацией выборов (23%), с проплаченностью участия в массовой акции (21%), с разочарованием в политике обещанной модернизации и в ее инициаторе Д. Медведеве (17%). Менее значимыми мотивами протеста названы чувство солидарности с друзьями и знакомыми (13%), поддержка партий-участников протестных выступлений (11%), простой интерес и любопытство (10%), поиски веселого времяпрепровождения, остроты ощущений (8%), оскорбительное отношение В. Путина к избирателям (7%) и, наконец, симпатии к организаторам митингов (4%).

Протестные инвективы, имея ярко выраженный антибюрократический характер, направлены прежде всего против злоупотреблений чиновниками своей властью (34%), против воровства и коррупции в ее высших эшелонах, против социальной несправедливости (по 28%), против лжи и лицемерия власти (22%), против льгот и привилегий чиновников, нарушений гражданских прав и свобод (по 16%). Другие, менее популярные цели протестного движения – борьба против нарушений Конституции и намечающегося застоя в жизни страны (по 9%). В явном меньшинстве оказываются сугубо негативные мнения о целях протеста, приписывающие ему уничижительные характеристики – «с жиру бесятся» (8%) или «куплены Западом, идут на поводу у тех, кто куплен Западом» (7%).

Большинство опрошенных (64%) склонно минимизировать значение нынешнего протеста для будущего России (табл. 5), расценивая его как малосущественное или не имеющее никакого значения. Каждый пятый (22%) приписывает ему довольно существенное значение, а то и очень важное (5%). Более чем половиной опрошенных (59%) результат протестных движений признается как негативный, его позитивные оценки собирают меньшее число мнений (28%). Весьма скептически оцениваются возможности протеста (70%) с точки зрения его влияния на ситуацию в стране, когда в нем участвуют рядовые граждане («такие люди, как Вы»). Только пятая часть респондентов (18%) склонна верить в то, что протест может иметь какой-либо значимый эффект (табл. 6).

Вероятность эскалации протеста, который может вылиться в нечто более масштабное по сравнению с сегодняшним днем, видится как средняя (37%), каждый пятый (22%) считает ее высокой или довольно высокой, как низкую вероятность протеста оценивают около трети респондентов (31%). Более половины опрошенных (51%) рассматривают акции протеста как нормальное демократическое средство, не подлежащее запретам со стороны властей, однако треть респондентов (37%) допускает возможности введения запретительных мер в том случае, когда протестные действия создают помехи для нормальной городской жизни или чреваты беспорядками.

Острие мирного массового протеста направлено против власти, нелегитимной с точки зрения каждого четвертого респондента (27%), однако более половины опрошенных (56%) этой точки зрения не разделяют. По поводу последствий проведения протестных акций мнения распределились практически поровну: что они приносят вред России, убежден 41% опрошенных, противоположного мнения придерживаются 40%. Из числа протестных лозунгов требование отставки В. Путина как символа существующей политической системы поддерживается примерно каждым четвертым (27%), отвергается – более чем половиной (55%). Аналогичный расклад мнений отмечен в связи с другими, более радикальными антипутинскими лозунгами.

Несколько счастливее судьба другого протестного лозунга, предполагающего проведение новых выборов – честных, прозрачных и конкурентных – на основе нового избирательного закона: согласие с ним выразили 38%, несогласие – 45%. Примерно такое же соотношение мнений вызвал лозунг перераспределения властных полномочий в пользу Думы, что должно было бы в перспективе означать упразднение приоритета института президентской власти.

Реакция властей, применяющих силовые методы по отношению к акциям протеста и их участникам, встречает фактическое оправдание со стороны более чем половины опрошенных (59%). Эта позиция мотивируется необходимостью поддержания общественного порядка, опасений относительно возможности перерастания массового протеста в вандальные действия по тому или иному «оранжевому» сценарию. Каждый четвертый, однако, усматривает в этом применении силы тревожные признаки бесконтрольности и полной безнаказанности властей, демонстрации их силы, подавления любых альтернатив и гражданской активности. Силовые методы решения проблем расцениваются как симптом слабости властей (45%), как их уверенности и силы – в меньшей мере (35%).

Недавние поправки в законодательство, ужесточающие правовую регламентацию протестных действий, вызвали заметную негативную реакцию в обществе (табл. 7): об отрицательном отношении к ним заявили две трети опрошенных (46%). Только треть опрошенных (30%) отнеслась к ним положительно. Неприятие вызывает и суетливая поспешность законодательных инстанций, буквально продавивших эти поправки: с осуждением этих действий законодателей выступают примерно две трети опрошенных (62%) и только каждый четвертый (24%) склонен расценивать их как заботу власти о поддержании порядка и спокойствия.

Иными словами, в обществе преобладает довольно терпимое отношение к самой идее оппозиционности, выражаемой в форме протестной активности, на фоне которой ужесточение правовых норм, регламентирующих массовый протест, представляется не слишком и обоснованным.

Об обысках, произведенных в квартирах известных «протестантов», высказан целый спектр и позитивных, и негативных мнений, тем более что информация об этом имела широчайшее распространение, занимая верхние строки в рейтинге текущих новостей (табл. 8). Одобрение и удовлетворение по поводу репрессалий (по 7%) – это мнения составляющие меньшинство. Чаще респонденты предпочитают вести речь о своих реакциях иного рода – о подавленности и тревоге (4%), об отвращении (6%), о возмущении (9%). Дополнительные и весьма существенные штрихи к картине общественной реакции на репрессалии против оппозиционеров добавляются данными о внушительном числе оставшихся либо безразличными к этим мерам властей (38%), либо просто неосведомленными (27%). Последние показатели особенно примечательны в свете тех больших усилий по продвижению информации о репрессалиях по медийным каналам, усилий, со всей очевидностью оказавшихся тщетными.

Законность и оправданность мер, направленных против «протестантов», безоговорочно отстаивается меньшинством опрошенных (15%). Признание их (33%) сопровождается, однако, показательной оговоркой относительно того, что в данном конкретном случае имеет место политическое давление на людей, не угодных власти. А каждый пятый (21%) видит в этих мерах не что иное, как политические репрессии. Подобного рода меры будут применяться и в дальнейшем, в тех же пределах, что и сегодня (39%), однако в будущем возможна их эскалация (19%). Только каждый пятый (22%) убежден в том, что репрессалии против оппозиции не будут иметь своего продолжения. На фоне этих негативных факторов, усиливающих вероятность самых настоящих политических репрессий, сознание угрозы собственной безопасности выражено довольно слабо. Только 9% ожидают, что политические преследования могут затронуть лично их, подавляющее большинство (83%) исключают для себя подобные факторы риска.

Таблица 1

Как Вы думаете, насколько возможны сейчас в Вашем городе/сельском районе массовые выступления населения против падения уровня жизни, в защиту своих прав?

См. таблицу 1 в иллюстрациях к материлу

Таблица 3

Возможны ли, на Ваш взгляд, в Вашем городе/сельском районе выступления протеста (демонстрации, митинги, забастовки) с политическими требованиями?

См. таблицу 3 в иллюстрациях к материлу

Таблица 4

КакВы относитесь к проходящим в Москве в течение последнего месяца протестным акциям оппозиции в виде «гуляний», «контрольных прогулок», «передвижных лагерей» и т. д.?

См. таблицу 4 в иллюстрациях к материлу

Таблица 5

Как Вы считаете, какое значение для будущего России играют продолжающиеся в течение последнего полугода акции протеста?

См. таблицу 5 в иллюстрациях к материлу

Таблица 6

Скажите, пожалуйста, в какой мере Вы согласны или не согласны с высказыванием: «Действующая сейчас в России власть незаконна и ее необходимо сменить, используя все возможности мирного массового протеста»?

См. таблицу 6 в иллюстрациях к материлу

Таблица 7

Как Вы относитесь к недавно экстренно принятым поправкам в Закон о собраниях, митингах, демонстрациях, ужесточающих наказания за нарушения в их проведении до 300 тыс. рублей?

См. таблицу 7 в иллюстрациях к материлу

Таблица 8

Слышали ли Вы об обысках у лидеров оппозиции накануне протестной акции 12 июня и если да, какие чувства вызвали у Вас эти обыски?

См. таблицу 8 в иллюстрациях к материлу

Сектор политического мониторинга

Отдела по информационно-аналитической работе

и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ

Источник: КПРФ