19:00 02.02.2012 | Все новости раздела "КПРФ"
Политическая социология: Президентские рейтинги
Президентские рейтинги представлены в исследованиях «Левада-Центра» (, опрос 20-23 января 2012 г. по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1520 человек в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%), Фонда «Общественное мнение» (, опрос «ФОМнибус» 21—22 января 2012 г., 204 населенных пунктов, 64 субъекта РФ, 3000 респондентов, статистическая погрешность – 2,3%), Всероссийского центра изучения общественного мнения (, всероссийский опрос 21-22 января 2012 г. с участием 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России, статистическая погрешность не превышает 3,4%) и Исследовательского центра портала Superjob.ru (, опрос 21-22 января2012 г. среди экономически активного населения старше 18 лет с участием 1600 человек в 207 населенных пунктах, во всех округах России).
На оппозиционном фланге (табл. 1-4), как и в предыдущие недели, первенство среди претендентов на пост президента России удерживает лидер КПРФ Г. Зюганову (от 14% до 16%). Ранее было наметившееся чуть ли не равенство его электоральных шансов с либерал-демократом В. Жириновским оказалось непродолжительным и, по последним замерам электоральных намерений, отрыв кандидата коммунистов от других оппозиционных кандидатов заметно увеличился.
В опросе от Superjob.ru приводятся высказывания респондентов относительно мотивов их предстоящего голосования за Г. Зюганова:
«Как альтернатива существующему, бездействующему...». «Путин, мягко говоря, нехороший человек. Он - не ум, не честь и уж тем более не совесть нашей эпохи». «Пока не замечен в популизме и вранье. А незаменимых нет, вспомните золотые 80-е и Брежнева». «Зюганов предлагает реальные решения проблем в России и за рубежом. Всей семьёй за него идём голосовать». «Проголосовал бы за команду Путина, но, по-моему, они свой ресурс уже выжали, необходимы новые решения. Всё, что они смогли, уже сделали. Большое спасибо за восстановление армии. Голосовать буду за коммунистов». «Кроме Зюганова, больше не за кого. Хотя, может быть, это и не идеальный вариант».
Подборка мнений – достаточно произвольная, она характеризует позицию мужской части электората коммунистов, по данным исследования, составляющей ряды наиболее последовательных сторонников Г. Зюганова, к тому же в данном случае – это респонденты, принадлежащие в основном только к средневозрастной группе. В высказанных мнениях в пользу кандидата коммунистов различимы протестные мотивации, иногда соображения, объясняющие свои электоральные намерения по типу «за неимением лучшего», но одним этим они далеко не исчерпываются. Преобладает вполне осознанный выбор, подкрепляемый аргументацией конкретного характера (восстановление армии, реальные решения проблем в России и т.д.).
Из других оппозиционных политиков кандидат от ЛДПР традиционно занимает третье место в рейтинговой иерархии и его электоральные шансы, похоже, стабилизировались, оцениваясь в пределах 8-12%. Некоторые подвижки в плане наращивания электорального потенциала демонстрирует кандидат от «Справедливой России» С. Миронов: прогнозы от «Левада-Центра» и ВЦИОМа, самые оптимистичные, сулят ему до 7%, остальные службы проявляют большую сдержанность в оценке электоральных возможностей кандидата от «справедливороссов».
ФОМ и ВЦИОМ прочат более чем скромные (на уровне 5%) результаты на выборах М. Прохорову, однако не в пример им «Левада-Центр» отмечает прирост электоральной поддержки этого кандидата (с 4% в декабре2011 г. до 7% в январе нынешнего года). Тем не менее даже этот благоприятный прогноз перекрывается другим, исходящим от Superjob.ru: оценка шансов неофита нашей отечественной политики, отличаясь беспрецедентной щедростью, фиксируется этой службой общественного мнения на уровне 27%. Разумеется, судя по спектру мнений о М. Прохорове, выявленных в ходе исследования, его избиратели склонны высоко оценивать такие моменты, как финансовая независимость кандидата, незаангажированность в устоявшуюся порочную систему политических отношений и вообще эффект новизны, производимый этим новоявленным политиком, претендующим на звание главного оппозиционера. Как бы то ни было, с учетом всех благоприятствующих факторов, связываемых с именем М. Прохорова, ожидания «электоральной революции», которую он мог бы якобы совершить, представляются явно чрезмерными, а прогноз, предрекающий ее, весьма сомнительным.
На противоположном фланге отечественной политики неуклонный было рост рейтинга кандидата от партии власти, вполне ожидаемый и, как уже не раз отмечалось, прекрасно вписывающийся в традицию нашего официозного политического прогнозирования, как правило, весьма щедрого на рейтинговые посулы проправительственному кандидату по мере приближения даты выборов, несколько застопорился. Электоральные намерения В. Путина оцениваются в пределах 59-63%. На этом фоне показатель в 34%, выведенный в ходе зондажа общественного мнения от Superjob.ru, выглядит, несмотря на посулы неизменного первенства В. Путину, каким-то эпатажным курьезом.
Разумеется, все еще существует некий довольно проблематичный резерв, из которого все кандидаты еще могут черпать дополнительные голоса: это на сегодняшний день тем или иным образом уклоняющиеся от участия в выборах или не определившиеся со своим кандидатом. Самый пессимистический, сохраняющийся уже второй месяц прогноз по этой части принадлежит «Левада-Центру» и составляет 40%. По оценкам других служб риск потерянных голосов не столь велик и прогнозируется в пределах 18-25%. Согласно данным ФОМа, о намерении принять участие в президентских выборах 4 марта заявили 72% опрошенных, 12% выразили свое сомнение относительно возможности участия, 10% с уверенностью сообщили об отказе от голосования и 6% либо затруднились с ответом, либо еще не приняли окончательного решения.
Таблица 1
«Левада-Центр», 20-23 января 2011 г.: Если бы выборы президента России состоялись в ближайшее воскресенье, приняли бы Вы в них участие, и если да, за кого из нынешних политиков Вы бы проголосовали? (открытый вопрос, список кандидатов респондентам не предлагался)
См. таблицу 1 в иллюстрациях к материалу
Таблица 2
ФОМ, 21-22 января 2012 г.: За кого бы Вы проголосовали на выборах президента России, если бы в них участвовали перечисленные кандидаты?
См. таблицу 2 в иллюстрациях к материалу
Таблица 3
ВЦИОМ, 21-22 января 2012 г.: Если бы президентские выборы проводились в ближайшее воскресенье, то за кого из кандидатов Вы бы проголосовали?
См. таблицу 3 в иллюстрациях к материалу
Таблица 4
Superjob.ru, 21-22 января 2012 г.: Если бы выборыПрезидента РФ состоялись в ближайшее воскресенье, Вы бы проголосовали за:
См. таблицу 4 в иллюстрациях к материалу
Сектор политического мониторинга
Отдела по информационно-аналитической работе
и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ
Обсудить новость на Форуме