11:45 20.05.2012 | Все новости раздела "КПРФ"
Политическая социология: Политические взгляды В. Путина и перспективы нового президентства
Несколько исследований, проведенных «Левада-Центром» (, опрос 20-23 апреля2012 г. по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1601 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%), зондируют мнения респондентов на предмет их оценки взглядов В. Путина, своих собственных и представлений относительно перспектив страны на ближайшее шестилетие.
Первое лицо государства выглядит в глазах опрошенных (табл. 1) по преимуществу демократом (26%), государственником (28%) и – в меньшей степени – патриотом (17%). Первая из характеристик – из числа самых расхожих и привычных, утвердившихся в нашем отечественном политическом лексиконе еще со времен перестройки, радикальное крыло которой она и обозначала. Государственничество как понятие политической жизни имеет более сложную историю: для партии власти оно явилось заимствованием у оппозиционных сил как левой, так и правой направленности, выдвигавших его как противовес демократам первых призывов с их нигилистическими взглядами по отношению прежде всего к советской государственности. Сродни государственничеству и понятие «патриот», в свою очередь скорее позаимствованное также у оппозиции.
Немногие склонны почитать В. Путина либералом (3%), хотя официальная политическая традиция с самого начала 90-х гг., со времен так называемых либеральных реформ немало поусердствовала над сопряжением либерализма и демократии. Попытка выстроить это единство потерпела провал и если и выжила, то в довольно причудливом варианте, воплощенном в известной партии В. Жириновского. Даже характеристика консерватора применительно к новоизбранному президенту, как и социал-демократа, представляется более убедительной (по 6%), хотя и они обе собирают в свою пользу явное меньшинство мнений. Немало, однако, и тех, кто не в состоянии определить сути политических взглядов В. Путина в предлагаемой системе координат (28%).
Политические взгляды президента сообразуются с политическими симпатиями массовых слоев общества (табл. 2): у последних приоритетом пользуется партия власти (18%), значительно повысившая свой рейтинг по сравнению с концом 90-х – началом нулевых гг. (тогда, в худшие времена он фиксировался на уровне 1-3%), следом идут демократы (17%), в основном удерживающие свои позиции, хотя и с некоторыми колебаниями, заведомую слабость демонстрируют патриоты (5%), меньшинство приходится на долю центристов (1%) и других политических сил (3%). Достаточно высоким представляется уровень политических симпатий, выражаемых по отношению к коммунистам (13%). И, наконец, самым впечатляющим в этом раскладе политических симпатий и предпочтений выглядит отказ почти трети респондентов (31%) самоопределиться в привычных понятиях отечественного политического языка. Этот политический вакуум в настоящее время количественно сократился, в особенности по сравнению с концом 90-х гг., но все еще остается значительным.
Респонденты по большей части убеждены в том, что именно их взгляды в точности и разделяются обществом (табл. 3): его подавляющим большинством (11%), значительно больше, чем половиной (16%), более, чем половиной (23%), примерно половиной (23%). Непопулярность разделяемых ими политических симпатий готовы признать сравнительно немногие, то есть, что подобные взгляды присущи меньше, чем половине (7%), значительно меньше, чем половине, и крайне малому числу людей (по 1%).
Оценивая сильные стороны В. Путина, немалое число опрошенных (39%) характеризует его как делового, активного и энергичного, правда, в количественном отношении этот показатель существенно ниже по сравнению с периодом расцвета его харизма в 2007-2008 гг. (61-62%). Новоизбранный президент прибавил себе по части зрелости и опыта (28%) по сравнению с началом своей государственной карьеры (8%), хотя по этой части его заслуги признавались больше в 2008-2011 гг. (43-47%). В силу заданной инерции его признают интеллигентным и культурным 18%), независимым и самостоятельным (12%), образованным и хорошим профессионалом, обладателем лидерских качеств и способности увлечь других (по 28%), опытом политической и государственной деятельности (31%), но это признание, как правило, располагается на заметно более низком уровне, чем в те времена, когда его харизма находилась на пике своей популярности.
В. Путин существенно потерял в своем образе сторонника последовательной политической линии: как сильная сторона его личности эта характеристика разделяется примерно каждым десятым (9%), как и в самом начале его большой политической карьеры. То же снижение его личностного рейтинга на фоне минувшей «золотой поры», связанной с его политическим дебютом, наблюдается при его оценках как способного на компромиссы и конструктивный диалог (12% протии 25% в 2007-2008 гг.), как приятного, симпатичного и обаятельного, то есть в чисто имиджевом плане (7% против 32%), умного, способного и талантливого (20% против 42%), честного, порядочного и некоррумпированного (7% против 24%) и т. д.
В. Путину ставятся в вину те злоупотребления властью, в которых его обвиняют его противники. Несомненное согласие с этим, ссылаясь на множество фактов, циркулирующих в СМИ и Интернете, выражают 16% респондентов. Однако почти треть опрошенных (32%) только допускает возможность совершенных злоупотреблений, оговариваясь ссылкой на других высокопоставленных чиновников, также в этом повинных, и собственной малой осведомленностью. Каждый четвертый (25%) готов закрыть глаза на эти прегрешения, подлинные или мнимые, по одному тому, что при В. Путине «страна стала жить лучше». А каждый десятый (11%) вообще отказывается верить в то, что новоизбранный президент замешан в каких-либо злоупотреблениях властью.
При наличии свободных прессы и телевидения, которые имели бы возможность гласно и открыто обличать злоупотребления властью, В. Путин все равно бы победил на выборах (38%), однако почти столько же респондентов (35%) придерживаются противоположной точки зрения, полагая, что в режиме медийной гласности его победа была бы невозможной.
Прогноз на предстоящее шестилетие (, опрос 20-23 апреля2012 г. по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1601 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%), отличается довольно-таки выраженным оптимизмом (табл. 4) – так полагают с разной степенью уверенности свыше двух третей (70%) опрошенных. Менее распространенной является пессимистическая точка зрения, которую разделяют в общей сложности 15% респондентов.
Соотношение оптимистических и пессимистических мнений по более конкретным вопросам уже не столь неравномерно, здесь оптимисты и пессимисты составляют два близких по своей численности лагеря. Так, открытой публичной политики ожидает почти половина опрошенных (47%), тогда как несколько меньшее их число связывает политическое будущее с закулисными интригами и принятием важных решений в узком кругу. Примерно то же соотношение мнений по вопросу о правах человека: на их соблюдение надеются 45% опрошенных, в то время как 37% предвидят вмешательство государства в частную жизнь граждан, подчинение его интересам. Более половины респондентов (51%) связывают свои ожидания со спокойствием в обществе, примерно треть (34%) считает более вероятным распространение настроений страха, напряженности и подозрительности.
47% опрошенных прочат укрепление сотрудничества между различными политическими силами, 34% более вероятным считают обострение борьбы между ними. А вот во внешней политике настроения оптимизма имеют большее распространение, в особенности в том, что касается отношений со странами Запада. Две трети опрошенных (67%) уповают на расширение взаимовыгодных контактов с ними, 15% прогнозируют сворачивание этих отношений.
Настроения умеренности и непритязательности в ожиданиях преобладают при оценке перспектив динамики экономического положения России: его некоторого улучшения ожидают 45% опрошенных, 33% рассчитывают на то, что оно практически не изменится. Едва ли не то же соотношение мнений в вопросе о динамике уровня жизни: на некоторое его повышение рассчитывают 40% респондентов, на неизменность – 34%. Почти в равных пропорциях обнаруживают себя надеющиеся на некоторое благоприятствование в деле ведения бизнеса (31%) и лишенные такой надежды (33%). Несколько улучшится ситуация с бегством капитала из России (20%), но более вероятно, что практических изменений здесь не последует (37%), а вот ухудшения в этой сфере вполне возможны (15%). Некоторое улучшение ситуации с утечкой мозгов может произойти (17%), но скорее произойдет сохранение ее в прежнем виде (40%), хотя и не исключается некоторое ухудшение в этой области (14%).
Минимальные улучшения в науке, культуре и образовании должны произойти (33%), но более вероятно, что здесь все останется в неизменности (34%), если только вообще несколько не ухудшится (12%). Наконец, примерно того же характера закономерности прослеживаются в прогнозировании перспектив развития в таких областях, как свобода слова, печати, перемещения за рубеж, международные дела, обороноспособность страны, положение на Северном Кавказе.
Возвращение В. Путина на президентский пост
Реакция общества на возвращение В. Путина на президентский пост рассмотрена в исследовании Фонда «Общественное мнение» (, опрос «ФОМнибус» 12—13 мая, 100 населенных пунктов, 43 субъекта РФ, 1500 респондентов, статистическая погрешность - 2,3%).
Более половины опрошенных (53%), в числе которых, возможно, немало разделяющих идею преемственности власти, ожидают от новоизбранного президента изменения в стиле и методах управления (табл. 5). Это преобладающее мнение по сравнению с тем, что предпочитает неизменность в управлении страной (29%). Симпатизирующим силам оппозиции тем не менее ближе первая точка зрения, предполагающая акцент на изменения стиля и методов, уже известных по первым президентским срокам. Ее разделяют электораты Г. Зюганова (69%), М. Прохорова (67%) и В. Жириновского (64%), жители Москвы (66%), лица с высоким доходом (60%). Более консервативны в данном отношении электораты «Единой России» (40%) и В. Путина (39%), жители средних городов и сел (по 35%).
Возвращение В. Путина на президентский пост состоялось после четырехлетнего перерыва (табл. 6), а потому прогнозы по поводу возможных трудностей его нового президентства отмечает примерно треть опрошенных (30%). Однако несколько большее их число (38%) утверждает, ссылаясь на обретенный опыт, сильную команду, поддержку Д. Медведева, улучшение ситуации в стране, что новый срок будет для него легче.
Новая конфигурация власти, предполагающая лидерство Д. Медведева в «Единой России», стала предметом исследования Фонда «Общественное мнение» (, опрос «ФОМнибус» 12—13 мая, 100 населенных пунктов, 43 субъекта РФ, 1500 респондентов, статистическая погрешность - 2,3%).
Преобладающее настроение по поводу председательства Д. Медведева в «Единой России» (табл. 7) - это безразличие (48%), хотя треть опрошенных склонна выражать по этому поводу положительное мнение (33%). Эти настроения безразличия к новоявленному лидеру партии власти где-то даже подавляют отрицательные реакции на это событие: негативного мнения на данный счет придерживается только каждый десятый (10%). Появление Д. Медведева во главе «Единой России» (табл. 8) не добавит ей новых сторонников (59%), только меньшинство рассчитывает на их прирост (12%), а тем более на убыль (6%). От этой смены руководства не ожидаются изменения программного характера и самого политического курса (55%), гораздо меньшее число опрошенных на такие изменения рассчитывает (17%).
Таким образом, перемены в руководстве партии власти расцениваются по преимуществу как заурядное бюрократическое мероприятие, вряд ли способное иметь для нее серьезные положительные последствия.
Таблица 1
Какбывы охарактеризовалиполитические взгляды Владимира Путина?
См. таблицу 1 в иллюстрациях к материалу
Таблица 2
Какой партии, политической силе Вы сейчас симпатизируете?
См. таблицу 2 в иллюстрациях к материалу
Таблица 3
Как Вам кажется, как много людей имеет такие же взгляды на политическую жизнь в России, как у Вас?
См. таблицу 3 в иллюстрациях к материалу
Таблица 4
Что будет происходить в стране в ближайшие 6 лет – продолжение экономических и политических реформ или сворачивание реформ и пересмотр их результатов?
См. таблицу 4 в иллюстрациях к материалу
Таблица 5
Лично Вы предпочли бы, чтобы В. Путин управлял страной так же, как во время своих первых двух президентских сроков, или чтобы он изменил стиль, методы управления страной?
См. таблицу 5 в иллюстрациях к материалу
Таблица 6
В. Путин вернулся на президентский пост после четырёхлетнего перерыва. Как Вы думаете, теперь В. Путину будет легче или сложнее работать на посту главы государства, чем во время предыдущего президентства?
См. таблицу 6 в иллюстрациях к материалу
Таблица 7
В. Путин ушёл с поста председателя партии «Единая Россия» и предложил на этот пост Дмитрия Медведева. Если председателем партии «Единая Россия» станет Дмитрий Медведев, как Вы отнесётесь к этому – положительно или отрицательно?
См. таблицу 7 в иллюстрациях к материалу
Таблица 8
Как Вы полагаете, если Дмитрий Медведев возглавит партию «Единая Россия», то у этой партии станет больше или меньше сторонников, чем сегодня? Или в этом отношении ничего не изменится?
См. таблицу 8 в иллюстрациях к материалу
Сектор политического мониторинга
Отдела по информационно-аналитической работе
и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ
Источник: КПРФ
Обсудить новость на Форуме