20:45 31.10.2010 | Все новости раздела "КПРФ"

Политическая социология: Индикаторы кризисного сознания на 31 октября 2010 года

ПОЛИТИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ

Новый мэр Москвы

Недавняя смена власти в столице стала одним из важнейших информационных поводов последнего времени, на который в свою очередь откликнулись несколько ведущих демоскопических служб. Фонд «Общественное мнение» провел опрос на эту тему 23-24 октября (http://www.fom.ru).

Как следует из полученных данных, новый мэр до его назначения был мало известен на поприще публичной политики: что москвичи, что население в целом в большинстве своем признались в том, что услышали о нем впервые (эти показатели составили соответственно 65% и 69%). Только примерно каждый пятый (18% москвичей и 19% населения в целом) заявили, что о Собянине им случалось что-то слышать.

О том, что Собянин стал мэром, более всех остальных жителей страны оказались осведомлены, как и следовало ожидать, москвичи (84%), тогда как среди населения в целом этот показатель зафиксирован на уровне чуть более половины (54%). Опять-таки среди москвичей новому мэру удалось завоевать наибольшее число симпатий (35%), не обделенным ими он оказался и среди населения в целом (31%), и среди знавших о нем прежде или что-то слышавших (56%) и даже среди ничего не знавших и не слышавших об этом политическом деятеле (21%). Тем не менее Собянин продолжает оставаться, несмотря на подвижки в положительных оценках, относящихся к его личности, недостаточно известным основной массе населения, причем иногда даже вне зависимости от места проживания. Так, затруднения с ответом на вопрос о впечатлении, производимом Собяниным, испытали москвичи (62%) и едва ли не той же степени население в целом (65%). Максимум недоумений по поводу оценки личности нового мэра Москвы пришелся на пребывающих в полном неведении о нем (74%).

В числе специфических групп, характеризующихся наибольшими симпатиями к новому мэру, оказались особо замечены жители Центрального (37%) и Уральского (47%), а также старшие группы населения – неработающие пенсионеры (40%), 46-60-летние (37%) и преодолевшие 60-летний рубеж (42%).

На фоне нового назначения существенно померкла харизма его предшественника: в течение октября наблюдался рост негативных мнений о Лужкове (22% - в начале месяца и 31% к его концу). Одновременно наблюдалось резкое снижение мнений безразличных (с 60% до 47%). А вот хорошие мнения об ушедшем мэре продолжали сохраняться практически на одном уровне (13% в сентябре, 11% и 12% в следующем месяце).

Еще один опрос на аналогичную тему был проведен в те же дни Всероссийским центром изучения общественного мнения (http://www.wciom.ru). Согласно его данным, Сергей Собянин известен россиянам в большей степени уже как новый мэр Москвы (13%), нежели как бывший руководитель аппарата правительства и губернатор Тюменской области (по 6%). Еще 3% опрошенных С. Собянин известен как профессионал и хороший человек. В то же время 70% россиян пока мало знают о новом столичном градоначальнике.

Назначение С. Собянина на пост мэра Москвы поддерживают 52% россиян: 13% считают, что это лучший из кандидатов на эту должность, а 39%, хотя и мало знают об этом политике, уважают выбор президента. Только 10% опрошенных негативно оценивают это назначение.

Деятельность С. Собянина на посту руководителя аппарата правительства большинству россиян известна плохо (61%). Однако те, кто информирован о его работе в этой должности, чаще оценивают ее позитивно, нежели негативно (24% против 3% соответственно).

Наконец, еще один опрос был проведен в начале третьей декады октября Исследовательским центром рекрутингового портала Superjob.ru (http://www.superjob.ru), который поставил своей целью выяснить у москвичей, как они оценивают нынешнюю ситуацию в различных сферах жизни города и с какими проблемами придётся столкнуться новому мэру в первую очередь.

Как показало исследование, наибольшую тревогу москвичей вызывает ситуация с жильём: по мнению 60% опрошенных, дела в данной сфере обстоят очень плохо, по мнению 25% - плохо. «Таких денег, которые просят за нормальную квартиру для моей семьи, я даже представить себе не могу»; «О доступности жилья говорить не приходится вообще».

Ненамного лучше складывается ситуация с загруженностью городских автотрасс. Так, 76% респондентов считают, что обстановка с пробками в Москве не выдерживает никакой критики (оценка «очень плохо»), ещё 18% москвичей ставят работе городских дорожных служб «двойку». «Хуже не бывает»; «Я не поставил «очень плохо» только потому, что знаю пути объезда».

На третьем месте среди сфер, вызывающих особенные опасения москвичей, - финансово-хозяйственная деятельность городских служб (41% респондентов считает, что работа данных служб абсолютно непрозрачна («очень плохо»), 33% ставят оценку «плохо», 11% расценивают ситуацию как удовлетворительную). «Понятия «прозрачность» и «городские службы» пока несовместимы», – сетуют москвичи.

Несколько позитивнее смотрят жители города на работу органов охраны правопорядка (26% считают её удовлетворительной, 38% - плохой, ещё 25% уверены, что она заслуживает «единицы»).
Примерно так же оценивают москвичи работу властей по сохранению исторического облика города (23% - удовлетворительно, 39% - плохо, 25% - очень плохо).

Далее следует экологическая обстановка (31% - удовлетворительно, 39% - плохо, 21% - очень плохо). «Нельзя говорить об экологической обстановке в Москве в целом. Транспортные магистрали в мегаполисе загружены по-разному. Кроме того, где-то больше, а где-то меньше зелёного массива, влияющего на экологическую обстановку в городе. На западе Москвы дышится лучше всего!»; «Смотря в каких районах... На окраине вполне хорошо».

По мнению 36% москвичей, уровень безопасности в городе можно оценить как удовлетворительный. В отличие от них 38% респондентов ставят этой сфере оценку «плохо», ещё 18% - «очень плохо». При этом многие опрошенные винят в происходящем милицию, которая, по их словам, «поголовно коррумпирована».

В доступность и хорошее качество медицинских услуг в Москве не верят 38% москвичей (оценка «плохо»), ещё 18% поставили этой сфере «единицу». Однако, по мнению 31% опрошенных, в столичной медицине всё не так уж безнадёжно (оценка «удовлетворительно»), а 7% респондентов поставили медицинским услугам «четвёрку»: «Все относительно. Взятки за лечение – это плохо, но оснащение больниц очень приличное».

Ситуацию с детскими дошкольными учреждениями оценивают как очень плохую 23% москвичей, 33% поставили данной сфере оценку «плохо», ещё 20% сошлись на том, что ситуация с предоставлением мест в детсадах столицы удовлетворительная: «В разных районах по-разному».

Наиболее оптимистичных оценок москвичей удостоились такие сферы столичной жизни, как работа общественного транспорта (44% респондентов считают её удовлетворительной, 24% - плохой и 8% - очень плохой) и тепло- и энергоснабжение – по 39% оценили эту сферу на «удовлетворительно» и «хорошо», тогда как «плохо» и «очень плохо» поставили лишь 9% и 2% респондентов соответственно. «На тепло не жалуемся, но цены рисуют явно с троекратным коэффициентом»; «Молодцы, но дорого!».

Из всего этого можно сделать вывод, что в наследство новому мэру досталась крайне непростая ситуация в ключевых для жизни города сферах.

Вопрос:
«Оцените, пожалуйста, по пятибалльной шкале следующие параметры / сферы жизни в городе Москве…»

Ответы респондентов распределились следующим образом:

Параметр / сфера жизни	Оценка
Параметр / сфера жизни	1 – очень плохо	2 – плохо	3 – удовлетворительно	4 – хорошо	5 – очень хорошо	затрудняюсь ответить
Экологическая обстановка	21%	39%	31%	4%	2%	3%
Доступность и качество медицинских услуг	18%	38%	31%	7%	1%	5%
Безопасность	16%	38%	36%	6%	1%	3%
Тепло- и энергоснабжение	2%	9%	39%	39%	9%	2%
Доступность удобного и качественного жилья	60%	25%	9%	3%	1%	2%
Работа общественного транспорта	8%	24%	44%	18%	3%	3%
Работа органов охраны правопорядка	26%	38%	26%	5%	0%	5%
Доступность детских дошкольных учреждений	23%	33%	20%	6%	1%	17%
Ситуация с автомобильными пробками	76%	18%	3%	0%	1%	2%
Ситуация с сохранением исторического облика города	25%	39%	23%	6%	1%	6%
Прозрачность финансово-хозяйственной деятельности городских служб