12:15 04.10.2010 | Все новости раздела "КПРФ"

Политическая социология Индикаторы кризисного сознания на 3 октября 2010 года

Политическая социология

Динамика цен

Представления о динамике цен, как всегда, продолжают служить одной из самых непосредственных характеристик социально-экономического положения массовых слоев общества и, особенно в наши дни, важным и наглядным индикатором кризисного сознания. Этой теме посвящено исследование, проведенное Фондом «Общественное мнение» (http://www.fom.ru) на исходе второй декады сентября.

О росте цен говорят 86% опрошенных: примерно на таком же уровне этот показатель находился в самый разгар кризиса – в конце 2008 - начале 2009 гг. Цены очень резко пошли вверх в течение летних месяцев – с 58% респондентов, констатировавших ценовой скачок в июне, до 63% - в июле, до 80% - в августе и чуть ли не до исторического максимума в сентябре. Примерно такие же ожидания относительно перипетий ценовой политики вырисовываются и на ближайший месяц: к прогнозу относительно повышения цен склоняются 80% наших сограждан (в предыдущем месяце таких мрачных пессимистов набралось немногим больше – 84%). В основном – динамика та же, что и в предыдущем случае: резкое нарастание пессимистических настроений пришлось на середину лета.

Соответственно шло снижение в группе мнений, уповавших на неизменность цен: ее минимальное значение было зафиксировано в конце августа (5%), несколько изменившись в сторону роста в сентябре (7%). В качестве откровенного курьеза, как всегда, могут быть отмечены ожидания оптимистов: судя по ощущениям всего-навсего стойкий 1% респондентов, ценам суждено будет снизиться (в августе этот показатель находился на нулевой отметке).

По каждому из приведенных вопросов был построен диффузный индекс, равный сумме положительных ответов и половины ответов тех, кто говорит, что ничего не изменилось, или затрудняется ответить. В свою очередь, итоговый индикатор «Рост цен» является составным индексом и получается сложением рассчитанных значений диффузных индексов по каждому вопросу и делением этой суммы на два. Индикатор измеряется в пунктах и может колебаться в пределах от 0 до 100 п. с различной характеристикой диапазонов:

- значение 50 п. означает отсутствие роста цен;

- значение выше 50 п. показывает рост цен;

- значение ниже 50 п. означает снижение цен.

По состоянию на вторую декаду сентября этот индикатор составил 91,1 п., демонстрируя существенный прирост по сравнению с началом лета.

Таким образом, у абсолютного большинства населения страны выявлены по преимуществу пессимистические ожидания относительно динамики цен, сулящей дальнейшее снижение и без того низкого уровня жизни.

Итоги «эпохи Лужкова»

Деятельность бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова, едва ли не главного ньюсмейкера последней недели, получила неоднозначную оценку в свете результатов опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (http://wciom.ru), проведенного 18-19 сентября. Так, выяснилось, что 34% респондентов считают, что он не смог решить городских проблем, а часть из них даже усугубил, однако 33% называют его примером эффективного управленца. При этом еще треть опрошенных (34%) затруднились ответить на вопрос, был ли эффективен Ю. Лужков как управленец.

Положительную оценку работе бывшего мэра дают в первую очередь жители Центрального округа и Северного Кавказа, а также сторонники КПРФ и «Справедливой России». Противоположного мнения придерживаются, в основном, приверженцы ЛДПР и южане.

По данным опроса, главными качествами Ю. Лужкова россияне считают решительность (62%) и энергичность (61%). Кроме того, бывшему градоначальнику приписывается компетентность (55%) и широкий кругозор (52%). Респонденты также склонны называть его человеком скорее доброжелательным (43%), интеллигентным (38%).

В то же время, 49% россиян считают Ю.Лужкова коррумпированным, 48% - хитрым, а 44% - склонным к интригам политиком. О том, что бывший мэр, скорее, обычный чиновник средних способностей, чем интеллектуал, заявили 35% опрошенных против 25%.

Несколько иную картину дает демоскопическое исследование, проведенное другой службой 28 сентября. Более половины экономически активных жителей Москвы поддерживают решение президента Дмитрия Медведева об отставке Юрия Лужкова с поста мэра российской столицы, – показал опрос, проведённый Исследовательским центром рекрутингового портала Superjob.ru (http://www.superjob.ru): «Медведев поступил правильно! Москвичи давно проявляют недовольство работой Лужкова. Медлить с отставкой мэра было невозможно»; «Пора уступать дорогу молодым! Жизнь меняется, как и менталитет России»; «В Москве процветает коррупция. Надеюсь, после этой отставки всё наладится и будет чуточку легче».

В свою очередь почти каждый пятый опрошенный (19%) считает, что президент не должен был увольнять мэра. «С отставкой Лужкова ничего не поменяется, к сожалению»; «Я не представляю Москву без Лужкова!».

Затруднились с ответом 22% респондентов. Сомнения участников опроса вызваны как формулировкой причины отстранения Юрия Лужкова, так и временным назначением Владимира Ресина: «Лужкова сняли, и это правильно, но Ресин ничем не лучше»; «Я считаю, что Лужкова давно пора менять, но формулировка «недоверие президента» выглядит странно».

В целом расклад мнений выглядит следующим образом:

Вопрос:
«Как сообщила сегодня пресс-служба Кремля, Президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ о досрочном прекращении полномочий мэра Москвы Юрия Лужкова. Временно исполняющим обязанности главы столицы назначен Владимир Ресин. Поддерживаете ли Вы решение президента?»

Ответы респондентов распределились следующим образом:

Некоторые комментарии респондентов:

«Да» – 59%
«В Москве процветает коррупция. Надеюсь, после этой отставки всё наладится и будет чуточку легче».
«Не мешало бы ещё провести служебное расследование относительно доходов, имущества...»
«Давно пора!»
«Медведев поступил правильно! Москвичи давно проявляют недовольство работой Лужкова. Медлить с отставкой мэра было невозможно».
«Елена Батурина занимает третье место среди женщин-миллиардерш, которые заработали свой капитал самостоятельно (не получили в наследство). Но кем была бы Батурина, если бы её муж не был мэром Москвы? А сам Лужков... к нему по одному строительству немало вопросов... Да и 18 лет на посту – это слишком много».
«Пора уступать дорогу молодым! Жизнь меняется, как и менталитет России».

«Нет» – 19%
«Я не представляю Москву без Лужкова!»
«Мэра выбирали! Этого хотел народ! Президента не интересует мнение народа?»
«С отставкой Лужкова ничего не поменяется, к сожалению».

«Затрудняюсь ответить» – 22%
«Неизвестно будет ли лучше, чем сейчас…»
«Я считаю, что Лужкова давно пора менять, но формулировка «недоверие президента» выглядит странно».
«Лужкова сняли, и это правильно, но Ресин ничем не лучше».