00:00 27.12.2010 | Все новости раздела "КПРФ"
Политическая социология: Индикаторы кризисного сознания на 26 декабря 2010 года
ПОЛИТИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ
Протестные настроения
По данным регулярного мониторинга Фонда «Общественное мнение» (http://www.fom.ru), кривая протестных настроений обнаруживает, пусть и с некоторыми незначительными колебаниями, постоянство основных тенденций. Примерно все та же треть опрошенных заявляет о наличии у нее недовольства и готовности участвовать в акциях протеста (на начало последней декады декабря она составила 37%). И все та же квота, превышающая половину респондентов (при последнем замере – 54%), отрицает у себя подобного рода настроения.
Как всегда, лояльность или нелояльность в отношении к первым лицам государства заметно влияют на уровень протестного потенциала: в первом случае он оказывается ниже, чем во втором. А вот предположения относительно его реальной мощи разнятся не очень существенно: социальное недовольство приписывается примерно половине населения (в зависимости от принадлежности к той или иной группе из числа упомянутых – чуть выше или чуть ниже). Опять же, с привычным постоянством наблюдается резкий разрыв между готовыми и не готовыми участвовать в гипотетических акциях протеста, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье (соответственно 19% и 67%).
Мониторинг, фиксирующий эту динамику протестных настроений, дает общую картину, лишенную какой-либо детализации. Эта картина может быть дополнена и существенно уточнена, благо что на сегодняшний день мы располагаем примером весьма резонансного массового социального действия, недавно имевшего место в самом центре Москвы и по многим своим признакам подпадающим под действие протестное.
Как свидетельствуют данные опроса, проведенного 18-19 декабря Всероссийским центром изучения общественного мнения (http://www.wciom.ru), осведомленность об этом событии очень высока: подавляющее большинство опрошенных (85%) знают о массовых беспорядках, произошедших на Манежной площади в Москве 11 декабря, из них 43% хорошо информированы об этом, а еще 42% слышали о произошедшем в общих чертах. Ничего не знают о беспорядках в столице 12% россиян. В основном это сторонники ЛДПР, «Единой России» и абсентеисты, молодежь, малообразованные, жители крупных городов и сел.
У следивших за событиями на Манежной площади нет единой оценки произошедшего: 31% квалифицируют случившееся как беспорядки и хулиганство, в то же время 29% считают, что это была акция протеста.
Каждый десятый называет погромы в центре столицы провокацией (11%) и межнациональным конфликтом (9%). По 3% респондентов полагают, что это просто очередная выходка молодежи, а также, что эта ситуация обнажила многолетние недоработки власти в молодежной и межнациональной политике.
Две трети (65%) тех, кто в курсе произошедшего на Манежной площади, заявили, что не поддерживают участников акции. Негативную оценку дали прежде всего сторонники «Справедливой России» и «Единой России», пожилые, жители средних городов и селяне. Противоположного мнения придерживаются 18% россиян, в основном, это приверженцы ЛДПР, столичные жители, респонденты до 34 лет.
Подавляющее большинство (79%) следивших за развитием событий на Манежной площади заявляют, что не стали бы участником подобных акций, даже если бы они произошли в их населенном пункте. В то же время каждый десятый (11%) не исключают собственного участия в подобного рода акциях. Таким образом, разрыв между «протестантами» и «антипротестантами» по итогам конкретного, реально состоявшегося протестного действия оказался еще больше, чем в случае, предполагавшем только гипотетическое допущение такового.
Несколько иной расклад мнений, оценивающих недавние события в Москве, дает опрос, проведенный 17-21 декабря «Левада-Центром» (http://www.levada.ru):
СЛЫШАЛИ ЛИ ВЫ О МАССОВЫХ УЛИЧНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЯХ В ЦЕНТРЕ МОСКВЫ И В ДРУГИХ ГОРОДАХ РОССИИ ПОД ЛОЗУНГАМИ "РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ" 11 И 16 ДЕКАБРЯ, ДОШЕДШИХ ДО СТОЛКНОВЕНИЙ С МИЛИЦИЕЙ?
дек.10 | |
да | 66 |
нет | 27 |
затрудняюсь ответить | 6 |
По данным этого опроса, осведомленность об уличных выступлениях гораздо ниже, хотя и здесь соотношение явно в их пользу.
КАКИЕ ЧУВСТВА ВЫЗЫВАЮТ В ОСНОВНОМ У ОКРУЖАЮЩИХ ВАС ЛЮДЕЙ ТАКИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ?
дек.10 | |
одобрение | 12 |
сочувствие | 15 |
осуждение | 35 |
страх | 15 |
затрудняюсь ответить | 24 |
«Антипротестантские» настроения, осуждающие выступления, и здесь составляют самую многочисленную группу мнений, приближающуюся к трети опрошенных (35%), к ним же, по-видимому, можно отнести и настроения страха, внушаемые подобного рода эксцессами (15%). Однако и «пропротестантская» группа тоже не так уж и мала, включая почти каждого четвертого респондента: у 15% события на Манежной площади вызвали сочувствие, а у 12% - даже одобрение.
ВЫ ЛИЧНО ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ПОДОБНЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ ИЛИ ОСУЖДАЕТЕ ИХ?
определенно поддерживаю | 5 |
скорее поддерживаю | 17 |
скорее осуждаю | 38 |
определенно осуждаю | 19 |
ничего не знаю о них/затрудняюсь ответить | 21 |
Личная оценка событий выявила более многочисленный ареал осуждения (в совокупности он составил 57%), тогда как ареал поддержки включил в себя только примерно каждого пятого (22%). И в первом, и во втором случае обращает на себя внимание довольно высокая доля неосведомленных или затруднившихся с ответом (соответственно 24% и 21%). Примечательна между тем попытка разобраться в причинах, вызвавших эти выступления:
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, В КАКОЙ МЕРЕ ПРИЧИНОЙ ЭТИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ ПОСЛУЖИЛА НЕТЕРПИМОСТЬ В ОБЩЕСТВЕ К ПРИЕЗЖИМ, ИХ НРАВАМ И ОБЫЧАЯМ?
дек.10 | |
Основная причина | 19 |
Довольно существенно | 35 |
Не слишком существенно | 25 |
Совершенно не важно | 7 |
Затрудняюсь ответить | 14 |
Абсолютное большинство, пусть с разной степенью категоричности, оказалось склонным признать нетерпимость к приезжим в качестве первостепенной причины выступлений (79%).
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, В КАКОЙ МЕРЕ ПРИЧИНОЙ ЭТИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ ПОСЛУЖИЛО НЕЖЕЛАНИЕ ОБЩЕСТВА ВИДЕТЬ И ПОНИМАТЬ ПРОБЛЕМЫ ПРИЕЗЖИХ?
дек.10 | |
Основная причина | 12 |
Довольно существенно | 37 |
Не слишком существенно | 30 |
Совершенно не важно | 8 |
Затрудняюсь ответить | 14 |
Опять же о той существенной роли, которую сыграл эгоизм коренных жителей, не желающих вникать в проблемы приезжих, склонна говорить почти половина опрошенных 49%, но и не признавать ее предпочитает в той или иной степени немалая группа мнений (38%). И о провокации как истинной подоплеке событий также склонно считать большинство респондентов (65%):
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, В КАКОЙ МЕРЕ ПРИЧИНОЙ ЭТИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ ПОСЛУЖИЛИ ПРОВОКАЦИИ КРАЙНИХ НАЦИОНАЛИСТОВ, ЭКСТРЕМИСТОВ?
дек.10 | |
Основная причина | 28 |
Довольно существенно | 37 |
Не слишком существенно | 16 |
Совершенно не важно | 5 |
Затрудняюсь ответить | 15 |
Таким образом, разброс мнений практически зеркально воспроизводит те многочисленные медийные комментарии, которые были посвящены недавним уличным выступлениям, имевшим место в Москве.
Сектор политического мониторинга
Отдела по информационно-аналитической работе
и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ
Источник: КПРФ
Обсудить новость на Форуме