00:00 27.12.2010 | Все новости раздела "КПРФ"

Политическая социология: Индикаторы кризисного сознания на 26 декабря 2010 года

ПОЛИТИЧЕСКАЯ  СОЦИОЛОГИЯ 

Протестные  настроения 

      По  данным регулярного мониторинга Фонда «Общественное мнение» (http://www.fom.ru), кривая протестных настроений обнаруживает, пусть и с некоторыми незначительными колебаниями, постоянство основных тенденций. Примерно все та же треть опрошенных заявляет о наличии у нее недовольства и готовности участвовать в акциях протеста (на начало последней декады декабря она составила 37%). И все та же квота, превышающая половину респондентов (при последнем замере – 54%), отрицает у себя подобного рода настроения.

     Как всегда, лояльность или нелояльность в отношении к первым лицам  государства заметно влияют на уровень  протестного потенциала: в первом случае он оказывается ниже, чем  во втором. А вот предположения  относительно его реальной мощи разнятся не очень существенно: социальное недовольство приписывается примерно половине населения (в зависимости от принадлежности к той или иной группе из числа упомянутых – чуть выше или чуть ниже). Опять же, с привычным постоянством наблюдается резкий разрыв между готовыми и не готовыми участвовать в гипотетических акциях протеста, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье (соответственно  19% и 67%).

     Мониторинг, фиксирующий эту динамику протестных настроений, дает общую картину, лишенную какой-либо детализации. Эта картина может быть дополнена и существенно уточнена, благо что на сегодняшний день мы располагаем примером весьма резонансного массового социального действия, недавно имевшего место в самом центре Москвы и по многим своим признакам подпадающим под действие протестное.

     Как свидетельствуют данные опроса, проведенного 18-19 декабря Всероссийским центром изучения общественного мнения (http://www.wciom.ru), осведомленность об этом событии очень высока: подавляющее большинство опрошенных (85%) знают о массовых беспорядках, произошедших на Манежной площади в Москве 11 декабря, из них 43% хорошо информированы об этом, а еще 42% слышали о произошедшем в общих чертах. Ничего не знают о беспорядках в столице 12% россиян. В основном это сторонники ЛДПР, «Единой России» и абсентеисты, молодежь, малообразованные, жители крупных городов и сел.

     У следивших за событиями на Манежной площади нет единой оценки произошедшего: 31% квалифицируют случившееся как беспорядки и хулиганство, в то же время 29% считают, что это была акция протеста.

     Каждый  десятый называет погромы в центре столицы провокацией (11%) и межнациональным  конфликтом (9%). По 3% респондентов полагают, что это просто очередная выходка  молодежи, а также, что эта ситуация обнажила многолетние недоработки власти в молодежной и межнациональной политике.

     Две трети (65%) тех, кто в курсе произошедшего  на Манежной площади, заявили, что не поддерживают участников акции. Негативную оценку дали прежде всего сторонники «Справедливой России» и «Единой России», пожилые, жители средних городов и селяне. Противоположного мнения придерживаются 18% россиян, в основном, это приверженцы ЛДПР, столичные жители, респонденты до 34 лет.

     Подавляющее большинство (79%) следивших за развитием  событий на Манежной площади заявляют, что не стали бы участником подобных акций, даже если бы они произошли в их населенном пункте. В то же время каждый десятый (11%) не исключают собственного участия в подобного рода акциях. Таким образом, разрыв между «протестантами» и «антипротестантами» по итогам конкретного, реально состоявшегося протестного действия оказался еще больше, чем в случае, предполагавшем только гипотетическое допущение такового.

     Несколько иной расклад мнений, оценивающих  недавние события в Москве, дает опрос, проведенный 17-21 декабря «Левада-Центром» (http://www.levada.ru): 

СЛЫШАЛИ ЛИ ВЫ О МАССОВЫХ УЛИЧНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЯХ В ЦЕНТРЕ МОСКВЫ И В ДРУГИХ ГОРОДАХ РОССИИ ПОД ЛОЗУНГАМИ "РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ" 11 И 16 ДЕКАБРЯ, ДОШЕДШИХ ДО СТОЛКНОВЕНИЙ С МИЛИЦИЕЙ?

 дек.10
да 66
нет27
затрудняюсь ответить6

      По  данным этого опроса, осведомленность об уличных выступлениях гораздо ниже, хотя и здесь соотношение явно в их пользу.

КАКИЕ ЧУВСТВА ВЫЗЫВАЮТ В ОСНОВНОМ У ОКРУЖАЮЩИХ ВАС ЛЮДЕЙ ТАКИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ?

 дек.10
одобрение12
сочувствие 15
осуждение35
страх15
затрудняюсь ответить24

      «Антипротестантские» настроения, осуждающие выступления, и здесь составляют самую многочисленную группу мнений, приближающуюся к трети опрошенных (35%), к ним же, по-видимому, можно отнести и настроения страха, внушаемые подобного рода эксцессами (15%). Однако и «пропротестантская» группа тоже не так уж и мала, включая почти каждого четвертого респондента: у 15% события на Манежной площади вызвали сочувствие, а у 12% - даже одобрение.

ВЫ  ЛИЧНО ПОДДЕРЖИВАЕТЕ  ПОДОБНЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ  ИЛИ ОСУЖДАЕТЕ  ИХ?

  
определенно поддерживаю 5
скорее  поддерживаю 17
скорее  осуждаю 38
определенно осуждаю 19
ничего  не знаю о них/затрудняюсь ответить21

      Личная  оценка событий выявила более  многочисленный ареал осуждения (в совокупности он составил 57%), тогда как ареал поддержки включил в себя только примерно каждого пятого (22%). И в первом, и во втором случае обращает на себя внимание довольно высокая доля неосведомленных или затруднившихся с ответом (соответственно 24% и 21%). Примечательна между тем попытка разобраться в причинах, вызвавших эти выступления:

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, В КАКОЙ МЕРЕ ПРИЧИНОЙ ЭТИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ ПОСЛУЖИЛА НЕТЕРПИМОСТЬ В ОБЩЕСТВЕ К ПРИЕЗЖИМ, ИХ НРАВАМ И ОБЫЧАЯМ?

 дек.10
Основная причина19
Довольно  существенно 35
Не слишком существенно25
Совершенно  не важно7
Затрудняюсь ответить14

      Абсолютное  большинство, пусть с разной степенью категоричности, оказалось склонным признать нетерпимость к приезжим в  качестве первостепенной причины выступлений (79%).

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, В КАКОЙ МЕРЕ ПРИЧИНОЙ ЭТИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ ПОСЛУЖИЛО НЕЖЕЛАНИЕ ОБЩЕСТВА ВИДЕТЬ И ПОНИМАТЬ ПРОБЛЕМЫ ПРИЕЗЖИХ?

 дек.10
Основная  причина 12
Довольно  существенно 37
Не слишком существенно30
Совершенно  не важно8
Затрудняюсь ответить14

      Опять же о той существенной роли, которую сыграл эгоизм коренных жителей, не желающих вникать в проблемы приезжих, склонна говорить почти половина опрошенных 49%, но и не признавать ее предпочитает в той или иной степени немалая группа мнений (38%). И о провокации как истинной подоплеке событий также склонно считать большинство респондентов (65%):

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, В КАКОЙ МЕРЕ ПРИЧИНОЙ ЭТИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ ПОСЛУЖИЛИ ПРОВОКАЦИИ КРАЙНИХ НАЦИОНАЛИСТОВ, ЭКСТРЕМИСТОВ?

 дек.10
Основная  причина 28
Довольно  существенно 37
Не слишком существенно16
Совершенно  не важно5
Затрудняюсь ответить15
 

     Таким образом, разброс мнений практически  зеркально воспроизводит те многочисленные медийные комментарии, которые были посвящены недавним уличным выступлениям, имевшим место в Москве.

      

Сектор  политического мониторинга

Отдела по информационно-аналитической работе

и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ 


Источник: КПРФ

  Обсудить новость на Форуме