10:45 12.09.2010 | Все новости раздела "КПРФ"

Политическая социология: Индикаторы кризисного сознания на 12 сентября 2010 года

О нынешнем состоянии кризисного сознания наглядным образом свидетельствует перечень наиболее острых проблем – социальных зол и невзгод, вызывающих беспокойство у наших сограждан. Иерархия этих бед, обоснованно тревожащих общество, выявлена в ходе опроса общественного мнения, проведенного в первых декадах августа «Левада-Центром»:

КАКИЕ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ПРОБЛЕМ НАШЕГО ОБЩЕСТВА ТРЕВОЖАТ ВАС БОЛЬШЕ ВСЕГО, И ВЫ СЧИТАЕТЕ ИХ САМЫМИ ОСТРЫМИ? (ответы ранжированы по последнему замеру, возможен выбор не более 5-6 вариантов ответа)

Варианты ответа

2005

2006

2007

2008

2009

2010

1. Рост цен

71

70

64

82

76

72

2. Бедность, обнищание большинства населения

53

51

52

45

56

51

3. Рост безработицы

39

34

30

25

51

38

4. Кризис в экономике, плохое состояние промышленности
и сельского хозяйства

33

29

28

29

38

36

5. Коррупция, взяточничество

24

25

27

27

28

33

6. Рост наркомании

29

29

25

29

25

32

7. Ухудшение состояния окружающей среды

17

24

22

23

18

31

8. Резкое расслоение на богатых и  бедных
несправедливое распределение доходов

27

30

32

35

30

29

9. Кризис морали, культуры, нравственности

22

24

28

26

26

28

10. Недоступность многих видов
медицинского обслуживания

29

31

32

31

27

26

11. Рост числа уголовных преступлений

29

29

28

27

22

21

12. Рост платности, недоступность образования

27

28

26

26

16

20

13. Засилье, произвол чиновников

9

10

9

10

13

18

14. Слабость государственной власти

11

11

9

9

9

13

15. Грубость, жестокость работников милиции

6

8

9

9

12

12

16. Наплыв приезжих, мигрантов

7

10

9

12

11

11

17. Угроза взрывов и других террористических актов
в том месте, где Вы живете

15

10

6

4

5

10

18. Невозможность добиться правды в суде

5

6

8

7

7

9

19. Теракты в Чечне и на Северном Кавказе
(В 2005 году – «Военные действия в Чечне»)

7

4

4

2

9

8

20. Рост национализма,
ухудшение межнациональных отношений

4

10

7

5

5

6

21. Рост заболеваемости СПИДом

6

5

8

7

6

6

22. Задержки в выплате заработной платы,
пенсий, пособий и т.д.

4

5

3

4

6

5

23. Ограничение гражданских прав, демократических
свобод (свободы слова, печати)

2

2

1

2

3

4

24. Конфликты между различными ветвями
власти на различных уровнях

3

2

2

2

4

3

Другие

1

1

2

3

2

2

Затруднились ответить

1

1

3

1

1

1


           Острее всего общество переживает самые прозаические проблемы повседневного бытия – рост цен (72%), бедность и обнищание большинства населения (51%). Галопирующие цены вот уже на протяжении последнего пятилетия удерживают в рейтинге общественных тревог прочное первое место. Этот показатель несколько, правда, пошел на убыль после 2008 (82%) и 2009 гг. (76%) – самого разгара кризиса, однако он неизменно сохранял свою актуальность и в «тучные» годы относительного благополучия, неизменно первенствуя в списке социальных невзгод.

В числе самых вопиющих проявлений сегодняшней ценовой политики неизменно фигурируют пресловутые услуги ЖКХ. Об этом – проведенное в конце августа исследование Фонда «Общественное мнение». Согласно его данным, почти половина россиян (45%) поставили плохую оценку благоустроенности города, в котором проживают. О том же, что они довольны благоустроенностью города заявили 37% опрошенных. Показательно, что жители Москвы чаще других дают положительную оценку (57%).

По мнению 70% респондентов, благоустроенность зависит от руководства города, села, местной власти. Еще 20% полагают, что к этому имеют отношение в первую очередь сами жители. 7% считают, что заниматься этим вопросом должны президент, губернатор, руководители регионов, 6% - ЖКХ и управляющая компания.

Самой волнующей проблемой для россиян является плохое состояние дорог (71%) и плохое освещение улиц и придомовых территорий (54%). Также респонденты обеспокоены проблемами со сбором и вывозом мусора (34%), загрязненностью воздуха, неудовлетворительной экологической обстановкой (33%). Кроме того, 22% жалуются на плохое состояние ливневой канализации, 20% - на отсутствие насаждений.

По мнению 61% россиян, сумма, которую они платят за ЖКХ, слишком большая. Меньше трети (31%) респондентов оценили ее как терпимую, приемлемую. Качество ЖКХ в своем месте проживания 47% россиян оценили как плохое, 31% - как хорошее. О периодических перебоях с водоснабжением и электричеством сообщили 47-50% россиян, а у 7-10% респондентов перебои случаются регулярно.

По данным исследования, 62% россиян живут в отдельной квартире, 34% - в частном доме, 2% - в общежитии, 1% - в комнате в коммунальной квартире. Из тех россиян, которые живут в многоквартирных домах, 36% оценивают состояние дома как удовлетворительное (столько же считают, что дом нуждается в значительном ремонте), 21% - как плохое и только 7% - как хорошее.

Второе место в рейтинге социальных невзгод, установленном «Левада-Центром», столь же прочно удерживают, как уже отмечалось, бедность и обнищание большинства населения. Его исторический максимум (56%) за пятилетие пришелся на прошлый, наиболее кризисный год, но и в более спокойные времена эта группа мнений, как правило, составляла свыше половины респондентов.

Уже по этим двум показателям, весьма удручающим и безрадостным, видно, что в массовом сознании стойко доминирует образ хронически маргинализирующегося общества, в котором идет численное нарастание слоев, отмеченных печатью выраженного социального неблагополучия. Некоторой положительной тенденцией, способной слегка притормозить этот процесс, можно было бы посчитать замедление роста безработицы (38%), тем более что годом раньше о нем с тревогой говорили более половины опрошенных (51%).

Иными словами, проблемы, составляющие повседневность, явно лидируют по значимости их негативного воздействия на общество, в то время как многие остальные, присутствуя в рейтинге невзгод, следуют с существенным отрывом. К примеру, такой «макроэкономический» показатель как кризис, даже конкретизированный в своих проявлениях типа плохого состояния промышленности и сельского хозяйства, составил чуть более трети мнений (36%) и с ним может потягаться разве что коррупция и взяточничество (33%). Хотя в последнем случае, являющем за то же пятилетие исторический максимум, дело никак не обошлось, с одной стороны, без влияния широковещательной антикоррупционной риторики, получившей мощное медийное сопровождение. Ту же медийную природу имеют, по всей видимости, и такие популярные темы, попавшие в рейтинг тревог наших соотечественников, как рост наркомании (32%) и ухудшение состояния окружающей среды (31%).

С другой стороны, и приведенный рейтинг этим весьма интересен, медийные предпочтения, в соответствии с которыми буквально «раскручиваются» многие острые, в том числе и драматические проблемы нашего бытия, создают что-то вроде эффекта «оптического обмана». Как оказывается, многие из этих проблем, наполняющие и переполняющие наше медийное пространство, вовсе не столь актуальны: их реальное место в рейтинге социальных невзгод выглядит гораздо скромнее. Так, малопрестижное предпоследнее место выпало на долю такой проблемы, как ограничение гражданских прав, демократических
свобод (свободы слова, печати), неизменно числимой среди важнейших информационных поводов. Присутствие в стране иммигрантов, как и террористическая угроза, волнуют только каждого десятого из числа опрошенных (соответственно 11% и 10%).

Правда, в целом здесь речь идет об оценках в относительном смысле, когда отдельные проблемы, обладающие бесспорной важностью и актуальностью, имеют свойство буквально «тонуть» в общей массе иных проблем, к тому же воспринимаемых как более важные. Например, террористическая угроза, рассматриваемая как самостоятельный предмет исследования, предстает несколько иначе по результатам демоскопического зондажа, проведенного в начале сентября Всероссийским центром изучения общественного мнения.    

Как оказалось, память о терактах в московском метро в этом году заставляет россиян бояться террористов больше, чем прежде: после апрельского всплеска страха перед террористической угрозой уровень тревожности несколько снизился, однако по-прежнему остается более высоким, нежели в предыдущие три года. Так, стать жертвой теракта опасаются 75% опрошенных (в апреле - 82%, в 2007-2009 гг. - 61-71%). Подобные опасения наиболее распространены среди женщин (80% против 70% среди мужчин) и столичных жителей (89% против 69% среди селян). Не боятся оказаться жертвами террористов 13% опрошенных (в апреле - 9%, в 2007-2009 - 10-13%), а еще 10% и вовсе об этом не задумывались. Страх перед терроризмом наименее свойственен молодежи: среди 18-24-летних его испытывают 66%, в других возрастных группах - 74-78%.

Уровень уверенности в том, что власти способны защитить население от новых терактов, резко снизившийся в апреле, так и не вернулся на прежние позиции - сейчас такого мнения придерживается 37% против 49% в 2009 г. Доля тех, кто настроен пессимистично в этом вопросе, продолжает расти: с 37% в 2009 году до 53%.

Как и прежде, россияне считают, что терроризм, в основном, преследует корыстные цели (34%). Вторым по популярности является мнение, согласно которому террористы стремятся к распространению ислама по всему миру (29%). Опрос показал, что россияне стали чаще приписывать террористам борьбу за территориальный передел мира (28%) и стремление уничтожить западную цивилизацию (16%). Каждый четвертый по-прежнему считает, что терроризм - это жажда насилия, не имеющая конкретных целей (26%). В меньшинстве - те, кто думает, что террористы стремятся защитить традиционные мусульманские ценности (9%) и преодолеть нищету в бедных странах (5%).

По мнению россиян, самые уязвимые с точки зрения террористических атак - вокзалы и аэропорты (69%). Опасными с этой точки зрения признаются больницы и школы (58%), общественный транспорт (50%), многоквартирные дома (41%), концертные залы и кинотеатры (29%), энергетические и тепловые станции (25%), милицейские и военные объекты (23%).

Сектор политического мониторинга

Отдела по информационно-аналитической работе

и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ



Статьи по теме










































Источник: КПРФ

  Обсудить новость на Форуме