23:30 11.04.2010 | Все новости раздела "КПРФ"

Политическая социология: Индикаторы кризисного сознания. Анализ исследований служб общественного мнения по теме социально-экономического кризиса

Тема социально-экономического кризиса, лишенная на сегодняшний день того медийного сопровождения, которым она некогда располагала, особенно при появлении первых признаков кризисной ситуации, продолжает тем не менее сохранять свою актуальность, во всяком случае, как предмет демоскопического зондажа. Ей был посвящен опрос общественного мнения, проведенный «Левада-Центром» 19–23 марта 2010 г.

Одним из ключевых является вопрос об ответственности за ту политику, вследствие которой страна оказалась ввергнутой в кризис:

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КТО ВИНОВАТ В НЫНЕШНЕМ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ КРИЗИСЕ В РОССИИ (ИЛИ ЧТО ПОСЛУЖИЛО ЕГО ПРИЧИНОЙ)?

	дек.08	фев.09	мар.10
экономическая политика руководства России	22	34	35
экономическая политика руководства США и других стран Запада	39	35	30
политика крупнейших западных банков и корпораций	22	20	18
человеческая жадность	13	13	16
никто лично, это результат действия экономических законов	12	15	13
другое	1	1	1
затруднились ответить	16	12	9

Как следует из приведенного, в наибольшей мере наши сограждане склонны возлагать эту ответственность на экономическую политику руководства России – этой точки зрения придерживаются свыше трети опрошенных. Причем с декабря 2008 г. в этой группе мнений заметен существенный прирост (с 22% до 35%): действительно, поначалу все авторитетные официозы насаждали иллюзорное убеждение в том, что горькая чаша кризиса может миновать Россию, обойти ее стороной, поскольку все кризисные невзгоды – это якобы порождение западного, привычно у нас демонизируемого мира. И наоборот, уже в наши дни заметно убывает число мнений, возлагающих ответственность за кризис на экономическую политику руководства США и других стран Запада (с 39% в декабре 2008 г. до 30% в наши дни).

Менее повинными в тяготах кризисного бытия признаются крупнейшие западные банки и корпорации с их порочной политикой: эта группа мнений также обнаруживает убывание. А человеческая жадность как причина кризиса рассматривается относительно небольшой группой мнений в 16% (при прежних зондажах она фиксировалась на уровне 13%). И наконец, некие безликие экономические законы с присущей им фатальностью спровоцировали кризис по убеждению 13% респондентов.

Поскольку мир наш живет в условиях глобальной обусловленности, то весьма уместным представляется вопрос о зависимости кризисной динамики в России и на Западе:

С КАКИМ ИЗ МНЕНИЙ ПО ПОВОДУ ТОГО, В КАКОЙ МЕРЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ В РОССИИ СВЯЗАНО С СОСТОЯНИЕМ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ?

	мар.09	мар.10
что бы мы ни предпринимали, Россия сможет выйти из кризиса только тогда, когда кризис завершится в развитых странах	35	28
возможности выхода России из кризиса полностью зависят от действий российского правительства, внешние условия играют второстепенную роль	54	62
затруднились ответить	12	9

Несколько поубавилось число респондентов, ставящих в зависимость выход России из кризисного состояния от преодоления кризиса на Западе. Гораздо больше, напротив, тех, кто почитает возможности выхода из кризиса по преимуществу внутренним делом страны, зависящим от профессиональных действий российского правительства, отводя внешним факторам и условиям заведомо второстепенную роль.

Весьма симптоматичны оценки нынешнего состояния кризисного развития:

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КРИЗИС В РОССИИ …

	июн.09	сен.09	дек.09	мар.10
уже заканчивается	7	11	12	14
продолжается	56	64	66	63
еще только начинается	27	16	13	13
его не было и не будет	6	5	6	6
затруднились ответить	4	4	4	4

Как можно убедиться, почти неуклонно растущей является группа мнений, согласно которым кризис, по состоянию на сегодняшний день, продолжается – этой точки зрения придерживаются почти две трети респондентов. Значительно уступают этому господствующему мнению почти что симметричные в количественном отношении крайние позиции: «кризис уже заканчивается» - 14% и «кризис еще начинается» - 13%.

От макроэкономических показателей, характеризующих нынешнее кризисное состояние нашего общество, демоскопическое исследование перемещается на уровень повседневности:

КРИЗИСНЫЕ ЯВЛЕНИЯ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ САМЫМ СЕРЬЕЗНЫМ ОБРАЗОМ СКАЗАЛИСЬ НА ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ ВАШЕЙ СЕМЬИ — ИЛИ КРИЗИС МАЛО СКАЗЫВАЕТСЯ НА НЕЙ?

	мар.09	май.09	июл.09	сен.09	ноя.09	янв.10	мар.10
кризисные явления в экономике России самым серьезным образом сказались на повседневной жизни нашей семьи	49	53	51	62	62	58	63
кризис мало сказывается на повседневной жизни нашей семьи	46	41	45	33	34	38	33
затруднились ответить	6	6	4	5	4	4	4

Большинство, практически неуклонно растущее (сегодня оно приближается к двум третям опрошенных) серьезно переживает последствия кризиса, считая, что он сказался на повседневной жизни семьи. Однако для трети опрошенных кризис сказывается мало, причем эта группа мнений эволюционирует по убывающей.

Гамма переживаний остроты кризиса являет собой количественное разнообразие:

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, МЫ ПЕРЕЖИВАЕМ СЕЙЧАС САМЫЕ ТЯЖЕЛЫЕ ВРЕМЕНА, ИЛИ ОНИ УЖЕ ПОЗАДИ, ИЛИ ЕЩЕ ВПЕРЕДИ?

	янв.92	сен.98	апр.08	ноя.08	дек.08	фев.09	мар.09	май.09	июн.09	сен.09	дек.09	мар.10
переживаем их сейчас	21	27	15	25	24	26	32	30	24	39	35	38
они уже позади	1	6	43	18	16	9	11	14	16	17	19	23
они еще впереди	73	58	27	45	52	56	55	44	44	33	35	28
затруднились ответить	5	9	15	12	8	9	11	13	16	11	11	11

Нынешние времена осознаются сегодня как самые тяжелые 38% респондентов (в этой группе – почти постоянный рост, хотя и с некоторыми колебаниями), что они уже миновали, склонны всерьез думать 23% (некоторый прирост наблюдается и здесь) и, наконец, что худшее еще предстоит, уверены 28% опрошенных (в этой группе – самая существенная убыль).

Естественно, зондаж мнений ведется и на предмет наличия некой продуманной и адекватной программы выхода из кризиса:

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЕСТЬ ЛИ У ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ ПРОДУМАННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА?

	авг.04	авг.05	авг.06	дек.07	дек.08	мар.09	июн.09	сен.09	дек.09	мар.10
у правительства есть продуманная экономическая программа	21	19	24	46	32	30	27	28	30	31
продуманной программы нет, есть лишь самые общие представления о том, что нужно делать в создавшихся условиях	35	40	37	26	27	31	35	34	39	36
у правительства нет программы, решения принимаются под влиянием обстоятельств	34	31	29	14	26	25	26	23	20	20
затруднились ответить	11	11	10	14	15	14	12	16	12	13

Поляризация мнений по этому вопросу выражена с достаточной степенью умеренности: в наличие такой программы верит около трети опрошенных (31%), несколько больше оказалось тех, кто полагает, что у правительства такой программы нет, а имеются лишь самые общие представления на данный счет (36%) и, наконец, каждый пятый настроен категорично, утверждая, что какая-либо программа действий отсутствует вовсе, а правительство принимает решения под влиянием обстоятельств.

По части прогнозов разброс мнений тоже достаточно велик:

СМОЖЕТ ЛИ НЫНЕШНЕЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИИ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ДОБИТЬСЯ ИЗМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЯ В СТРАНЕ К ЛУЧШЕМУ?

	фев.08	май.08	авг.08	ноя.08	фев.09	июн.09	сен.09	дек.09	фев.10	мар.10
определенно да	7	7	6	5	5	4	6	4	5	6
скорее да	27	30	30	26	24	21	27	27	27	28
может быть да — может быть нет	34	39	36	34	32	34	33	40	35	35
скорее нет	20	16	18	21	26	27	22	19	21	22
определенно нет	5	4	6	8	8	9	6	5	6	5
затруднились ответить	7	4	4	6	6	5	6	5	6	5

Из числа наиболее популярных мнений обращает на себя внимание утвердительный ответ на вопрос о возможности изменений к лучшему («скорее да») – 28%, относительное большинство (35%) предпочитает «золотую середину и почти каждый пятый причисляет себя к разряду пессимистов.

Сектор политического мониторинга

Отдела по информационно-аналитической работе

и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ

Статьи по теме