02:30 20.07.2011 | Все новости раздела "КПРФ"

Политическая социология: Двадцатилетие роспуска Варшавского договора

70-летняя годовщина со времени начала Великой Отечественной войны способствовала воскрешению в нашей отечественной исторической памяти иных, менее памятных на сегодняшний день, но исторически значимых событий. Двадцать лет назад завершил свое существование Варшавский договор – военно-политический союз СССР и социалистических стран Восточной Европы, сыгравший огромную роль в блоковом противостоянии времен холодной войны. К этому событию двадцатилетней давности обращается в своем опросе общественного мнения, проведенном 23-27 июня, «Левада-Центр» ().

Действительно, за прошедшее десятилетие число респондентов, затрудняющихся с ответом, требующим оценить исторические судьбы некогда могущественного военно-политического союза, изменилось мало и являет собой достаточно внушительную цифру (от 45% в 2001 г. до 43% в 2011 г.). Для значительного большинства наших соотечественников, даже, как можно предположить, современников роспуска Варшавского договора, это событие на излете перестройки, в ситуации надвигавшейся общественной смуты осталось почти не замеченным и не очень запечатлелось в исторической памяти. Во всяком случае, сведущи на данный счет оказались относительно немногие (табл. 1).

Тем не менее о проигрыше нашей страны от демонтажа этого военно-политического союза, случившегося почти одновременно с развалом советской государственности, с очевидным знанием дела в начале десятилетия судили 44% опрошенных. В наши дни количество подобных мнений несколько поубавилось (39%), однако с учетом статистической погрешности (3,4%) не слишком существенно. Более заметный прирост мнений наблюдается на противоположном полюсе: их носители усматривают в роспуске союза, служившего живым воплощением концепции социалистического интернационализма, скорее выигрыш, полученный нашей страной (11% - в 2001 г., 18% - в 2011 г.). Сторонников этой точки зрения за прошедшее десятилетие стало больше: по-видимому, первоначальная горечь от утраты былых позиций великодержавия, а Варшавский договор был одним из его ос- новополагающих признаков, с течением времени несколько сгладилась. Между тем мнения тех, кто выражает уверенность относительно того, что ликвидация этого военно-политического союза обернулась существенным уроном для наших национальных интересов, остаются преобладающими.

На ту же двадцатилетнюю годовщину роспуска Варшавского договора своим исследованием, проведенным 18-19 июня, откликнулся Всероссийский центр изучения общественного мнения (). Спектр вопросов, по которым на этот раз зондировалось общественное мнение, более обширен, чем в предыдущем случае. В частности, это касается такой важной проблемы, отражающей состояние общественного менталитета, как ощущение безопасности мира, спокойствия и стабильности международной ситуации (табл. 2).

Оказывается, такого рода ощущения были наиболее характерны для советских времен – 60-80–х гг. прошлого века, то есть в период существования Варшавского договора: за последние четыре года этот показатель неизменно увеличивается и на сегодняшний день – это свыше половины мнений (55%). О 90-х гг. – «эпохе Ельцина» - как о времени надежного мира, стабильности и международной безопасности всерьез думает лишь ничтожное меньшинство (от 5% в 2007-2008 гг. до 4% в наши дни). Для громадного большинства наших сограждан 90-е гг. скорее памятны провалами во внешнеполитическом плане, сопровождавшиеся эпатажными выходками российского президента за рубежом, откровенно пагубными для национального престижа страны. Ощущение международной ситуации как благополучной, хотя и вернулось в наши дни, но все равно не дотягивает до уровня советских времен и, более того, оно демонстрирует убывающую динамику.

В том, что касается распределения мнений по различным специфическим группам, то здесь чаще всего о безопасности мира в советский период нашей истории склонны говорить коммунисты (81%), представители старших возрастных групп - пенсионеры (67%) и респонденты, не пользующиеся интернетом (64%). Весьма вероятно, что для многих из числа тех, кто входит в состав указанных групп, имеет место совпадение исторического времени 60-80-х гг. с их биографическим временем. Соответственно выражаемое ими историческое предпочтение в пользу советского периода нашей истории обусловлено именно этим: об исторических преимуществах того времени они могут обоснованно судить, исходя из собственного жизненного опыта, черпая информацию «из первых рук», причем из своих собственных.

Состояние стабильности в наши дни ощущают сторонники «Единой России» (36%), молодежь (39%), пользующиеся интернетом (33-34%). А вот «эпоха Ельцина» как время оптимальной международной безопасности отложилась в исторической памяти очевидного и достаточно маргинального политического меньшинства – сторонников непарламентских партий (25%).

Конечно, исторический срок давности производит эффект своего неумолимого действия и в отношении такого важного события нашей отечественной и мировой истории, как возникновение, деятельность и роспуск Варшавского договора. Его контуры представляются все более смутными и размытыми в массовой исторической памяти (табл. 3). Во всяком случае, две трети респондентов (66%) продемонстрировали свое неведение относительно того, что это была за организация и какие цели она преследовала. Такая вполне ожидаемая неосведомленность исходит в первую очередь от молодежи (84%), для исторических предпочтений которой в данном случае имеют значение «ножницы» между нестыкуемыми временами – историческим и биографическим, а также от малообразованных (74%).

Для осведомленных же о Варшавском договоре характерны положительные воспоминания о нем и положительные представления относительно целей и задач этой организации. Она, по их убеждению, отвечала задачам поддержания и сохранения мира после окончания Второй мировой войны (12%), играла важную роль в противостоянии странам НАТО (9%), выполняла в отношении всех социалистических стран свои объединяющие функции (9%), обеспечивала безопасность социалистических стран (8%) и даже (согласно мнению меньшинства в 1%) предотвращение ядерной войны.

Для абсолютного большинства наших сограждан (табл. 4) характерно твердое убеждение в том, что Варшавский договор выполнял оборонительную и миролюбивую миссию, благодаря чему удалось избежать опасности ядерной войны и долгое время поддерживать мир и стабильность на европейском континенте (89%). Такого рода взглядов придерживаются сторонники КПРФ (96%), «Справедливой России» (94%), респонденты старше 45 лет – современники военно-политического союза (91%) и не пользующиеся интернетом (93%). Диаметрально противоположная точка зрения, согласно которой Варшавский договор имел агрессивный и милитаристский характер, а его появление спровоцировало гонку вооружений, обострило международные отношения, удерживало в ном состоянии несвободы страны Восточной Европы, нашла свою поддержку только у ничтожного меньшинства, составившего 6% респондентов.

Об отношении к событию двадцатилетней давности, положившему конец военно-политическому союзу социалистических стран мнения распределились следующим образом (табл. 5). О проигрыше от роспуска Варшавского договора ведет речь абсолютное большинство опрошенных (80%). Эту внушительную группу составили, в частности, коммунисты (92%), респонденты предпенсионного возраста, с высшим образованием (по 83%) и не пользующиеся интернетом (84%).

О выигрыше от роспуска военно-политического союза склонно говорить меньшинство опрошенных (20%), причем основной раздел между противоположными группами мнений идет прежде всего по партийному и поколенческому признакам. Так, с одобрением на завершение деятельности Варшавского договора взирают сторонники непарламентских партий (33%), молодежь (32%), малообразованные (29%), пользующиеся интернетом (24-26%), а также те, кто считает Варшавский договор агрессивным военным блоком (55%).

Весьма примечательно, что в оценке исторического опыта деятельности Варшавского договора позитивные моменты являются определяющими (табл. 6), о чем свидетельствует убеждение более половины опрошенных (51%) в необходимости для России создания военно-политического союза по типу того же Варшавского договора или даже НАТО. Причем спектр сторонников, высказывающихся в пользу такого направления отечественной внешней политики, достаточно широк, и это отнюдь не какое-то меньшинство, одержимое несбыточно-утопическими мыслями и надеждами на реставрацию советского прошлого, как то нередко утверждается в официозном политическом дискурсе. За создание нового военно-политического союза по образу и подобию уже существовавшего выступают сторонники «Справедливой России» (63%), респонденты в возрасте старше 45 лет (53-55%), имеющие высшее образование, активные пользователи интернета (по 55%). Разумеется, активнее эту идею продвигают те, кто воспринимает Варшавский договор как гарант мира (69%) и сокрушается по поводу его распада (77%). Но даже среди тех, кто убежден, что от распада этого военно-политического союза Россия только выиграла, более половины поддерживают идею создания аналогичного блока (56%).

Среди же противников этой вероятной внешнеполитической меры замечены абсентеисты и сторонники непарламентских партий (по 30%), россияне средних лет (28%), с низким уровнем образования (24-25%), время от времени пользующиеся интернетом (27%).

Таблица 1.

Как Вы думаете, наша страна скорее выиграла или скорее проиграла от роспуска военного блока Варшавского договора? (в % от общего числа опрошенных)

См. таблицу 1 в иллюстрациях к материалу

Таблица 2.

Когда, на Ваш взгляд, мир был более безопасным, а международная ситуация - более спокойной и стабильной? (закрытый вопрос, один ответ)

См. таблицу 2 в иллюстрациях к материалу

Таблица 3.

Знаетели Вы, что это была за организация и какие цели она преследовала?(открытый вопрос, любое число ответов)

См. таблицу 3 в иллюстрациях к материалу

Таблица 4.

С каким из мнений об Организации Варшавского договора Вы в большей степени согласны? (закрытый вопрос, один ответ)

См. таблицу 4 в иллюстрациях к материалу

Таблица 5.

«Варшавский договор» был распущен 1 июля 1991 года. Как Вы думаете, наша страна от этого шага скорее выиграла или скорее проиграла? (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто знает, что такое ОВД и дал содержательный ответ)

См. таблицу 5 в иллюстрациях к материалу

Таблица 6.

А как Вы считаете, нужно или не нужно России сегодня создать международный военно-политический блок, подобный Варшавскому договору или НАТО? (закрытый вопрос, один ответ)

См. таблицу 6 в иллюстрациях к материалу

Сектор политического мониторинга

Отдела по информационно-аналитической работе

и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ

Источник: КПРФ