11:45 17.11.2009 | Все новости раздела "КПРФ"

Первый секретарь Магаданского обкома КПРФ В.С. Кретов о Послании Президента России. Часть 1

Уважаемые друзья!

Вчера я дал краткое интервью корреспонденту ГТРК "Магадан" с оценкой Послания Президента России Федеральному Собранию. как обычно, в ГТРК мое интервью обрезали и показали только его начало и конец. Поэтому я вынужден повторить его на видеоблоге.

Я сказал следующее:

«В своем послании Президент предложил план построения сильной, могущественной России. Это хорошая идея и мы ее поддерживаем. Плохо то, что Дмитрий Анатольевич в качестве основы берет либеральные и монетаристские идеи, обанкротившиеся в большинстве современных передовых стран мира.
В своей статье "Россия, вперед!" Президент привел примеры двух крупнейших модернизаций России: петровской и сталинской. Но обе модернизации выполнялись на прагматичной основе: строились новые города, возводились заводы, фабрики, развивалась национальная экономика. Сейчас все по-другому.

В бюджет 2010 года на национальную экономику закладывается только 500 млрд. рублей (5 % от бюджета). На этом мощную экономику не построишь. Дмитрию Анатольевичу надо проявить политическую волю, сменить команду и опереться на лучших людей страны. Тогда будет толк, и сказка может, станет былью!

Иначе получится то же, что с путинским удвоением ВВП к 2010 году».

Это была моя краткая оценка.

Сейчас же я хочу остановиться на детальном рассмотрении Послания Д.А. Медведева и затронуть все, освещенные Президентом, важнейшие темы. Поэтому мое выступление будет состоять из нескольких частей. Сегодня я предлагаю пользователям сети первую часть.

- Уважаемые друзья!

Первое впечатление от Послания - Президент решил открыть новую страницу в таких сугубо официальных и деловых мероприятиях, как предъявление своего плана действий на предстоящий период.
Много хлестких фраз, работа на публику, признание некоторых недостатков и призывы и еще раз призывы к лучшей жизни.

Такая форма подачи материала привлекает людей, и большая часть граждан России восторженно встретили его выступление.

Вот некоторые высказывания:

"Какой Президент молодец - сколько идей, сколько предложений".

"Президента надо поддерживать, а не критиковать".

"Сильное выступление" и т.д.

Однако любой человек, хоть немного разбирающийся в политике, экономике и психологии, сразу увидит некорректность Послания Президента Российской Федерации по многим позициям. Например, в самом начале Послания Президент признает, что нынешняя Россия живет за счет советского наследия, которое удерживает страну "на плаву", но стремительно устаревает, устаревает и морально, и физически.
Далее он признает, что Советский Союз из аграрной, неграмотной страны был превращен в одну из самых влиятельных индустриальных держав, которая лидировала в создании ряда передовых технологий того времени: космических, ракетных, ядерных. И тут же ушат грязи на Советский Союз. По словам Президента СССР - это индустриально-сырьевой гигант, не выдержавший конкуренции с постиндустриальными обществами.
Чего тут больше? Экономической неграмотности экспертов, готовивших материал Президенту или желания принизить роль Советского Союза - судите сами.

Советский Союз был крупнейшей индустриальной державой мира (слова Президента). Его нужно было "умно" реформировать, а не разваливать, и мы бы сейчас жили совсем в другом измерении. Унижать же Советский Союз ("примитивное сырьевое хозяйство", "архаичное общество") - несолидно для Президента страны.
Термин "архаичное общество" вообще нельзя применять в контексте Послания. Согласно БСЭ - архаика - это ранний этап в историческом развитии какого-либо явления и применяется в искусствознании для обозначения древнегреческого искусства V века до нашей эры. Вот куда задвинул Дмитрий Анатольевич Советский Союз ради красивого словца.

Уважаемые друзья!

Как видите - не все однозначно с оценками Послания Президента РФ Федеральному Собранию.
В дальнейших выступлениях я остановлюсь на других аналогичных примерах и оценках Послания.

Владимир Кретов,

17.11.2009

Статьи по теме