12:01 18.09.2012 | Все новости раздела "КПРФ"
Первый секретарь Краснодарского крайкома КПРФ Н.И. Осадчий: При другом соотношении сил можно было бы сделать больше полезного для нашего края! О некоторых итогах работы краевого парламента в 2007-2012 годах
На днях состоялась последняя сессия Законодательного Собрания Краснодарского края четвертого созыва. После ее завершения руководитель фракции КПРФ Н.И. Осадчий подвел итоги работы краевого парламента в 2007-2012 годах.
«Парламент есть парламент, еще сто лет назад основатель нашей партии и Советского государства В.И. Ленин говорил о том, что в условиях буржуазного строя и «разделения властей» машина исполнительной власти, бюрократия неизбежно будет доминировать над представительными органами. Но коммунисты обязаны работать и в таких органах, используя парламентскую трибуну для пропаганды своей программы», – подчеркнул Н.И. Осадчий.
Кубанский парламент, в котором преобладало большинство представителей «Единой России», – продолжил лидер краевого отделения КПРФ, – был встроен в общую вертикаль сегодняшней власти. Поэтому, в силу своей партийной дисциплины, местные депутаты-единороссы, как говорится, на «ура» поддерживали курс Путина-Медведева и «Единой России» в Госдуме, голосовали за федеральные законы, которые КПРФ считает сомнительными и вредными для страны и края. Например, бессмысленный закон «О полиции» или ФЗ №83, толкающий учебные заведения, медицинские и учреждения культуры в сторону их коммерциализации, увеличения объема легальных платных услуг.
То же самое, – отметил Н.И. Осадчий, – происходило и в отношении инициатив, идущих от краевой администрации во главе с губернатором-единороссом. Парламентское большинство, включая и тех депутатов, кто в душе был не согласен с теми или иными проектами, зачастую поддерживало то, что шло из здания на Красной, 35. Например, в период финансового кризиса депутаты ЕР голосовали за сокращение социально-значимых целевых программ. В результате в бюджете не находилось средств для ремонта сельских дорог и сельских клубов, сокращались средства на некоторые программы в области здравоохранения, но зато выделялись деньги для поддержки нерентабельно, неэффективно работавшего «Крайинвестбанка» или заведомо провального проекта игорной зоны «Азов-Сити».
Далее Н.И. Осадчий подчеркнул, что парламентское «единодушие» удавалось разбивать только силами фракции КПРФ. «К сожалению, – сказал он, – это происходило не слишком часто, ведь нас было всего 6 человек, а депутаты от «Справедливой России» ничем особенным себя не проявили, молча голосуя за все, что предлагалось администрацией и единороссами».
Фракция КПРФ, – напомнил Н.И. Осадчий, – регулярно голосовала против закона о краевом бюджете, поскольку он чрезмерно зависим от воли федерального Центра и недостаточно сориентирован на развитие собственной производственной базы. «Мы поднимали тему контроля за финансированием «олимпийского проекта» и постоянно выступали против приватизации краевой государственной собственности, и ряд объектов в итоге был исключен из программ приватизации, – продолжил лидер краевого отделения КПРФ. – Мы ставили на голосование парламента вопросы о поддержке законопроектов о национализации и об установлении прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц. Мы смогли единственными в России убедить краевой парламент принять Обращение против создания базы НАТО в Ульяновске. Мы добились внимания власти к проблеме добычи песка со дня моря в районе Анапских пляжей».
В то же время фракция КПРФ голосовала вместе с другими депутатами, когда речь шла о реальной защите интересов Краснодарского края, его жителей. Например, краевым парламентом единогласно принимались законы и программы, которые касались развития аграрного сектора экономики, поддержки личных подсобных хозяйств и других малых форм хозяйствования на селе.
Положительное значение для Кубани, по мнению Н.И. Осадчего, имели и законы, направленные на поддержку начального и среднего профессионального образования, народных художественных промыслов. Законодательно были утверждены доплаты тренерам в детско-юношеском спорте. Действовали полезные целевые программы: по газификации края, подготовке кадров для сельского здравоохранения и укрепления материально-технической базы ФАПов, по строительству жилья для детей-сирот, развитию массового спорта и укреплению его материально-технической базы.
В кубанском парламенте 2007-2012 годов работало немало людей, профессионально грамотных и компетентных, – завершил Н.И. Осадчий, – и при другой системе власти, ином соотношении политических сил, при другом курсе развития страны было бы принято гораздо больше таких решений, которые заслуживают положительной оценки. И, соответственно, в истории осталось бы намного меньше эпизодов, о которых многим депутатам хотелось бы поскорее забыть.
Обсудить новость на Форуме