19:30 15.04.2010 | Все новости раздела "КПРФ"
«Пересилить эту силу Брянск не в силах»
Выборы в Брянском районе прошли незаконно?
После драки кулаками не машут. Если бой, конечно, шёл по правилам. А если соперник мошенничал: допинг применял ли, другие запрещённые средства? Или судьи куплены? Справедливость должна торжествовать, пусть лучше поздно, чем никогда.
Заметим, однако, что попытка добиться торжества справедливости была предпринята ещё «до драки». В преддверии выборов главы Брянского района, которые прошли, причем теперь уже можно говорить именно «прошли», а не состоялись, 22 ноября прошлого года, региональные отделения КПРФ, ЛДПР и "Справедливой России", а также депутаты райсовета обратились в облсуд с иском к облизбиркому, попытавшись оспорить вывод из состава Толмачевского учизбиркома № 33 ряда лиц. В частности, представителей этих партий: Г. Волковой, 3. Веркеевой, Н. Чекус, Г. Моспановой и Т. Веркеевой. Их места тут же получили, видать, куда как более политически подкованные выдвиженцы от общественного фонда "Брянский край против наркотиков" Н. Антоненко и "Брянской региональной федерации спортивного пейнтбола" Л. Минакова. Такие решения № 968/107 и № 969/107 приняты облизбиркомом 6 ноября 2008 года.
В чём, спрашивается, смысл такого переворота? А это вовсе и не переворот — реверанс это облизбиркома в сторону губернской власти, кинувшей все силы на захват Брянского района. Брянские СМИ не раз писали о том, как задолго до выборов по губернаторскому распоряжению сюда были брошены лучшие кадры обладминистрации. Николай Денин не пожалел даже свой корпус замов — все восемь человек… Что уж тогда говорить о начальниках управлений, департаментов и комитетов? В список "посланцев воли" попали и 29 депутатов-единороссов из обддумы, включая спикера Владимира Гайдукова. И даже... мэр Брянска С. Смирнов.
Ни сам губернатор, первым нарушивший закон о выборах выступлением перед избирателями в Глинищеве, ни его помощники при подготовке распоряжения и составлении списка, судя по всему, не задавались риторическим вопросом: законно ли вмешательство представителей госвласти в деятельность муниципалитета, а тем более в период выборной кампании?! Понятно, не до вопросов! Надо было во что бы то ни стало отыграться за с треском проигранные до этого выборы депутатов райсовета – из 26 мест "Единая" получила лишь восемь мандатов.
Так что в этой битве все средства хороши. А уж тут, согласитесь, лучшей кандидатуры в учизбирком, чем стрелок из пейнтбола, не найти — верные голоса станет "отстреливать". И ещё. Как известно, чиновным десантом и его активной деятельностью в плане запугивания и одновременно обещания народу "златых гор" дело не ограничилось. Сразу после выборов кандидаты С. Кошарный и И. Кулешов в своих заявлениях в избирательную комиссию указывали, что в течение недели до дня голосования порядка 800 студентов вузов и учащихся учебных заведений, проживающих в Брянске, других муниципалитетах, были временно зарегистрированы в населённых пунктах Брянского района. "Регистрация проводилась подразделением УФМС по Брянскому району с грубейшими нарушениями Приказа Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208, Эти граждане, не имеющие активного избирательного права, незаконно проголосовали на выборах как по месту временного пребывания, так и получив открепительные удостоверения..."
Вот поэтому, загодя предвидя возможный расклад, региональные отделения политпартий объединились, решив единым фронтом бороться против "Единой". Но, как это у нас часто бывает, в первой же "подведомственной" известно кому инстанции получили от ворот поворот, направив свой иск к облизбиркому в облсуд. Причём, заметьте, как скоропалительно вершились дела в ту пору. Облизбирком вывел из участковой комиссии членов от партий 6 ноября, а облсуд отказал в иске уже 16-го. Такую б прыть да в "мирное" время!
Однако и партии решили не отступать, направив кассацию в Верховный суд РФ. И не прошло и полугода, как здесь вынесли своё определение. Стоит ли перечислять массу выявленных в ходе слушаний нарушений российского законодательства? Начиная, кстати, с избирательного права. Меж тем председатель Брянского облизбиркома Игорь Каплунов представил на процесс свои "воззрения" на кассацию. Но итог один — председательствующий судья В. Хроменкова определила: спорное решение облизбиркома признать незаконным и отменить. Надо отметить, в деле фигурировал такой же вердикт прокурора Генпрокуратуры РФ Э. Засеевой.
Какие из этого следуют выводы? Работу участковой избирательной комиссии № 33 признать недействительной. Следовательно, и выборы не состоявшимися? Как мы помним, долго райизбирком не мог принять решения о признании законными результатов выборов главы района. Сам председатель облизбиркома И. Каплунов уговаривал членов райкомиссии: "Даже если вы отмените решение по этим трём участкам в Путёвке, Толмачеве и Мичуринском, то вы всё равно ничего не измените. Всё равно победитель останется Емельянов...". А председатель райизбиркома К. Погосян изрек буквально следующее: "Наша страна не является в принятом понимании правовым государством. В правовом государстве существует диктатура закона. У нас существует диктатура силы. То, чем мы занимаемся, похоже на демократическое обсуждение. Но мы должны понимать, на чьей стороне сила. Сила не на нашей стороне. Эту силу пересилить мы не пересилим. И все должны помнить об этом". Но Верховный суд Российской Федерации в отличие от наших "законников" так не считает.
Разумеется, подобное решение по одному из эпизодов действительно в целом картину не меняет и результаты выборов в Брянском районе не отменяет. Однако ясно демонстрирует — искать правду в Москве сегодня небесполезно. Тем более после заявлений президента в ответ на прошлогодний демарш депутатов оппозиционных партий в Госдуме...
К слову. Попытался отстоять свои права, попранные на выборах в райсовет Жуковского района, кандидат Николай Алёхин. Он проиграл такому претенденту, как небезызвестный читателям Николай Лучкин. Закономерно ли? У Алёхина внушительный список выявленных нарушений, группа свидетелей. Причём все выявленные им недочёты избирком рассматривать отказался. Он направил свою жалобу в Жуковскую прокуратуру и прокуратуру области...
Если так и дальше дело пойдёт, то Верховный суд РФ можно будет переименовать в Верховный Брянский — в области ж справедливости пока не добиться.
Обсудить новость на Форуме