10:45 10.01.2020 | Все новости раздела "КПРФ"
"Перекосы, губительные для провинции". "Постскриптум от П.С. Дорохина"
2020-01-10 11:08
П.С. Дорохин, депутат Госдумы.
КПРФ давно указывает власти на умирающую провинциальную Россию и предлагает способы её реанимации. Секретарь ЦК партии Павел Дорохин напоминает о них правительству в новом выпуске своего youtube-канала.
В то время как московская мэрия тратит более полутора триллионов рублей на одно только благоустройство, регионы постоянно переживают коммунальные аварии. Как говорится, не до жиру, быть бы живу. Однако даже столь астрономические траты столицы находятся в определённой логике: мэрия просто не хочет расставаться с деньгами, которые бы, оставшись неосвоенными, отошли к центру.
В этой связи Павел Дорохин поднимает важный вопрос о справедливости распределения финансов между центром и регионом. Отдельные субъекты федерации перечисляют в Москву 70 и более процентов доходов, хотя могли бы пустить средства на то же благоустройство или возрождение закрытых предприятий. Почему бы не обязать регионы, как и обычных граждан, отдавать в центр стандартные 13%?
И это лишь одно предложение из нового выпуска «Постскриптума от Дорохина».
Ссылка
Полный текст выпуска
Сейчас довольно активно обсуждаются две цифры. Одна – астрономическая, другая – достойная сожаления. По данным газеты «Ведомости», власти Москвы за последние девять лет потратили на благоустройство свыше полутора триллионов рублей. В то время как остальные регионы нашей страны — всего на двести миллиардов больше, чем столица. Причём в иной год расходы московской мэрии по данной статье превышают бюджет какого-нибудь не самого отсталого субъекта федерации – Краснодарского края, Свердловской области или Татарстана.
Конечно, можно много рассуждать о том, почему столичные власти вкладывают в укладку плитки более значительные средства, чем в образование или здравоохранение. Но я хочу поднять другой вопрос: почему в нашей стране появился такой перекос в распределении материальных благ? Благоустройство – это хорошо, однако оно должно происходить не только в столице. Равно как и другие полезные процессы – например, развитие промышленного потенциала, строительство доступного и комфортного жилья, объектов социальной инфраструктуры, качественных дорог и многого другого.
Так почему Москва может себе позволить столь внушительные траты, а условный Курган – нет? Как объясняют эксперты, столица вынуждена пускать деньги на бесконечное благоустройство, чтобы средства не отошли за невостребованностью к федеральному правительству. Если так, то это ещё одно доказательство порочности той схемы, по которой распределяются финансовые потоки: центр аккумулирует у себя значительную часть поступлений в бюджеты, а затем уже распределяет их по регионам согласно своим соображениям. При этом страдающие от безденежья субъекты вынуждены экономить, в том числе, на социально важных направлениях типа упомянутого здравоохранения. Не говоря уже о создании для граждан комфортной среды обитания.
В этой связи предложение нашей партии очевидно: необходимо провести выравнивание возможностей региональных бюджетов, чтобы они могли развиваться без оглядки на щедрость центра. А то пока ситуация выглядит так, что отдельные субъекты направляют в федеральную казну либо половину, либо 60 и либо даже свыше 70 процентов собственных доходов. Для сравнения – ставка на доходы физлица составляет 13 процентов, возьмём её без учёта остальных сборов с наших зарплат. Почему бы и для регионов не установить подобную планку?
Оставшиеся в субъектах федерации деньги вполне могут быть пущены на решение таких важных задач, как газификация жилого фонда, ремонт школ, больниц. Да хотя бы на то же благоустройство. Пусть это решает население региона через своих представителей во власти. В конце концов, поступления от НДФЛ, деятельности ИП – все эти платежи по закону остаются в субъекте федерации – и те, кто их вносят должны знать судьбу своих денег.
Ещё один аспект проблемы – сверхрасходы Москвы на плитку явно показывают, что город не хочет или не может искать другие направления для инвестиций. А ведь столица за последнюю тридцатилетку утратила огромные предприятия – АЗЛК, «Красный пролетарий», завод «Рубин» и так далее. И здесь я снова подхожу к одной из любимых тем: отсутствию стратегического подхода к развитию государства и отсутствию специальной структуры, которая бы реализовала данный подход – нового Госплана. А ведь он тоже мог способствовать выравниванию возможностей через разработку и воплощение в жизнь программы возрождения экономики России.
Обсудить новость на Форуме