18:01 24.12.2015 | Все новости раздела "КПРФ"

Ответит ли Чубайс «за свой базар»? Депутаты-коммунисты потребовали от Дмитрия Медведева усилить контроль за деятельностью госкорпорации Роснано после скандальной корпоративной выходки ее руководителя

2015-12-24 15:38
Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме

На днях в СМИ было опубликовано видео с корпоратива Роснано. Поздравляя коллектив с Новым годом, глава компании Анатолий Чубайс сообщил: «Первое, о чем я хотел сказать: у нас очень – много денег! Их просто вот совсем много». На этом основании г-н Чубайс объявил о выдаче двойной премии менеджерам Роснано. Сама корпорация при этом демонстрирует вопиющую неэффективность. Так, только в 2014 году чистый убыток корпорации составил 14,57 миллиарда рублей при выручке в 6,3 миллиарда. Характерно также, что свою речь глава Роснано завершил лексикой, характерной для представителей преступного мира: «За базар отвечаю».

Депутаты Госдумы фракции КПРФ В.Ф. Рашкин и С.П. Обухов в этой связи направили соответствующий депутатский запрос председателю правительства РФ Д.А. Медведеву.

Депутатский запрос

«О недопустимости серьезных отклонений от принципа эффективности и необходимости усиления административного контроля за целевым расходованием денежных средств в госкорпорации Роснано».

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

22 декабря в СМИ (например, www.novayagazeta.ru/news/1698971.html) были опубликованы сведения о корпоративе Роснано. В публикации, в частности, приводятся выдержки из выступления главы госкорпорации Анатолия Чубайса: «Первое, о чем я хотел сказать: у нас очень много денег! Их просто вот совсем много».

На этом основании г-н Чубайс объявил о выдаче двойной премии менеджерам Роснано.

На фоне тяжелейшей экономической ситуации в России, отражающейся, прежде всего, на наименее социально защищенных слоях населения и ставшей причиной отказа государства от обеспечения ряда фундаментальных социальных гарантий (начиная от уменьшения реальных пенсий граждан, грядущего третьего изъятия накопительной части пенсии работающих людей и заканчивая запущенным процессом повышения пенсионного возраста) подобные траты госкорпорации Роснано возможно назвать совершенно недопустимыми.

Более того, сама корпорация демонстрирует вопиющую неэффективность. Так, только в 2014 году чистый убыток корпорации составил 14,57 миллиарда рублей при выручке в 6,3 миллиарда.

При этом знаменитую нанотехнологичную лампочку днем с огнем в продаже не найти, в отличие от китайских аналогов, а про планшеты для школьников, литиево-ионные батареи и многие иные провальные разработки Роснано можно даже не вспоминать.

Таким образом, грубо нарушается принцип эффективности при начислении премий в госкорпорации. Руководство Роснано исходит из банального наличия значительных средств, полученных в рамках государственного финансирования.

Кроме того, сама идея проведения праздничных корпоративов, если мероприятие оплачивается из бюджета организации, достойна порицания.

Об этом, в частности, высказался Президент России Владимир Путин: «Мы тоже встречались, и в военных коллективах сбрасывались с зарплаты […]. Но чтобы деньги выделять из бюджета компании - это какая-то дикость».

В этой связи, на основании ст. 7, 14 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», просим Вас административными методами пресекать проявления серьезных отклонений от принципа эффективности при премировании менеджмента Роснано, а также усилить контроль за целевым расходованием денежных средств в указанной госкорпорации.

О принятых Вами мерах просим сообщить в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации в установленные законом сроки.

С уважением, В.Ф. Рашкин, С.П. Обухов.

Наша справка:

С 1992-го года Анатолий Чубайс - зампред правительства по вопросам экономической и финансовой политики – проведена грабительская, по оценкам граждан, приватизация, осуществлён невиданный погром среднего класса.

С 1998-го 10 лет - глава РАО «ЕЭС России» - произошло разрушение единого энергетического комплекса, масштабные аварии, включая Саяно-Шушенскую ГЭС. Комиссия Ростехнадзора, расследовавшая причины аварии на, назвала Чубайса в числе шести высокопоставленных руководителей энергоотрасли России, причастных «к созданию условий, способствующих возникновению аварии». Согласно мнению комиссии, именно Чубайс утвердил акт Центральной комиссии по приёмке в эксплуатацию Саяно-Шушенского гидроэнергетического комплекса без должной оценки действительного состояния безопасности СШГЭС.

С 2008 года – глава РОСНАНО (тогда ещё Роснанотех) – среди нарушений, выявленных Счётной палатой: искажение показателей бухгалтерской отчётности; финансирование проектов, не связанных с нанотехнологиями и инновациями, что не соотносится с целями и задачами РОСНАНО; финансирование проектных компаний, основными владельцами которых являлись иностранные юридические лица, зарегистрированные в оффшорных зонах; финансирование компаний, финансовая политика которых содержит в себе признаки отмывания и легализации средств, формального документооборота между организациями с целью получения необоснованной налоговой выгоды; неэффективный менеджмент, приведший к значительным убыткам, недостижению целей многочисленных проектов, банкротству или предбанкротному состоянию отдельных проектных организаций; непринятие действенных меры по взысканию крупных задолженностей с организаций-должников и др.

В СКР расследуются целый ряд уголовных дел, но Чубайс не является даже подозреваемым. Это как Сердюков, только круче. На сайте Следственного комитета о Чубайсе нет ни слова, по депутатским запросам информацию также практически не предоставляют.

При этом знаменитую нанотехнологичную лампочку днём с огнём в продаже не сыскать, в отличие от китайских аналогов, про планшеты для школьников, литиево-ионные батареи и многие иные провальные разработки РОСНАНО можно даже не вспоминать.

По субъективным оценкам, приведенный беглый обзор результатов деятельности Чубайса на ключевых постах показывает, что он либо катастрофически (как на Саяно-Шушенской ГЭС) плохой менеджер, либо преследует (вместе с американскими советниками, в качестве которых, по данным президента Путина, «работали кадровые сотрудники ЦРУ США») цели, несовместимые с интересами государства и народа России.

Едва ли мы сможем проверить сейчас, не происходит ли сегодня утечка в США информации о передовых российских разработках…

К вопросу об эффективности Роснано Счетная палата РФ начала проверку деятельности ОАО «Роснано» по использованию средств, привлеченных под государственные гарантии РФ в 2010–2015 годах. Проверка началась в декабре и идет меньше месяца, но эксперты полагают, что после ее проведения бюджет на «Роснано» будет сокращен и госкомпании должны всё же придерживаться тренда на экономию в ситуации кризиса, так как «много денег» у «Роснано» не от их основной деятельности, а от переоценки валютных активов. На депозитах «Роснано» находятся достаточно внушительные суммы, которые не инвестируются в нанотехнологии. А в отчетах об основных источниках доходов прямо указывается «от размещения временно свободных денежных средств на счетах в коммерческих банках».

Год Прибыль/убыток

2007 ?

2008 прибыль 6,46 млрд рублей

2009 прибыль 11,25 млрд рублей

2010 прибыль 3,63 млрд рублей

2011 прибыль 2,32 млрд рублей

2012 убыток 24,36 млрд рублей

2013 убыток 23,81 млрд рублей

2014 убыток 14,57 млрд рублей

Учитывая колоссальные убытки последних лет в Роснано, депутаты КПРФ потребовали проверки заявлений Чубайса о двойных премиях сотрудникам. Если КПРФ всегда настаивала, чтобы эффективность госкомпаний оценивалась на основании исполнения ими возложенных на них государством задач, то правительство всегда настаивало, что главное – прибыль. Так вот в Роснано пока ни того, ни другого. Т.е. назначение двойных премий грубо нарушает принцип эффективности. Нельзя исходить при премировании только из того, что «у них очень много денег. Их просто вот совсем много», потому что их дало государство.