18:15 13.01.2011 | Все новости раздела "КПРФ"

«Орловская Искра»: Мэру Конституция не указ?

     После того, как глава Должанского района вышел из «Единой России», ещё 17 человек, живущих в Орле, заявили о желании покинуть эту партию. Если главу района подтолкнули к этому решению действия команды губернатора, то учителей школы № 30 г. Орла – распоряжение мэра Сафьянова. Глава города-единоросс в канун Нового года уволил директора школы № 30 коммуниста Андрея Рослова. Случилось это через день после того, как КПРФ выдвинула Рослова своим кандидатом в депутаты Орловского горсовета.

     29 декабря ему позвонила зам.  начальника управления образования  Т.И. Захарова и сказала: «Срочно  подъезжайте… Даже если буду  на совещании, вызовите меня…»

     Директор  школы № 30 А.Н. Рослов сразу всё понял: «Ну что, в четвёртый раз?» И действительно, мэр Орла В. Сафьянов стал четвёртым руководителем города, который пытается уволить строптивого директора. Почему пытается? А потому что его увольняли мэры Вельковский, Уваров, и.о. главы города Ерёмин. И регулярно восстанавливал суд. Поэтому можно с уверенностью предполагать исход и этого сражения, потому что директор Рослов вновь подал заявление в Советский райсуд о восстановлении на работе.

     Особенно  показательным было его увольнение в так называемые ерёминские времена: нынешний зам. губернатора В. Ерёмин, будучи всего лишь и.о., в течение полутора лет правил городом. Именно тогда, в 2009 году, в городе вводили новую систему оплаты труда учителя: власть предлагала сделать базовую ставку, исходя из 2300 рублей, в то время как в подавляющем числе регионов России она составляла 4000 и выше. Власть хотела сделать и зарплату директоров орловских школ по самому низкому коэффициенту… В общем, чем орловская власть больше обогащалась, погрязнув в коррупции, тем зарплата орловского учителя становилось всё меньше и меньше… И 19 марта на совещании в мэрии директор школы № 30 А.Н. Рослов начал с критики начальника управления образования города А.В. Шатохина за то, что тот не представлял интересы учительства на коллегии области и по существу дал согласие на такие почти нищенские ставки оплаты труда учителя. А через неделю мэрия вновь собрала в малом зале всех директоров муниципальных образовательных учреждений (школ, детских садов и т.д.), и в их присутствии (для полноты унижения) к Рослову подошли три мелких чиновника мэрии и при победоносном взгляде начальника управления образования попытались вручить ему приказ о его увольнении и трудовую книжку. У команды мэрии, которую возглавлял Ерёмин в отсутствие беглого Касьянова, цинизм был особым коньком.

     – В ваш сценарий не входит вынос  тела, – остановил их Рослов. И  книжку забрал после совещания. А  затем подал на администрацию  города и управление образования  в суд, который и восстановил  его на работе 27 мая 2009 года.

     Школа № 30, которая находится на городском  отшибе – в районе Выгонки, – тем не менее считается одной из самых прогрессивных. Федеральный судья М.А. Старых, которая восстановила Рослова на работе, установила в судебном заседании, что каждый четвёртый выпускник этой школы окончил её в 2009 году с золотой или серебряной медалью. И по этим показателям школа вошла в число лучших в области.

     За  счёт средств, которые не имеют никакого отношения к бюджету города, директор Рослов отремонтировал фасад школы и школьные туалеты, заменил всю электропроводку, улучшил освещение в классах. …И после того как ни администрация города, ни управление образования не потратили на это ни копейки из бюджета, их представители в суде утверждали, что не увидели в Рослове рачительного хозяина. Рачительный – это, наверное, тот, кто клянчит у них деньги?

     Суд удивился доводам ответчика и  установил, что увольнение Рослова  было не в интересах школы. Коллегия по гражданским делам областного суда под председательством М. Капустянской пошла дальше, признав, что «…увольнение по п.2 ст.278 ТК РФ не обусловлено достижением конституционно значимых целей… Применением п.2 ст.278 ТК РФ нарушаются конституционные права руководителя муниципального учреждения, провозглашённые Конституцией РФ, а также не обеспечивается достижение конституционно значимых целей»…

     Интересно, знал ли мэр Сафьянов, что он увольняет  Рослова по тем же нелепым основаниям, что и Ерёмин (п.2 ст.278 Трудового  кодекса)? То есть без объяснения причин. Оповестила ли правовая служба мэрии его об этом? Или команда, доставшаяся ему от Ерёмина, обвела мэра вокруг пальца?

     Заместителем  Сафьянова по социальным вопросам (проще  говоря – куратором школ, поликлиник, культурных учреждений) является бывший начальник правового управления администрации города Екатерина Данилевская. Она-то всё знала: и об увольнении Рослова Ерёминым, и о восстановлении на работе судом… Так как же она допустила, что у её начальника - мэра Орла на столе оказалось точно такое же распоряжение, какое подписывал Ерёмин?

     О личных неприязненных отношениях директора  Рослова с начальником управления Шатохиным в городе чуть ли не легенды  ходят… Но это ли основание, чтобы  мэр так подставился перед  выборами, вляпавшись по полной в политическую историю с игнорированием статей Конституции России?

     А вот учителя и дети, обучающиеся  в школе № 30, в отличие от мэра, и Конституцию России чтят, и Европейскую  конвенцию о защите прав и основных свобод человека… Дело в том, что  сам Андрей Николаевич – учитель  физики по первой специальности, получил второе образование на юридическом факультете Московского института права и возглавляет орловскую региональную общественную организацию «Культурно-образовательный правозащитный альянс»…

     Получив юридическое образование, когда  сражался с произволом и правовой безграмотностью администраций Вельковского, Уварова и Ерёмина, и поэтому закалённый в борьбе за восстановление собственных прав, он теперь помогает таким же обиженным властью и наглыми чиновниками… И одновременно учит детей отстаивать свои права и права своих близких. Сочетание слов «права человека» в школе №30 так же привычно в обиходе, как и вера в то, что Россия всё равно станет правовым государством.

     И Рослов всё для этого делает. Например, «Орловская искра» написала в статье «Орловская знать – в покровителях» (№ 51 от 22 декабря прошлого года), как врач-пенсионер Елена Ярошенко столкнулась с произволом руководства поликлиники № 2, утверждавшего в суде, что, после того, как она попала в ДТП, лечилась именно у них. Хотя на самом деле она никогда не посещала этой поликлиники, а проходила курс лечения и реабилитации в Железнодорожной больнице. Рослову удалось доказать в суде правоту Ярошенко…

     И вдруг, на тебе! Как по заказу, представителя  Ярошенко Андрея Николаевича Рослова  мэр увольняет… Неужели в отместку за то, что он разоблачил руководство поликлиники?

     Но  мэр никак не может благоволить  главврачу этой поликлиники, у которого то и дело врачи попадаются на взятках  и не прекращаются скандалы с ТФОМС… Но этому главврачу благоволит ерёминская команда, назначившая его на должность…

     В определённый момент всё сошлось  – начальник управления образования  не благоволит директору Рослову, который  его постоянно критикует, бывшая касьяновско-ерёминская команда, теряя  влияние, пытается ответить тем, кто покушается на их устои, и удержать на постах свои кадры…

     Так неужели в данном случае имеет  место быть элементарная месть? Воспользовавшись политическим моментом, они предложили Сафьянову классный, на их взгляд, ход: уволить строптивого директора как раз после выдвижения от КПРФ, но до регистрации… Потому что после регистрации кандидат защищён законом от произвола работодателя.

     А мэр и купился: он, так и не сумевший стать более-менее сносным политиком, последнее время к тому же так часто подводивший «Единую Россию», решил ей угодить, уволив с работы коммуниста – реального кандидата на депутатское место?

     Но  в результате мэр Сафьянов сам  оказался в двойственном положении. Он, наверное, редко заглядывает на блог Дмитрия Медведева, иначе знал бы, что своим распоряжением игнорирует политическую волю Президента России. А учителя – люди грамотные, президентские речи читают… И их удивило, что мэр от правящей партии не знает элементарных установок, принятых сейчас в России.

     Два дня назад учителя собрались  в родной школе №30 не для того, чтобы учить детей (ещё шли каникулы), а чтобы единым коллективом с единым мнением выступить против произвола власти. И таким образом дали своим детям самый главный урок: честь и совесть не поддаются никакому политическому давлению, если они у тебя есть! Учителя назвали своё письмо губернатору Козлову и мэру Сафьянову «открытым обращением коллектива школы № 30» (но коль обращение открытое, то «Орловская искра» сочла своим долгом переправить его в администрацию президента и самому Дмитрию Анатольевичу, чей блог посещают орловские учителя). Вот что написали педагоги (45 подписей):

     «29 декабря 2010 г. во второй половине дня  среднюю школу № 30 г. Орла облетела шокирующая новость об очередном увольнении директора школы Андрея Николаевича Рослова, четвёртом по счету. У всех без исключения возник один вопрос: а теперь-то за что?

     И года не прошло, как А.Н. Рослова аттестационная комиссия снова аттестовала на высшую категорию по должности «Руководитель». В течение месяца финансовую деятельность школы проверяло и перепроверяло КРУ – никаких существенных нарушений нет. В школе никаких ЧП; учителя учат, ученики учатся; жизнь течёт спокойно и размеренно.

     В конце декабря 2010 г. у новогодних ёлок раздавали населению бесплатные (предвыборные – по мнению многих местных жителей) подарки от депутата городского Совета народных депутатов г-на А.Н. Митина. Бравируя своей влиятельностью, Митин пообещал учителям, что на этот раз Рослова никто не восстановит в должности директора, заявив, что в противном случае он положит свой депутатский мандат на стол. К тому же выяснилось, что ещё до увольнения Рослова Митин выражал своё возмущение тем, что школой при правящей партии «Единая Россия» руководит директор-коммунист. И пообещал сделать всё, чтобы этого директора уволили до нового года.

     Чем мешал А.Н. Митину А.Н. Рослов? Как  известно, оба Андрея Николаевича  дали своё согласие баллотироваться  на очередных выборах в горсовет по одному и тому же округу № 8, только господин Митин решил баллотироваться на второй срок. Победу на прошлых выборах ему во многом обеспечили именно агитаторы-учителя, ошибочно уверовав в обещания А.Н. Митина помогать школе в случае избрания. Прошло четыре года. Обманул депутат ожидания коллектива школы и родительской общественности, напомнив о себе лишь в растиражированном накануне Нового года итоговом отчёте перечислением присвоенных чужих заслуг по ремонту школы № 30. Теперь же, по логике, учителя должны будут агитировать за своего директора. Поэтому А.Н. Рослова сделали безработным, чтобы не мешать единороссу А.Н. Митину в очередной раз пробиваться к власти.

     Нашего  директора уволили без объяснения причин. Но коллективу школы эти  причины понятны. Нашего директора  уволили после того, как он был выдвинут кандидатом в депутаты горсовета от оппозиционной партии КПРФ. Поэтому иначе как политической расправой этот поступок члена «Единой России» мэра В.В. Сафьянова не назовёшь. Действия мэра Орла противоречат политике Президента РФ, который заявил: «Мы хотим сделать нашу политическую систему просто более справедливой. Более гибкой, более динамичной, более открытой к обновлению и развитию. Она должна пользоваться большим доверием наших избирателей». Увольнение А.Н. Рослова, руководившего школой полтора десятка лет, имеющего высшую квалификационную категорию, в середине учебного года, накануне мартовской аккредитации школы очевидно нарушает интересы нашего образовательного учреждения, интересы учащихся школы и родительской общественности. И подрывает доверие избирателей к существующей политической системе.

     Президент России Дмитрий Анатольевич Медведев также заявил: «Политическая система… должна быть устроена так, чтобы… был  слышен голос даже одного человека. Система в этом плане должна быть прозрачной, отзывчивой в отношении любого человека». Мэр Орла продемонстрировал игнорирование призывов Президента и показал, что политическая система в Орле не то, что не слышит голос человека, а за один день способна раздавить его, если её не устраивают его убеждения или мнения…

     Мы  хотим, мы требуем отмены приказа  об увольнении как аморального и  противоречащего позиции руководства  страны.

     Мы  требуем восстановления А.Н. Рослова  в должности директора школы  № 30.

     Принято на общем собрании коллектива работников школы № 30 г. Орла 10.01.2011 г.»

     Правду  сказал учителям «главный бизнесмен  Выгонки», который специализируется на торговле, т.е. на элементарной перепродаже  товаров (90 процентов бизнеса) –  действующий депутат горсовета  господин Митин - о своём непосредственном участии в отстранении Рослова от должности или всё-таки преувеличил, как, например, в красочных открытках, на которых он приписывает себе чужие заслуги?..

     Прочитав  его красочный буклет-отчёт, где  он пишет, что сделал на депутатском  посту, учителя ужаснулись: «Ремонт фасада здания школы производился на средства областного бюджета по программе наказов избирателей депутатом Г.А. Сафоновым (справедливости ради надо сказать, он тоже единоросс). Митин к этому не имел никакого отношения».

     И ещё четыре пункта в отчёте Митина, которые касаются школы № 30, по мнению учителей, не соответствуют действительности: не делал он для школы многое из того, о чём отчитался перед избирателями. Вернее, не он делал. Поэтому его появление на новогодних открытках, адресованных жителям Выгонки, в компании с губернатором Козловым переносит недоверие местных жителей и на главу области…

     А чуть позже собралась партячейка «Единой России», которая приняла  уже своё решение и направила  в адрес районного руководства  «ЕдРа»: «Мы, члены партии «Единая Россия», первичного отделения № 56 МОУ-СОШ № 30 г. Орла, возмущены несправедливым и незаконным увольнением, по нашему мнению, директора школа А.Н. Рослова. Это увольнение пошатнуло веру в демократичность и справедливость партии. Мы требуем восстановить директора А.Н. Рослова в должности. В противном случае мы не считаем для себя возможным дальнейшее пребывание в рядах «Единой России» (подписали 17 человек)».

     Мэр Сафьянов, за год своего управления городом не выполнивший даже толики своих предвыборных обещаний, нашёл время, чтобы уволить директора, который сам, без помощи города, ремонтировал и содержал свою школу. За неделю до увольнения он оборудовал школу системой видеонаблюдения.

     Вот, уважаемые земляки, реальность жизни  города при такой власти. Которую вы выбрали и с которой теперь вам же и приходится сражаться…


Источник: КПРФ

  Обсудить новость на Форуме