00:16 21.09.2009 | Все новости раздела "КПРФ"
Оценка депутата Магаданской облдумы В.Кретова президентской статьи «Россия, вперед!»
Уважаемые друзья!
Продолжаю цикл выступлений по статье Президента России Д.А. Медведева «Россия, вперед!». В сегодняшнем выступлении я хочу остановиться на следующих вопросах, затронутых Президентом:
1. Оценка текущего положения России.
2. Основные недуги России.
Рассматривая первый вопрос можно сказать, что Дмитрий Анатольевич правильно говорит о том, что Советский Союз оставил нам гигантскую территорию, колоссальные природные богатства, солидный промышленный потенциал, впечатляющий список ярких достижений в области науки, техники, образования, искусства, славную историю армии и флота, ядерное оружие. Авторитет Советского Союза играл значительную, а в некоторые периоды определяющую роль в событиях исторического масштаба.
Это хороший пример, жалко только, что у Президента не хватило духу назвать все своими именами, а именно, что все перечисленные достижения – это достижения Советского Союза, советского народа и выдающихся советских руководителей.
Совсем плохо то, что Д.А. Медведев далее делает совершено неверный вывод о том, что теперешняя неэффективная экономика – это следствие Советской экономики.
Он заявляет, что двадцать лет бурных преобразований так и не избавили нашу страну от унизительной сырьевой зависимости, что теперешняя экономика переняла у советской экономики самые тяжелые пороки.
Это очередной обман народа.
Советская экономика никогда не имела сырьевой зависимости. В начале 80-х годов прошлого столетия она была крупнейшей экономикой мира и занимала второе место после Соединенных Штатов Америки. Да, мы значительно отставали от них по производительности труда, но по остальным показателям уступали только США.
Сырьевая же зависимость появилась только в годы реставрации капитализма, после развала Советского Союза.
Оценку современного положения России Президент дает предельно лаконично. Вот его слова: «неэффективная экономика, полусоветская социальная сфера, неокрепшая демократия, негативные демографические тенденции, нестабильный Кавказ. Это очень больные проблемы даже для такого государства, как Россия».
Однако в этих словах идет искажение действительного положения дел.
Во-первых, у нас сейчас не полусоветская социальная сфера, а социальная сфера эпохи «дикого» капитализма.
Во-вторых, в Советском Союзе была создана лучшая в мире социальная система, которую впоследствии вынуждены были внедрить у себя самые развитые страны: Норвегия, Швеция, Финляндия и многие другие. Всему миру известна модель «шведского социализма», которая вобрала в себя основные черты социальной политики Советского государства, и отрицать сейчас это нашему Президенту несолидно.
Я не знаю, какая команда готовила материал Президенту, но по стилю изложения я предполагаю – молодая.
Стиль категоричный и безапелляционный.
Фразы – «у меня есть ответы на вопросы», «вековая экономическая отсталость», «хронические социальные болезни», «традиции непоколебимы» вызывают недоумение и отторжение.
У России никогда не было вековой отсталости. И при Петре I, и в 19 веке, и в 20 столетии Россия, а потом Советский Союз не раз занимали ведущие позиции в мировой экономике.
Нельзя с сегодняшних мерок оценивать экономическое положение любых стран и технический прогресс, не учитывая исторических рамок.
Если сравнивать сегодняшние США и США начала двадцатого века, то и у них можно обнаружить вековую отсталость.
Аналогично нельзя говорить о вековой коррупции в России. При Советской власти в течение 70 лет коррупции не было. Были злоупотребления служебным положением, были взятки, но коррупции как таковой не было. Нельзя Президенту России навешивать несуществующие ярлыки.
Поэтому мои предложения по письму Дмитрия Анатольевича «Россия, вперед!» по части послания, о которой я говорил выше, следующие:
1. Президенту РФ не применять в своих посланиях и заявлениях некорректные с исторической точки зрения формулировки.
2. Для составления и обработки документов привлекать независимых экспертов. Еще лучше, если это будут представители КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».
О других вопросах, поднятых в послании Президента, я остановлюсь в дальнейших выступлениях.
Обсудить новость на Форуме