12:00 14.09.2012 | Все новости раздела "КПРФ"
Обратная сторона арабской весны. Британская пресса о причинах антиамериканских погромов
"Обратная сторона арабской весны", "Дипломат, отдавший жизнь за демократию", "Неудобная правда" и "Арабская весна никогда не была тем, чем казалась" – вот лишь некоторые из заголовков британских газет, комментирующих гибель посла США в Ливии Кристофера Стивенса и пытающихся разобраться в ее последствиях.
"Если бы Муаммар Каддафи был жив, он бы усмехнулся в ответ на это убийство", - пишет обозреватель Guardian. Ни Каддафи, ни Мубарак не были ангелами, они были диктаторами с неограниченной властью, этого никто не отрицает, но, отмечает издание, американские, как и впрочем, и другие иностранные дипломаты, были при них в безопасности. Оба диктатора отвечали за стабильность в своих странах и умели сдерживать радикальных исламистов, подобных тем, что совершили убийство Стивенса и еще троих сотрудников американского посольства в Бенгази.
"Ислам гораздо шире любого национального вопроса на Ближнем Востоке, - продолжает обозреватель Guardian, - и это убийство высвечивает неудобную правду, заключающуюся в том, что Америка остается весьма непопулярной страной в мусульманском мире, где Ирак, Афганистан и непрекращающийся палестино-израильский конфликт продолжают быть открытыми ранами".
"Газете Guardian вторит обозреватель Independent, подчеркивающий, что западные СМИ, в особенности ТВ, создали неоправданно романтический образ ливийских повстанцев. "В реальности повстанцы всегда были более жестокими и неорганизованными, а после падения режима Каддафи многие из боевиков-повстанцев сбились в неконтролируемые разбойничьи банды", - утверждает издание.
Многие британские обозреватели сходятся во мнении, что оскорбляющий пророка Мухаммеда фильм, снятый с помощью американских продюсеров в Калифорнии, - это лишь предлог для радикалов, которые не случайно выбрали день нападения – 11-ю годовщину теракта в США. Арабская весна не отражала единодушное желание всех жителей Ближнего Востока установить в своих странах демократию западного образца. Поэтому впереди еще много неприятных сюрпризов, заключает Independent.
И тут же предрекает, что это убийство негативно отразится на грядущих в США президентских выборах: "Убийство американских дипломатов перечеркивает заявление Обамы о том, что смерть Осамы бин Ладена нанесла смертельный удар по радикальному исламу".
Это убийство – шокирующее напоминание Бараку Обаме: помощь в свержении диктаторов не является гарантией стабильности в регионе, пишет Daily Telegraph.
Газета вспоминает про захват американского посольства в Тегеране в 1979 году и пишет, как это событие повлияло на судьбу тогдашнего президента США Джимми Картера, проигравшего выборы.
Американцы, отмечает издание, до поры до времени могут не особо интересоваться внешней политикой, но когда речь заходит о безопасности их сограждан за пределами страны, они ожидают, что президент, кто бы им ни был, ее обеспечит. "Картера выбросили из Белого дома из-за того, что он не смог своевременно освободить американских заложников в Тегеране. Обама может последовать его примеру на грядущих в ноябре выборах, если он не предложит убедительные меры по борьбе с новым поколением исламских экстремистов в арабском мире", - резюмирует Daily Telegraph.
13 сентября 2012 года
Обсудить новость на Форуме