12:31 15.05.2012 | Все новости раздела "КПРФ"
Ну и ну! Алтайские чиновники собирают подписи за вырубку лесных заказников?
В конце апреля Губернатору было передано 22 тысячи подписей людей, которым не безразлична судьба Залесовского заказника. Кстати, в сборе подписей помимо представителей Геблеровского общества активное участие приняли также коммунисты Залесовского района. Официальной реакции на обращение к Губернатору пока не последовало. Однако, в СМИ стали чаще появляться высказывания чиновников и специалистов в поддержку мнения о необходимости проведения вырубок в заказнике.
Вместе с тем, по данным Геблеровского общества, представители компании «Алтайлес» при негласной поддержке представителей местных администраций, со своей стороны собирают подписи о «необходимости не допустить запрета рубок на территории заказников»… Об этом участники экологического общества рассказали на пресс-конференции, проходившей 3 мая в Барнауле. Текст типовой «челобитной» руководству региона с «мольбами» жителей края о том, чтобы «не допустить запрета вырубок в заказниках», переданный в пресс-службу краевого комитета КПРФ, по их словам, им передали неравнодушные работники предприятия «Алтайлеса», по понятным причинам решившие остаться неназванными.
Кстати, информация о сборе подписей ЗА вырубку заказника подтверждается , правда, авторами данной инициативы называются "жители лесных поселков":
«…Сегодня жители лесных поселков, опасаясь за свою судьбу, выходят на митинги с плакатами «Почему мы стали заложниками заказников?». Они опасаются, что с запретом ведения хозяйственной деятельности на территориях заказников они потеряют работу и средства к существованию. Сегодня жители лесных поселков Алтайского края собирают подписи под обращением к губернатору региона с просьбой упразднить утратившие свой первоначальный смысл природные заказники», — уверяет пресс-служба управления лесами Алтайского края. . В СМИ также сообщалось, что представители «Алтайлеса» совместно с руководством Залесовского района проводили сходы сельских жителей, обещая рост перспектив развития района.
Геблеровцы уверены, что за сборщиками подписей жителей края против запрета вырубок в заказнике также стоят представители лесной холдинговой компании «Алтайлес», при негласной поддержке власти. По данным представителей экологического сообщества, такие подписи также собирают под угрозой увольнения работники лесхозов в Крутихинском, Курьинском, Панкрушихинском районах — им звонят неравнодушные жители этих районов, рассказали геблеровцы.
Каковы же доводы сборщиков подписей и якобы «возмущенных жителей», требующих отменить «запрет рубок на территории заказников»? Вырубать лес «надо», чтоб «защищать лес от болезней, вредителей, пожаров», а также чтоб улучшить «экономику лесных сел».
К этим трем-четырем тезисам сводятся и доводы краевых чиновников в защиту освоения территории заказника, активно озвучиваемые в региональных СМИ. Они также говорят о пользе рубок леса в заказниках — для роста экономики и снижения безработицы для местных жителей за счет лесозаготовок и добычи полезных ископаемых. В связи с этим, вполне очевидно, кто стоит за сбором подписей «возмущенных жителей сел».
Что касается доводов чиновников о необходимости вырубок леса якобы для его же пользы, то экологи с негодованием отвергают их:
«Все эти популистские доводы, на наш взгляд, не отражают реальной ситуации. Спутниковый мониторинг фактической горимости региона показывает, что территория заказника Залесовский относится к наименее горимым в Алтае - Саянах, здесь за 10 лет не было ни одного пожара, а вот рубки, прокладка дорог как раз будет способствовать росту пожарной опасности в районе, - рассуждает Александр Брюханов, координатор лесной программы Всемирного фонда дикой природы (WWF) в Алтае-Саянском экорегионе, - Говорить о том, что лес “гниет” не предъявляя фактов, по меньшей мере, не профессионально. Нужны заключения специалистов фитопатологов, четко показывающие на каких площадях и чем болеет лес. За многие миллионы существования лесов на планете, они сами по себе не сгнили и не сгорели, так почему же сейчас администрация субъекта придерживается мнения, что сохранить леса заказника можно с помощью выборочных рубок, с интенсивностью до 30% или вообще путем добычи полезных ископаемых?”.
Что касается «пожароопасности» черневой тайги — то чиновники, обосновывая необходимость «защиты леса от пожаров», все же проговорились, что как раз в Залесовском заказнике уровень пожароопасности невысок. Высокая трава, максимальное количество осадков, отсутствие дорог и лесорубочных работ – это факторы, существенно снижающие и даже исключающие пожарную опасность в лесах заказника. Так, Александр Зверев, : «…Что же касается земель Залесовского лесничества, на которых расположен одноименный заказник, то по природным условиям, действительно, это не высокогоримые леса. Обилие влаги в тайге, высокий травостой снижают пожарную опасность, но не исключают ее…».
Вообще же, доводы о том, что лес рубить «необходимо», чтоб «не болел и не горел» в сущности звучат дико даже с точки зрения обывателя — как в анекдоте о том, что лучшее средство от головной боли — гильотина…
Кстати, своим мнением о том, как в действительности оберегают наши леса от пожаров поделился Иван Григорьевич Голубцов, секретарь Егорьевского райкома КПРФ:
- В прошлом году, когда жители у нас возмущались лесными вырубками, нам говорили, что эти вырубки делались в противопожарных целях. Вот только под вырубки попадали как раз не кривые-сухие-корявые деревья, а самые что ни на есть строевые. Уже в этом году пожары уничтожили молодые посадки деревьев. Еще бы не были "за" освоение леса "в промышленных целях" наши как бы его "охранители леса"! Это позволяет им вообще без помех проводить "перетекание" общей когда-то собственности в чьи-то конкретные карманы.
Кстати, как сообщает «Московский комсомолец на Алтае», с 9 апреля по 2 мая этого года на землях лесного фонда края произошло 359 лесных пожара. Так что, «лесным» чиновникам вроде бы есть куда направить свою обеспокоенность пожароопасностью алтайских лесов, а не хвататься за пилы, «переживая» за влажную черневую тайгу.
Что касается аргументов о том, что разрешение рубок в заказнике якобы улучшит социально-экономическую ситуацию в лесных районах края, будет способствовать созданию рабочих мест для местных жителей, то подобные уверения также весьма сомнительны. Так, запланированная длительность работ по добыче полезных ископаемых — 4 года, сообщалось о том, что в случае разрешения «освоения» территорий заказника будет создано всего 50 рабочих мест. К тому же, отмечают представители Геблеровского общества, эти рабочие места скорее всего будут создаваться «вахтовым методом», т.е. речь даже не идет о создании постоянных рабочих мест для местных жителей. О каком же снятии социальной напряженности может идти речь?
Кроме того, учитывая, что площадь особо охраняемых природных территорий в Алтайском крае и так одна из самых низких в сибирском регионе – около 4,5%, удивительно, что Администрация не нашла иной территории для рубки леса и добычи золота, кроме территорий, защищенных природоохранным статусом, возмущаются экологи.
Итак, на одной чаше весов — сохранение экологии, уникальных уголков планеты, животных и растений, наше здоровье, да и развитие туризма в конце концов, о котором так вроде бы печется краевая администрация — а на другой чаше весов … 615 килограммов ценного металла — именно столько, по оценкам экспертов, планируют добыть на территории Залесовского заказника. Кстати, по слухам в кампании «Алтайлес» работают родственники весьма высокопоставленных краевых чиновников. Также по данным представителей Геблеровского общества, на территории Алтайского края компанией «Алтайлес» планируется строительство 4-х крупных лесоперерабатывающих комбината и для их полноценной работы необходимо сырье, которое при нынешних темпах вырубок просто не успевает подрастать... Так что вполне понятна заинтересованность краевых «лесников» в «лечении» ценного леса посредством массированных вырубок.
Коммунисты края поддерживают инициативу представителей Геблеровского общества, и намерены помочь в распространении по районам листовок, информирующих жителей сел о происходящем, с призывом не подписывать «липовое» обращение жителей к Губернатору «о необходимости не допустить запрета рубок на территории заказников».
Обсудить новость на Форуме