01:00 07.08.2009 | Все новости раздела "КПРФ"
Новокузнецкая Фемида топит в унитазе кофточку
Л.В.Бураков прислал отчет о состоявшемся 3 августа 2009 г. очередном заседании суда по заявлению Г.А.Зюганова к территориальной избирательной комиссии Центрального р-на г. Новокузнецка о защите избирательных прав граждан
Судебная тяжба по процессуальному законодательству делится на стадии, пишет Л.В.Бураков. 3 августа процесс находился в одной стадии (допроса свидетелей), а судья Дурова в другой стадии – паники. Каждый, кто видел бессмертный фильм Василия Макаровича Шукшина «Печки-лавочки», не забудет сцену, когда главный герой топит в унитазе кофточку, подаренную вором. То же самое пытается сделать с процессом и «уважаемый» суд.
3 августа заседание началось в 14.00 по местному времени. Из вызванных судом 29 свидетелей не явился никто. Удовлетворившись этим обстоятельством, судья решила перейти к исследованию письменных доказательств, что с отрепетированной готовностью было поддержано представителем ТИК, до того момента всегда сохранявшим невозмутимое спокойствие и даже безучастность к процессу.
Такой поворот дела не мог нас не возмутить. Однако судья продолжала настаивать на том, что оказала нам достаточную помощь в сборе доказательств по делу и предоставила достаточное время на обеспечение явки в суд свидетелей. Мы выказали свое удивление, поскольку до сих пор по договоренности с участниками процесса в суд вызывались только председатели УИК. Мы же были заинтересованы, чтобы в суд были вызваны и те, кто предоставил в наше распоряжение копии протоколов об итогах голосования, которые легли в основу заявления товарища Зюганова, и те, чьи подписи стоят под этими копиями, чтобы удостоверить подлинность этих подписей. Ранее суд был согласен с тем, что этих людей надо допрашивать, но после того, как будут допрошены полномочные лица участковых избирательных комиссий.
Суд вынужден был отступить и предоставил нам время, чтобы обеспечить явку лиц, в свидетельских показаниях которых мы заинтересованы. Мы указали на неразумность предоставленного для этих целей срока. Но судья была непреклонна: срок разумен и достаточен. На том и разошлись.
Обсудить новость на Форуме