10:45 01.09.2009 | Все новости раздела "КПРФ"
Не допустим надругательства над исторической правдой! Круглый стол в Минске
20 августа 2009 года левопатриотические партии и общественные объединения Белоруссии совместно с депутатами, учеными и журналистами провели круглый стол на тему: «Исторические уроки и современная международная политика», посвященный 70-летию подписания «Договора о ненападении между Германией и СССР» (23 августа 1939 года). Одним из организаторов форума выступил Центральный Комитет Коммунистической партии Белоруссии.
Как известно, Парламентская Ассамблея ОБСЕ, проходившая 29.06-3.07.2009 г. в Вильнюсе, приняла резолюцию, которая фактически поставила знак равенства между нацистской Германией и СССР. Участники круглого стола дали общественную оценку попыткам фальсификации истории. Представители политических партий и общественных объединений Республики Беларусь, участники круглого стола решительно выступили против клеветы на Советский Союз и Красную Армию, спасших мир ценой огромных жертв от коричневой чумы фашизма и освободивших народы Европы от гитлеровской оккупации. Также они призвали всех, кому дороги мир и согласие на Земле, активно бороться против фальсификаций истории, восстанавливать историческую память и справедливость.
Коммунистическую партию Белоруссии на форуме представляли депутаты: Первый секретарь ЦК КПБ Т.Г.Голубева, второй секретарь ЦК КПБ И.В.Карпенко, член Бюро ЦК КПБ Р.Л.Короп, член КПБ И.А.Спильниченко, секретарь ЦК КПБ Г.П.Атаманов, представители Совета партии, Минской городской и областной партийных организаций. В круглом столе также приняли участие Институт истории НАН Беларуси; редакция журнала «Беларуская думка»; ОО «Белорусский союз офицеров»; военно-научное общество при Центральном Доме офицеров; РОО «Белая Русь»; ОО «БРСМ»; Аграрная партия; Республиканская партия, Патриотическая партия, ОО «Всебелорусское объединенное казачество»; Белорусское общественное объединение ветеранов; ОО «Белорусский союз блокадников Ленинграда»; ОО «Белорусский славянский комитет»; Минская городская организация ветеранов войны в Афганистане, Минская городская организация Белорусского союза женщин, минская областная организационная структура ГОО «Белорусское общество «Знание» и др.
Елена Шамина, КБ
Выступление второго секретаря ЦККоммунистической партии Белоруссии Игоря Васильевича Карпенко с содокладом на круглом столе «Исторические уроки и современная международная политика»
В этом году Белоруссия торжественно отметила 65-летие освобождения от немецко-фашистских захватчиков, а в 2010 году все прогрессивное человечество будет праздновать 65-летие Победы советского народа в Великой Отечественной войне. И это не праздные слова, поскольку на постсоветском пространстве не найдется такой семьи, которая бы не хранила память о потерянных в военное лихолетье родных и близких. Эти юбилейные даты, безусловно, являются символом ратного и трудового подвига советского народа, который не только выстоял, но и победил. Время неумолимо отделяет нас от тех героических страниц истории. Очевидцев тех военных лет с каждым годом становится все меньше и меньше. И этот объективный фактор создает благоприятные условия для всевозможных мистификаций и фальсификаций исторических фактов.
Причем беспрецедентного уровня и масштаба попытки переписать историю под новоявленных «хозяев мира», очернить историческое прошлое советского периода и отобрать Победу над фашистами у советского народа и прогрессивных сил государств Европы достигли своего апогея в последние несколько лет. Закрытие советской экспозиции в мемориальном комплексе «Освенцим» и подготовка законопроекта о ликвидации памятников в Польше; перенос памятника советскому воину в столице Эстонии и участившиеся попытки его осквернения; меры руководства ряда стран Евросоюза по ликвидации советских памятников на своих территориях, поддержка нацистских пособников, которые поднимают голову в Прибалтике, бандеровцев на Украине – все это звенья одной хорошо спланированной акции международного империализма, направленной на пересмотр не только результатов Второй мировой войны, но и оценок советской истории.
Парламентская ассамблея ОБСЕ, проходившая 29.06-3.07.2009 года в Вильнюсе, приняла резолюцию, которая фактически поставила знак равенства между нацистской Германией и СССР. Опять западным демократам не дает покоя так называемый пакт «Риббентропа-Молотова» и они инициируют объявление 23 августа, то есть дня подписания 70 лет назад данного договора, общеевропейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма. Как видите, формула не нова. И тем более очевидным становится необходимость еще и еще раз вернуться к истории той войны. А историческая правда такова, что так называемый пакт «Риббентропа-Молотова» нельзя выдергивать из контекста всей военно-политической ситуации, которая складывалась после Версальского мирного договора и вплоть до начала Второй мировой войны.
Нацистский III Рейх благодаря попустительству западных стран в нарушение всех Версальских договоренностей создал гигантскую военную машину. Чтобы обуздать ее и не допустить мировой войны, нужны были совместные действия и Советского Союза и ведущих стран Запада. Понимая это, руководство СССР во второй половине 30-х годов предпринимало целый ряд дипломатических усилий по созданию коллективной системы сдерживания гитлеровской агрессии. Но здравый голос Советского Союза тогда не был услышан. Лондон, Париж и Вашингтон вели с Гитлером опасную игру, рассчитывая умиротворить нацистского фюрера посредством удовлетворения его захватнических претензий к соседним государствам.
Так называемый Мюнхенский сговор привел не только к аннексии и расчленению территории Чехословакии, но и уничтожил систему военно-политических союзов, заключенных Францией с другими государствами Европы. После Мюнхена фактически перестал существовать и советско-французский договор о взаимопомощи против агрессии как средство обеспечения мира и безопасности в Европе. Была похоронена Лига наций. Именно мюнхенский сговор четырех держав с его антисоветской подоплекой вселил в Гитлера уверенность в возможность развязывания Второй мировой войны.
Стремясь максимально ограничить масштабы грядущей войны, Советский Союз продолжал настойчивые попытки по формированию антигитлеровской коалиции государств. Но правительства Великобритании, Франции и Польши отказались от создания предложенного СССР антигитлеровского военного союза. Более того, руководство этих стран вело секретные переговоры с Гитлером в расчете направить его агрессию на Советский Союз.
Перед СССР встала реальная угроза оказаться наедине не только с нацистской Германией и её сателлитами, но и объединенной военной мощью Запада. В этих сложных условиях, советское руководство вынуждено было пойти на неожиданный для Запада шаг – заключить 23 августа 1939 года «Договор о ненападении между Германией и СССР». Данный договор обеспечил Советскому Союзу продление мирного периода развития почти на два года, внес раскол в антисоветский фронт нацистской Германии, фашистской Италии и милитаристской Японии, позволил избежать войны на два фронта.
Именно поэтому оглашение, подписанное в Мюнхене, считается кульминационной точкой английской «политики умиротворения». Одна часть историков рассматривает эту политику как попытку перестроить испытывающую кризис Версальскую систему международных отношений дипломатическим путем, через договоренности четырех великих европейских держав. Чемберлен, вернувшись из Мюнхена в Лондон, у трапа самолета заявил: «Я привез мир нашему поколению».
Однако другая часть историков полагает, что истинная причина проведения данной политики – попытка западных стран раздавить чужеродную систему у себя под боком – СССР. К примеру, заместитель министра иностранных дел Великобритании Кадоган записал в своем дневнике: «Премьер-министр (Чемберлен) заявил, что он скорее подаст в отставку, чем подпишет союз с Советами». В таком случае представляется, что «политика умиротворения» – хитроумная многоходовая комбинация по натравливанию гитлеровской Германии на СССР, проводимая с 1937 года, но в марте 1939 года давшая сбой. В результате Гитлер сначала захватил практически всю континентальную Европу и только потом напал на СССР.
На фоне имеющихся в нашем распоряжении исторических фактов и анализа цепочки событий 1938-1939 годов примечательно то, что полное название резолюции ПА ОБСЕ, принятой в Вильнюсе, звучит так: «Воссоединение разделенной Европы: поощрение прав человека и гражданских свобод в регионе ОБСЕ в 21 веке». Хочется задать вопрос, так кто же все-таки делил Европу? Кто поощрял право судетских немцев на автономию, и кто допустил свободу действий Гитлера на оккупацию всей континентальной Европы? Для меня очевидно, что не СССР. Тем более, что подобные вопросы звучат актуально на фоне современных европейских процессов, когда «злосчастного» государства СССР уже не существует, а проблемы разделенной Европы все остаются. Я имею в виду военные действия в Югославии и ее расчленение на отдельные государства вплоть до провозглашения независимости Косово.
Современные общественно-политические процессы в Европе напоминают исторический период после Версальского мирного договора. Геополитическая ситуация в силу развала СССР и расширения Евросоюза, объединения двух Германий и событий на Балканах клонится в сторону пересмотра послевоенного обустройства мира, которое было определено Ялтинской, а затем Потсдамской мирными конференциями 1945 года. Роль ООН практически сведена на нет. Военно-политический блок НАТО расширяется на восток, пытается разместить системы ПРО и военные базы по всему периметру границ России, развязывает локальные военные конфликты и вмешивается во внутренние дела суверенных государств, навязывая им свои, так называемые «демократические ценности». В Польше все больше звучат мнения о возрождении Великой Польши в границах Речи Посполитой. В Молдове подогреваются настроения об объединении с Румынией. Япония все активнее ставит вопрос о территориальных претензиях к России.
И совершенно очевидным становится тот факт, что ОБСЕ, которая задумывалась как организация, обеспечивающая поддержание военно-политической стабильности и развитие сотрудничества между государствами, перерождается в орган политического шантажа и давления. Как и 70 лет назад, когда СССР накануне Второй мировой войны инициировал создание системы коллективной безопасности, так и сегодня этот вопрос звучит актуально. Если внимательно изучить историю создания и деятельности ОБСЕ, то мы найдем этому подтверждение. Действия СССР, направленные на упрочение системы коллективной безопасности, продолжались и после Второй мировой войны. Этому способствовала трибуна Организации Объединенных Наций. Однако западные страны в 1949 году создают военный блок НАТО, в который впоследствии вступает ФРГ вопреки достигнутым договоренностям по послевоенному обустройству мира. Советский Союз как ответную меру инициировал создание в 1955 году военного союза европейских социалистических государств, вошедшего в историю под названием «Варшавский договор». Важным достижением дипломатических усилий по упрочению системы коллективной безопасности стало Хельсинкское совещание 1973 года. Оно было созвано по инициативе СССР как «Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе», и стало постоянно действующим международным форумом представителей 33 европейских государств, а также США и Канады по выработке мер уменьшения военного противостояния и укрепления безопасности в Европе. И до момента развала СССР данная организация была мощным гарантом безопасности и стабильности. В 1995 году это совещание было переименовано в ОБСЕ – Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе. А уже в 1998 году была Принята Декларация о роли ОБСЕ в создании новой системы европейской безопасности. В Декларацию вошли положения о полицейских операциях ОБСЕ. На встрече значительное внимание уделено проблемам Косово, конфликтным ситуациям в СНГ. Все последующие годы организация активно использовала рычаги давления, для того чтобы изменить геополитическую ситуацию на постсоветском пространстве не в пользу интеграционных процессов в рамках СНГ.
Не случайно в 2004 году в Москве было принято заявление стран СНГ, обвиняющее ОБСЕ в «практике двойных стандартов» и «нежелании учитывать реалии и особенности отдельных государств». Россия призвала реорганизовать ОБСЕ и «вернуть ее к изначальным принципам». Однако эти призывы были проигнорированы. Результаты современной международной политики, в том числе и таких организаций, как ОБСЕ, на постсоветском пространстве сегодня на лицо. Грузия вышла из состава СНГ, Украина стремится в Евросоюз и НАТО. Кавказ стал регионом военных конфликтов и террористических угроз. В Молдове спровоцированы массовые беспорядки по принципу так называемых цветных революций. Американские военные базы появились в Кыргызстане и Узбекистане. Не прекращаются нападки и на нашу страну в виде всевозможных актов о демократии и эпитетов, как «последняя диктатура в Европе».
Цель нашего круглого стола дать объективную оценку современным социальным и общественно-политическим процессам, которые характеризуются переделом сфер влияния и интересов. А данная резолюция ОБСЕ подводит идеологическую и правовую основу под процесс нарушения всех мирных договоренностей по послевоенному обустройству мира. Только 71 год назад был Мюнхенский сговор, а сегодня Вильнюсский.
Подобная политика руководства ряда стран членов ОБСЕ подрывает не только стабильность в Европе и провоцируют агрессивность неофашистских сил в мире, но и направлена на отвлечение трудящихся от их справедливой борьбы за свои политические и социально-экономические права на фоне разразившегося финансово-экономического кризиса. Внутри стран Евросоюза ширится протестное движение против безработицы, закрытия предприятий, сворачивания социальных программ. Завуалированные действия ОБСЕ в виде пресловутой резолюции не что иное, как ловкий пропагандистский трюк с целью оправдать:
свою агрессивную политику внутри собственных стран против трудящихся;
хищническое разграбление транснациональным капиталом природных ресурсов и в первую очередь – углеводородных в слаборазвитых и развивающихся странах;
глобализацию как форму дальнейшего сохранения несправедливого однополярного мироустройства.
И в заключение хочется напомнить авторам пресловутой резолюции ПА ОБСЕ несколько ее же пунктов: напоминаем государствам участникам ОБСЕ об их обязательствах «четко и безоговорочно осудить тоталитаризм» (Копенгагенский документ 1990 года), «парламентская ассамблея ОБСЕ вновь обращается с призывом ко всем государствам-участникам открыть свои исторические и политические архивы».
В этой связи хотелось бы увидеть пример осуждения тоталитаризма со стороны «продвинутых западных демократий», например, в Венгрии, Румынии, Испании, Португалии и Италии в 30-40-х годах 20 века, вспомнить преступления французских колонизаторов в Алжире, английских в Индии, интервенцию против Гватемалы 1954 года, войну во Вьетнаме 1954-1975 года, деяния режима Пиночета, и этот список можно продолжать еще долго. Однако наши западные «партнеры» видят соринки только в чужом глазу, а в своих – бревен не замечают.
Относительно пакта«Риббентропа-Молотова» съезд народных депутатов СССР еще в начале 90-х годов рассекретил архивные материалы и расставил все точки над «i» относительно так называемых секретных договоренностей, а вот Великобритания, наоборот, еще на 50 лет засекретила все документы, связанные с началом второй мировой войны и перелетом Гесса в Англию. Мне думается, это не случайно. Вот и получается, что авторы и те, кто поддержал эту резолюцию, пытаются замести свои следы в развязывании второй мировой войны и переложить ответственность исключительно на СССР и Германию.
20 августа 2009 года
г.Минск
Обсудить новость на Форуме