13:22 30.01.2009 | Все новости раздела "КПРФ"
На слушаниях по изменениям в Устав города Иваново никого не слушали
Участниками организованных «публичных слушаний» оказались учащиеся различных учебных заведений города 17-18 лет, всё поведение которых только доказывало, что они тут не по своей воле и происходящее им не интересно. Однако в любом случае слушания были организованы так, чтобы ни у кого, даже у тех, кому действительно было, что сказать, не было возможности выступить и высказаться по существу.
Иваново выбрало другие выборы. Публичные слушания по изменениям в Устав города прошли бурно... ("Ивановская газета", 25 декабря) часть участников "публичных слушаний" 22 декабря составляли старшие школьники, учащиеся иных учебных заведений города в возрасте 17-18 лет. Конечно, отрадно, что юные ивановцы проявляют такой интерес к Уставу, по которому в будущем им жить в Иванове. Но по их поведению и полному безразличию к теме "слушаний" (никто не только не выступил, но и не задал ни одного вопроса), несложно было предположить, что их просто "командировали" изображать "публичность слушаний". Оживлялись ребята лишь тогда, когда предлагалось за что-то... проголосовать, что они, не задумываясь, и делали.
Впрочем, в зале находилась и другая (немногочисленная) группа молодежи, которых устроители "слушаний" явно не ждали, видеть и слышать не желали. Их грамотные замечания не замечали, не менее грамотные и деловые вопросы откровенно игнорировались ведущим слушаний как "являющиеся не уточнениями", как того "требует" регламент, а выступлениями, которые будут "потом".
И вся процедура слушаний была так срежиссирована, чтобы максимально никого... не слушать и не слышать. Как только был изложен проект изменений в Уставе города, ведущий слушаний (кстати, профессиональный юрист) тут же предложил аудитории перейти не собственно к слушаниям, а проголосовать за одобрение проекта, за что упомянутое выше юное "большинство" тут же, без колебаний, подняло руки. Это было равносильно тому, что суд, заслушав обвинителя, тут же огласил... приговор и только потом предоставил слово стороне защиты.
Хотя отведенный для "слушаний" весьма скромный зал был едва заполнен на треть, к тому же юной "массовкой", не склонной к "дебатам", выступления в "прениях" регламентом ограничили тремя (максимум!) минутами. И те лишь по предварительной (не позднее пяти дней до "слушаний") записи. Ивановский горком КПСС оказался, как выяснилось, единственным, кто заявил на "слушания" четкую, аргументированную позицию (см. "Слово Правды" за 24 де¬кабря 2008 года). До десяти коммунистов, сторонников КПРФ намеревались, предварительно подав записки для выступлений, намеревались изложить свои точки зрения непосредственно на "слушаниях. Однако ведущий "слушаний", сославшись на "схожесть содержания предложений", заявил (к бурному удовольствию "приглашенной молодежи"), что вполне достаточно заслушать кого-то одного. Другой группе молодых, которых заверили, что "выступления будут потом", сразу дали понять, что без предварительной записи в прения, им со своим мнением в зале делать нечего.
Как первому секретарю горкома КПРФ, мне предоставили слово. Но в пределах трех минут, уложить в которые позицию коммунистов по навязываемой сверху перекройке Устава города Иванова было просто невозможно, что устроителям "слушаний" и требовалось. После предельно краткого изложения позиции горкома и ответа на один вопрос ведущий заявил, что я и так "занял целых 8 минут" и "задавать вопросы нельзя". Столь же бесцеремонного было прервано и выступление коммуниста В.Я. Залманзона. Даже находившемуся в президиуме председателю городской Думы В. Сверчкову, "благодаря" регламенту и ведущему, не удалось сполна высказать свое мнение. А зачем, если проект изменений в Уставе уже "проголосован", а значит и "одобрен".
Главный вывод после таких "публичных слушаний" очевиден: нынешняя система местного самоуправления со своей "вредоносной самостоятельностью" помеха президентской вертикали власти, а потому должна быть раздавлена.
Обсудить новость на Форуме