11:30 17.09.2009 | Все новости раздела "КПРФ"
На публичных слушаниях в городе Краснодаре коммунисты выступили с конструктивной критикой социально-экономической программы развития города, подготовленной мэрией
Публичные слушания в Краснодаре по социально-экономической программе развития города 2009 г. прошли в мэрии без большого ажиотажа. Большинство депутатов городской думы от «Единой России» их проигнорировало. Общественность о слушаниях формально проинформировали, но не организовали широкий допуск. Активность проявила лишь команда КПРФ. Ее представляли первый секретарь Краснодарского городского Комитета КПРФ, профессор И.Н. Чуев, помощник депутата Госдумы РФ С.П. Обухова С.К. Лузинов, главный редактор телепрограммы «Советская Кубань» В.В. Потапов, руководитель исполнительного комитета общественной организации «За Краснодар» А.П. Тодоренко и др. Всего присутствовало на слушаниях 8 человек.
Публичные слушания в формате «круглого стола» проводились в администрации города Краснодара, на обсуждение был вынесен проект программы социально-экономического развития муниципального образования город Краснодар на 2009-2013 годы. После того, как разработчики программы доложили ее основную концепцию, началась оживленная дискуссия, основной тон которой задали коммунисты.
Лидер краснодарских коммунистов И.Н. Чуев обратил внимание на несоответствие цифр в программе: планируемые расходы почему-то превысили планируемые доходы. В программе также отсутствует классификация налоговых поступлений и наименование налогов в целом, поэтому невозможно определить источники поступления в городской бюджет.
В адрес разработчиков программы прозвучало много вопросов. Дано ли заключение проекту программы правовым управлением администрации муниципального образования город Краснодар? Почему социально значимые программы «дворы Краснодара» и «капитальный ремонт жилья» не имеют муниципального финансирования и фактически приостановлены?
Известного журналиста В.В. Потапова интересовали вопросы приоритетного распределения муниципального заказа между субъектами малого и среднего бизнеса. Не обошел стороной В.В. Потапов предмет своего журналистского расследования – вопрос о незаконной вырубке зеленых насаждений в районе Карасунских озер.
Общественник А.П. Тодоренко заострил внимание на вопросах жилищно-коммунального обслуживания. Вопрос газификации поселка Пашковского и установления тарифов соответствующими службами на проведение работ. О работе ООО «Водоканал», который постоянно увеличивает тарифы на воду, но при этом качество воды и услуг не улучшается. О проблемах с вывозом мусора. О ремонте тротуаров в городе и порядке парковки автомобилей. Высказал свои опасения в связи с передачей кладбища в поселке Пашковском в частные руки на правах аренды.
С учетом того, что о проведении слушаний большинство присутствующих узнало в последний момент, было предложено сохранить на Интернет-портале городской администрации проект обсуждаемой программы, чтобы как можно большее количество краснодарцев смогло с ним ознакомиться и высказать замечания.
Помощник депутата Госдумы С.К. Лузинов указал на отсутствие в программе прогноза по тарифной политике по оплате коммунальных услуг и проезда в городском транспорте, который ежегодно утверждается городской Думой Краснодара. Он обратил внимание на то, что программа содержит излишне оптимистические прогнозы по экономическим показателям без учета кризисных явлений, охвативших как край, так и всю Россию. Если в 2009 г. федеральный центр перечислил в региональные бюджеты 1,3 млрд. рублей, то в 2009 г. этот показатель снизится до 1 млрд. рублей. Такое снижение не может не отразиться и на местных бюджетах в Краснодарском крае.
Недопустима ситуация, по мнению коммунистов, когда городской бюджет в течение года пересматривают и корректируют еще 5-7 раз, что свидетельствует о непрофессионализме его разработчиков. Поход администрации Краснодара - написать программу развития города лишь бы написать – не приемлем для городской организации КПРФ. Разработчики программы даже не посоветовались с депутатами Госдумы, которые знают тенденции развития экономики не только в регионе, но и в целом по стране. Учитывая кризисные явления надо иметь по крайней мере две программы: одну – на случай реализации оптимистического прогноза, другую – на случай пессимистического. Это позволило бы оперативно перестроить работу без дополнительных корректировок по контрольным цифрам и подпрограммам.
К этому добавим, что во время дискуссии велся протокол, все замечания и пожелания были зафиксированы. Председатель городской Думы г. Краснодара Н.С. Котляров по окончании дискуссии поблагодарил коммунистов за полезный обмен мнениями и конструктивный диалог и пообещал учесть предложения горкома КПРФ. Так ли это будет на самом деле – покажет время.
Обсудить новость на Форуме