19:30 02.10.2019 | Все новости раздела "КПРФ"
Н.В. Коломейцев: Только жители должны определять быть или не быть в их доме заведениям по продаже алкоголя
2019-10-02 17:14
Пресс-служба депутата Государственной Думы Н.В. Коломейцева
Выступление первого заместителя руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе Н.В. Коломейцева 24 сентября 2019 года на пленарном заседании по вопросу «О проекте федерального закона № «О внесении изменений в статью 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в части регулирования розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в объектах организации общественного питания, расположенных в многоквартирных домах и (или) прилегающих к ним территориях).
Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Безусловно, концепцию закона мы поддержим. Но Ильдар Ирекович, как сказал он в свойственной манере - уже согласился отменить главное в законе. Кто из вас согласился бы жить в доме, в котором находилось учреждение розничной продажи алкоголя, так называемая «наливайка». А кто, как не жители дома, в первую очередь должны вместе со своей управляющей компанией определять, чему быть, а чему не быть?
Также, с моей точки зрения, мы должны учитывать и дома. Указанные 20 квадратных метров, как минимум для размещения «наливайки», для 24-х этажного дома – это вообще ничего. А 20 квадратных метров для «хрущёвки» - это серьезная проблема. Подчеркиваю, вы не откроете ни одного заведения без местной управы или администрации. Ни одного. Поверьте мне, муха не летает без разрешения торгового отдела этой управы или администрации. И депутаты Госдумы - бывшие главы администраций, коих здесь немало, подтвердят это.
Но проблема заключается в том, что все эти «наливайки» работают по сетевому принципу, как правило, под такой серьезной «крышей», которую сложно одолеть даже главе администрации района, если это город большой. Потому что там как раз бывшие правоохранители с серьезными погонами за этой «крышей» стоят.
И, учитывая, что законопроект передается комитету, Ильдар Ирекович, надо сделать так, чтобы после того, как комитет на своем заседании рассмотрел и принял решение по представленным поправкам, нельзя было бы допустить к рассмотрению на Думе других поправок без решений по ним комитета.
И второе. Если здесь говорят о том, что есть по этой проблеме ещё десяток законопроектов субъектов Федерации, то мы нарушим Регламент. По Регламенту Госдумы нельзя рассматривать один законопроект, если существуют другие аналогичные внесенные законопроекты. Они должны идти вместе как альтернативные. Значит, необходимо посмотреть и в этом плане.
Фракция поддержит законопроект в первом чтении, но считает, что жителей домов ни в коем случае нельзя исключать из контроля. А, с моей точки зрения, их мнения должны быть определяющими, потому что это их в первую очередь касается. И, конечно же, максимально четким надо сделать этот закон, потому что многозначимость наших законов и их суровость всегда компенсируется систематическим невыполнением.
Обсудить новость на Форуме