11:15 24.01.2012 | Все новости раздела "КПРФ"
Н.А. Останина: И снова – здравствуйте…
Еще слоняются по Думе неприкаянно депутаты - «новички», не успевшие заселиться в кабинеты. Еще не остыли поствыборные споры о фальсификациях, и даже генпрокурор вынужден публично озвучить кажущееся ему самому значительным число – 3 тыс. нарушений!
Еще не понял обреченный созданной им самим избирательной системой кандидат в президенты, что прозрачные урны и вэб-камеры - вовсе не синоним прозрачности выборов, до тех пор, пока закон не един для всех, а сплотившееся в неравной борьбе со здоровыми общественными силами педофильское сообщество, пробравшееся в самые верхние этажи российской властной элиты, с помощью «своих» депутатов решило напомнить о себе отклонением принятого во втором чтении депутатами V созыва «антипедофильского» законопроекта.
Напомню, что еще летом 2009 года депутаты от оппозиции, возмущенные подменой подготовленного ими жесткого закона по борьбе с преступлениями сексуального характера в отношении несовершеннолетних «мягким» президентским вариантом, развернули широкую общественную дискуссию, поддержанную профессиональными журналистами, родительским сообществом, в итоге которой «под занавес» работы Думы V созыва, группа депутатов, представляющих все фракции, в том числе автор этих строк, внесла проект закона № 349 -188 «О внесении изменений в Уголовный кодекс и УПК в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних».
При этом авторы законопроекта учли «пожелания» правительства, внесшего свои поправки, и 1 июня практически единодушно Государственная Дума проголосовала за вышеназванный законопроект, уверенная в том, что третье, так называемое «техническое», чтение, пройдет без сучка и задоринки.
Ан нет. Продержав готовый закон более полугода, Председатель Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству П.В. Крашенинников предлагает 25 января его отклонить.
Что же не нравится Павлу Владимировичу лично или тем, кто за ним стоит?
Может, предложение убрать из ныне действующего УК признак «заведомости», который позволяет сегодня педофилу уйти от ответственности, если он «заведомо не знал», что имеет дело с несовершеннолетним ребенком? Или отказ авторов закона от циничного разделения сексуальных преступлений против детей на насильственные и ненасильственные, поскольку по их убеждениям все действия сексуального характера в отношении ребенка следует считать насильственными?
Или определение «детского порно», впервые вводимое в российское законодательство, дающее основания правоприменителям привлечь к уголовной ответственности любителей «клубнички», размещаемой в Интернете?
Осенью прошлого, 2011 года, к лидерам парламентских фракций с просьбой, «отбросив политические амбиции проголосовать за законопроект «О внесении изменений в УК и УПК в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» в третьем чтении», обратился председатель Следственного комитета А.И. Бастрыкин.
Хочу помочь Александру Ивановичу, экономя его время бескомпромиссной борьбой с педофилами. Свою позицию лидер коммунистов Г.А. Зюганов не просто изменил, но еще более ужесточил, посчитав, что не только в отношении детей до 12 лет, а до 18 - летнего возраста все преступления сексуального характера против детей считать насильственными; что необходимо решительно отказаться от условно-досрочного освобождения, а пожизненное заключение педофилам заменить смертной казнью.
Хорошо известно, интересы какой партии или фронта, представляет в нынешней Думе Павел Владимирович Крашенинников и еще 237 депутатов, в том числе, председатель Госдумы С.Е. Нарышкин. И, если дело только в политических амбициях, то достаточно г-ну Бастрыкину обратиться к главному российскому амбиционеру - по совместительству - лидеру некоего фронта и кандидату в президенты В.Путину, - отвлечь его от дегустаций пива со спортсменами или написания фундаментальных статей о будущем России и напомнить ему о том, что нет будущего у страны, которая не защищает своих детей от растления.
В 140-миллионной России насчитывается 42 млн. семей.
Более чем в половине из них есть дети. Вряд ли найдутся в их числе мать или отец, не желающие здоровья и безопасного детства своему ребенку.
Но при этом вряд ли они знают, что готовит нашим детям кандидат в президенты В.Путин, если он останется у власти на ближайшие 6 или 12 лет.
Подумайте, что скажут, став совершеннолетними, дети тех родителей, которые проголосуют 4 марта за власть, стоящую на защите педофилов?
Фамилии и имена депутатов, проголосовавших за отклонение закона об ужесточении наказаний за сексуальные преступления против несовершеннолетних с указанием политических партий, в которых они состоят, целесообразно вместе со списками кандидатов в президенты вывесить на всех избирательных участках.
Это и будет та самая «прозрачность», о которой говорят оскорбленные отсутствием честных выборов в России миллионы избирателей, желающих видеть во власти тех людей, за кого они опустили в урну бюллетени в день голосования, а не тех, кого «нарисует» местный или региональный глава от страха быть отстраненным от должности. Особо обращаюсь к женщинам-матерям, которых среди избирателей больше, чем мужчин. От вас, дорогие подруги, в прямом смысле зависит физическое и психическое здоровье наших детей, а, значит, политическое здоровье России.
Н.Останина,
автор закона, депутат II, III, IV и V созывов Государственной Думы.
Обсудить новость на Форуме