18:00 02.02.2011 | Все новости раздела "КПРФ"
«Мультикультурная политика едва ли может подойти нашей стране»: в Барнауле коммунисты провели заседание политклуба
29 января в помещении Краевого комитета КПРФ состоялся политклуб посвященный теме: «Нужен ли опыт европейской и американской мультикультуры в России?» На мероприятии присутствовало порядка 50 человек. С основным докладом перед собравшимися выступил Николай Наздрачев, секретарь Барнаульского городского комитета КПРФ.
- Речь пойдет о сложных межнациональных отношениях в нашей стране, - начал свое выступление докладчик, - последствия которых мы с вами наблюдали в декабре 2010 года во время событий на Манежной площади в Москве. Какова связь акции протеста на Манежной площади с событиями, которые происходили во Франции? Все эти волнения на национальной почве не только в России, но и в мире говорят о том, что ранее существующие модели построения межнациональных отношений в многонациональных государствах оказываются не действенными.
Далее в своем докладе он вкратце ознакомил с тем, какие модели национально-государственного устройства существовали применительно к истории нашего государства. Что касается дореволюционного периода «ранее мы имели опыт патриархального государства, в основе которого лежало славяно - православие. И говорить о какой-то национальной идентичности малых народов проживающих на территории Российской Империи не приходилось». С его точки зрения СССР представляло собой совершенно новую модель межнациональных отношений, ранее не известную мировому сообществу – это модель федерализма, основанную на двух принципах: национальном и территориальном. Все пятнадцать республик входивших в состав СССР были созданы по национальному признаку.
«Что касается мультикультурализма, мультикультурные общества ранее назывались: мультинациональными, мультирассовыми, мультирелигиозными. Сам термин родом из Швейцарии, где с середины прошлого столетия так назывались языковые равноправия основных общин конфедерации: немецкой, французской и итальянской». – пояснил Наздрачев. Нынешнее же мультикультурное общество в Европе, на его взгляд – это по большому счету национальные и религиозные общины эмигрантов из других стран приезжающих в европейские страны с целью поиска работы. Например во Франции, где проживает ни одно поколение выходцев из арабского мира, вместо того, чтобы вливаться в французскую культуру, они не приемлют ее и утверждают свою собственную, пропагандируя ее как национальную в рамках французского государства. Такой мультикультурализм и привел к тому, что мы имеем в Европе.
«В течение 20 лет в России вообще отсутствовала национальная политика, а в условиях многонационального государства – мина замедленного действия. Мультикультурная политика едва ли может подойти нашей стране. Ведь даже там, где мультикультурализм является официальной государственной доктриной все громче звучат голоса ее оппонентов». – подытожил в завершении своего доклада секретарь горкома.
В рамках политклуба вниманию собравшихся был представлен фильм посвященный событиям на Манежной площади, снятый журналистами НТВ. По окончанию просмотра развернулась жаркая дискуссия, которая продлилась более полутора часов. По ходу обсуждения участники пытались ответить на ряд вопросов, которые были вызваны злободневной для страны темой. В выявлении причины событий на Манежной площади выступающие сошлись во мнении, что причина национальных волнений кроется в социально – экономическом неблагополучии в России и странах бывшего Советского Союза. «Вопросы национализма должны решаться без эмоций. Все мы знаем, что политика – это концентрированная экономика. Из наших экономических проблем выходят политические. Как говорил Некрасов: есть в мире царь, который водит корабли в море и людей переселяет. Царь этот – голод. Голод в Таджикистане – реален и он гонит таджиков в Россию, куда они приезжают, чтобы получить работу, чтобы иметь возможность кормить свои семьи. И они будут приезжать пока экономическая ситуация в их стране не изменится. Другое дело, что в России закон должен быть одинаков по отношению ко всем представителям национальностей», - высказал свою позицию Олег Каменев, член Барнаульского горкома КПРФ.
Во время обсуждения была затронута еще одна тема, которую активно пропагандируют современные политологи – создание Русской республики. По мнению собравшихся, создание подобной национальной автономии на территории РФ не возможно в первую очередь с точки зрения определения месторасположения подобной республики.
- Если бы Русская республика была бы создана – это было бы крахом и русского народа и российского государства, – убежден Петр Гуйван, член Барнаульского горкома КПРФ. – На территории России русские составляют 80% населения. Особенность русского народа в том, что освоив гигантские территории, он не лишил возможности национальной самоидентификации ни одного этноса, который проживал на этих территориях. У русского народа есть колоссальный и действенный опыт сотрудничества и совместного проживания с другими этносами.
При подведении итога дискуссии, были обозначены причины, по которым в России обостряются межнациональные отношения: 1) прежде всего это распад; СССР 2) низкий уровень социально – экономического положения граждан; 3) не соблюдение законности, вызванное коррупцией, которая полностью поглотила правоохранительную систему и органы государственной власти; 4) отсутствие национальной доктрины в России.
Обсудить новость на Форуме