14:45 12.05.2012 | Все новости раздела "КПРФ"
Москва: Суд отказался рассматривать доказательства фальсификации муниципальных выборов 4-го марта
КПРФ продолжает оспаривать результаты столичных выборов муниципальных депутатов в суде. Однако со стороны исполнительной власти и, особенно из уст руководства ЦИК РФ, все чаще звучат заявления о голословности заявленных нарушений.
Не так давно к юристам КПРФ обратился кандидат в депутаты муниципального Собрания ВМО района Рязанское Александр Андрианов. Как оказалось, по итогам голосования в УИК №1541 города Москвы за него не проголосовало ни одного избирателя, тогда как на других участках его же округа минимальное количество набранных им голосов составило 285. Сей факт показался Андрианову подозрительным и, опросив ряд граждан, голосовавших на этом избирательном участке, он обнаружил, что как минимум два голоса было отдано в его пользу. С этим А. Андрианов решил обратиться в Кузьминский районный суд города Москвы.
На руках у него были вполне убедительные доказательства фальсификации. Во-первых, жалобы двух избирателей, несогласных с итогами выборов на участке № 1541. Во-вторых, показания члена УИК №1541 с правом решающего голоса о недействительности результатов голосования. И, в-третьих, самое важное и интересное - видеозапись (которая хранится в Минкомсвязи) и официальная ссылка, полученная по заявке через сайт Портала государственных услуг:
.
На записи видно как члены комиссии УИК № 1541 ведут подсчет бюллетеней по выборам депутатов муниципальных собраний. В промежуток между 22:45 и 22:46 членами комиссии суммируются бюллетени «за» А.В. Андрианова, и вслух оглашается итоговая цифра подсчета 377. Судья, приобщив к делу видеоматериал, даже не удосужилась исследовать его в качестве доказательства. Спрашивается, с какой целью были затрачены миллиарды общественных рублей на установку веб-камер и на трансляцию видео с участков? Оказались незамеченными и жалобы избирателей. По существующему законодательству в стране существует тайна голосования, а это значит, проверить правдивость подобных заявлений нельзя.
Дальше – веселей. Показания члена УИК №1541 с решающим голосом о том, что у кандидата А.В. Андрианова было больше 200 голосов, также не были учтены судом, более того, судья стала выяснять у члена комиссии причину, по которой он пришел в качестве свидетеля именно от КПРФ. А показания члена комиссии о том, что после подсчета голосов из ТИК района Рязанское членам УИК №1541 поступило указание «подогнать» цифры, суд, кажется, вообще не заметил.
Несмотря на безнаказанность и несправедливость нашей судебной системы, коммунисты будут продолжать бороться за правду и отстаивать каждый голос, отданный гражданами нашей страны!
Обсудить новость на Форуме