22:45 10.06.2010 | Все новости раздела "КПРФ"
Москва: Нелогично, зато быстро! ЕдРо выполняет наказы президента
Фракция КПРФ в Мосгордуме считает декларацией предложенные правительством Москвы изменения в федеральное законодательство по ужесточению наказания за преступления на национальной почве.
Концепция законопроекта, который в Мосгордуме обсуждали 9 июня, заключается в исключении из подсудности судов присяжных убийств, совершенных по мотивам национальной розни, а также усилении мер ответственности за экстремистскую деятельность. Одной из основных целей, заявленных авторами законопроекта, является также формирование толерантности в городском сообществе. Цели, несомненно, благородные, однако, по мнению коммунистов, принятие законопроекта вряд ли поможет в их достижении – слишком уж декларативны и противоречивы предлагаемые изменения.
Так, к примеру, идея об исключении убийств, совершенных по мотивам национальной розни, из подсудности судов присяжных вынудила разработчиков проекта из санкции части 3 статьи 105 Уголовного кодекса РФ исключить смертную казнь. В итоге наказание по части 3 стало менее тяжким, чем по статье 2, что противоречит логике закона и построения статей УК РФ. Но даже в этом случае цель не достигается, так как возможность квалификации по совокупности преступлений сохраняется.
Еще одно предложение касается дополнения статьи 4 Закона о «СМИ» частью 6, запрещающей распространение в СМИ «сведений о национальной, расовой принадлежности или об отношении к религии потерпевших, лиц, совершивших правонарушения, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления».
«Этот запрет носит декларативный характер. Его легко обойти, написав, например, вместо «узбек» - «уроженец Узбекистана», вместо «православный» - настоятель такого-то храма. А если ещё и фото опубликовать, то вообще все станет понятно, - отметил руководитель фракции КПРФ в МГД Андрей Клычков. - В целом законопроект оставляет впечатление юридической непроработанности и поверхностности. Те цели и задачи, которые, как предполагалось, он должен был бы решить, фактически остаются недостижимыми. Кроме того, ещё при обсуждении проекта на заседании комиссии по законодательству, представитель Следственного комитета при прокуратуре по г. Москве фактически опроверг информацию о большом количестве оправдательных приговоров, вынесенных судом присяжных по уголовным делам об убийствах, совершенных по мотивам национальной розни. В Москве в 2009 был вынесен только один оправдательный приговор, а в целом по России — 5. Общее же количество убийств, совершенных на национальной почве, в городе резко снизилось.
В ходе изучения пояснительной записки можно сделать вывод, что и оснований для таких глобальных изменений, как отмена суда присяжных по данной категории дел, тоже нет. Первоначальный вариант пояснительной записки точно отражает направленность данной инициативы – первым абзацем там значится: «Проект федерального закона разработан в целях совершенствования правоприменительной практики, а также реализации поручения Президента Российской Федерации Д.А. Медведева об исключении из подсудности судов присяжных уголовных дел об экстремизме». Получается, президент сказал – значит, надо срочно реализовывать?»
Фракция КПРФ в Мосгордуме законопроект не поддержала, единороссы единогласно проголосовали «за».
Обсудить новость на Форуме