22:00 29.04.2013 | Все новости раздела "КПРФ"
«Маразм крепчал». Мосгоризбирком вновь отказал москвичам в праве на референдум
2013-04-29 21:20
Пресс-служба МГК КПРФ 
Московская городская избирательная комиссия и до этого успешно «боролась» с логикой и здравым смыслом, но на этот раз члены МГИК превзошли сами себя. На заседании, прошедшем 29 апреля, концентрация абсурда достигла рекордных значений.
Всё началось ещё в вестибюле. Охрана на входе без каких-либо оснований ни в какую не хотела пропускать двух членов пресс-службы ЦК КПРФ с видеокамерой, хотя на них, и на технику был выписан пропуск. В итоге камеру взял заместитель руководителя Юридической службы ЦК, глава фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков. После длительной перепалки с председателем МГИК Валентином Горбуновым камеру у депутата всё-таки отобрали, после чего в третий раз за последние 2 года Мосгоризбиркому пришлось вернуться к рассмотрению вопроса о регистрации инициативной группы МГК КПРФ по проведению референдума.
Напомним, на референдум коммунисты предлагают вынести предложение по замораживанию тарифов на жилищно-коммунальные услуги, вопрос проведения капремонта многоквартирных домов вне зависимости от способа управления, а также предложение об отмене закона «Об универсальной электронной карте». Эти вопросы не оставляют равнодушными ни жителей Москвы, ни столичные власти, которые вот уже 2 года всячески препятствуют проведению референдума.
В федеральном законе «Об основных гарантиях…» сказано, что в случае соответствия ходатайства и приложенных к нему документов всем требованиям законодательства, избирательная комиссия обязана в течение 15 дней направить их в местный парламент, в данном случае – в Московскую городскую думу. Мосгордума, в свою очередь, должна рассмотреть вопросы, выносимые на референдум, на предмет их соответствия законодательству.
То, что все документы, представленные инициативной группой Московского горкома КПРФ, соответствуют законодательству, сомнений не вызывает: это трижды (!) подтвердил Верховный суд Российской Федерации. Причём после второго решения Верховного суда Мосгоризбирком, не найдя законных оснований для отказа, попросту уклонялся от рассмотрения ходатайства, мотивируя это тем, что Верховный суд лишь признал её отказ незаконным, но обязательства снова рассмотреть ходатайство на нее не наложил! Тот факт, что это является обязанностью Комиссии, её члены почему-то во внимание не приняли.
Наконец, в последний раз, 27 марта 2013 года, Верховный суд признал бездействие МГИК незаконным и обязал МГИК либо направить документы в Мосгордуму, либо отказать в регистрации, если для этого имеются установленные законом основания.
Поскольку законных оснований у МГИК не имеется, членам Комиссии пришлось заниматься «лингвистической казуистикой». На этот раз член Мосгоризбиркома Римма Кузнецова заявила, что «установленные законом основания» имеются – это отсутствие одобрения Московской городской думы. Тот факт, что именно Мосгоризбирком, не исполняя надлежащим образом свои обязанности, не направил эти документы в столичный парламент, а иным образом они туда попасть и не могут, Кузнецову не смутил. На альтернативное предложение члена МГИК от КПРФ Людмилы Синельщиковой всё же заняться рассмотрением дела по существу и направить эти документы в МГД, как того требует закон, она заявила, что в данный момент Комиссия рассматривает не ходатайство о регистрации инициативной группы, а решение Верховного суда. Тот факт, что это решение суда обязало МГИК именно рассмотреть ходатайство и принять по нему решение, Кузнецову тоже не смутил. Иными словами Комиссия, не рассмотрев ходатайство и не приняв решение о направлении документов в Мосгордуму, именно этим объяснила очередной отказ в регистрации инициативной группы. Налицо замкнутый круг. Несогласие с такой позицией Людмилы Синельщиковой председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов снисходительно объяснил известной формулой «два юриста – три мнения».
Представитель КПРФ Андрей Клычков в своём выступлении также настаивал, что МГИК обязан сначала направить документы в Московскую городскую думу, а уже потом принимать решение. Однако торжества логики и здравого смысла, к которым он взывал в своём выступлении, не произошло. Из 8 присутствующих членов Мосгоризбиркома 7, стыдливо опустив глаза, проголосовали за очередной отказ в регистрации.
«Московская городская избирательная комиссия, безусловно, идёт по пути совершенствования юриспруденции, – иронично заметил Андрей Клычков. – То, что сегодня они нам продемонстрировали – это просто какое-то новшество в правоприменении. Мы снова пойдём в суд, и снова выиграем его, я в этом убеждён. При этом мы готовы бороться не только в суде. Мы также проведём ряд протестных акций и готовы к решительным действиям, вплоть до поднятия вопроса о расформирования Мосгоризбиркома».
Обсудить новость на Форуме