16:30 30.06.2009 | Все новости раздела "КПРФ"
Лидерам «несистемной оппозиции» нужна только самореклама
В Москве учреждена некая общественная организация городского уровня под названием "МГО СПС". Как расшифровывается указанная аббревиатура - не знают даже сами учредители, замечает «Политический гексоген». Хотя раньше это было Московское городское отделение партии СПС. Партия, проиграв вторые федеральные выборы, напомним, объявила о роспуске своих рядов и самоликвидации, а МГО СПС отчаянно пыталось поспособствовать поглощению всей СПС адептами "Солидарности". Но ничего не вышло. Проект Бориса Немцова и Владимира Милова был провален, как и провалена их попытка взять под свой контроль всю региональную инфраструктуру СПС, вместе с активом. Пришлось запускать бессмысленную "Солидарность" как отдельную организацию. Но этого лидерам "Солидарности" оказалось маловато. Владимир Милов явно отставал от Гарри Каспарова по количеству возглавляемых им вывесок. Теперь активисты эту оплошность исправили - Владимиру Милову доверили быть лидером еще и в пресловутой "МГО СПС". Теперь у Милова тоже есть своя группка, как есть свой ОГФ у Каспарова. Реальных дел и результатов - нет. Зато вывесок у лидеров - хоть на выставку-распродажу. Но самое смешное, что этот путь был не раз пройден российским либеральным сообществом. Делалось все во имя развития демократии и, кто бы сомневался, во имя объединения демократов. Результаты этой деятельности на протяжении двух десятков лет - полнейшая раздробленность - демократам аукается до сих пор. И ничему их не учит.
Более того, новый объединитель - Владимир Милов - при создании "Солидарности" обещал некий новый путь, где не будет повтора неудачного и весьма печального опыта предшественников. Но вы видим, те же ошибки, впрочем, и тех же людей. Омоложение состава демократической оппозиции не приводит к качественному скачку. Впрочем, к чему ждать изменений, если "либеральная матрешка" состоит, по сути, из клонов. Вот мы видим молодого студента-освободителя. Открываем, заглядываем - там Яшин, за ним Милов, а за этим - Немцов. Вывод прост - студент-освободитель будет идти дорогой неудачника Немцова, который полагает себя пупом демократического движения, клянчит у президента США "встречи" и при случае сообщает, что он, де, лучше "путинского режима". Чем лучше? Неизвестно. Что он делает лучше и круче всех режимов вместе взятых, так это занимается популизмом и, мягко говоря, фантазирует, с заходами на личные оскорбления оппонентов. Милов - тоже себя считает пупом, как, впрочем, и Яшин. Если студент-освободитель умный - он в этот разберется и довольно быстро. А если ему нравиться ходить путем неудачников - то ему никто не мешает. "Оранжевый" флаг в руки и либеральный барабан на шею. Подрастет - создаст свое движение из трех-пяти человек. Объявит себя "лидером" и пойдет по натканной Немцовым, Миловым и Яшиным, дорожке: заседать в президиумах и координационных советах движений-вывесок, рассказывая о необходимости "объединения демократов" и "новых путях" достижения оного. Разумеется, "без повторов ошибок прошлого".
Первое же серьезное испытание для "Солидарности" - выборы - уже дает тревожные сигналы, свидетельствующие о том, что никакого движения за год своего существования лидеры так и не создали. Речь идет о подготовке к выборам депутатов в Мосгордуму. Представление, показанное Немцовым в Сочи - не в счет. Хотя бы потому, что там не требовалось ни филигранной координации в первую очередь внутренних процессов, ни согласования десятков мнений по разным направлениям. Все было проще: взял Немцов и решил, что выдвигается. Остальные оппозиционеры могли либо поддерживать, либо не поддерживает его. Здесь же, на выборах в МГД, потребуется то, чего у российских демократов с роду не было - терпимость к коллегам и их амбициям, согласование позиций по сотне вопросов и прочие вещи. Те самые сотни мелочей, которые в итоге и дают ощутимый результат. Но...
Но уже сейчас, до официального старта кампании, вполне очевидно, что каждый из заявившихся на выборы активистов пойдет своим путем, не особенно понимая, зачем ему, кандидату в одномандатном округе какая-то "Солидарность"? Зачем? Тем более, что деньгами она помогать "своим" выдвиженцам даже не собирается. Это видно из заявленного в ходе внутренней дискуссии принципа "свободного плавания", который заключается в том, что: "Солидарность" тебя, товарищ кандидат, поддержит только после того, как ты все сделаешь... без нас. За свой счет организуешь и проведешь сбор подписей, выстроишь свою кампанию и т.п. Если ты это сделаешь, то "Солидарность" скажет, что это "серьезный кандидат" и сделает заявление "в поддержку". Как скажется "оранжевая окраска" поддержки на настрое избирателей - лидеров "Солидарности" совершенно не волнует. Такой кандидат, скорее всего, провалится, нежели стянет на себя "протестные голоса". Потому что избиратели г. Москвы, увидев подпись Немцова или Каспарова под "поддержкой" с высокой долей вероятности среагируют известным образом. Если же выдвиженцам от "Солидарности" вести кампанию сообразно общественным настроениям, и такое, кстати, тоже предлагается, то это, понятно, не впишется в программные установки самой "Солидарности". Или ради мандата вместо "300 шагов к свободе" агитаторы понесут избирателю "Стратегию-2020"? А что? Брать чужое "Солидарности", даже судя по названию и гимну - не привыкать. Впрочем, это - вторично.
Главное здесь - внятный, обоснованный и логичный ответ на вопрос: зачем кандидатам, пусть и оппозиционерам, нужна "Солидарность", если никаких очков, кроме как со знаком минус, это кандидату ничего не дает? Но вместо того чтобы ответить на этот вопрос, лидеры "Солидарности" решили подпустить активу лапши в виде вопроса о договоренностях с КПРФ. Мешать ли кандидатам от КПРФ в округах или не мешать? Одни полагают, что идти в сговоре с КПРФ - недопустимо. Другие вполне согласны выкинуть свои демократические принципы, потому что КПРФ тоже "против режима". Того и гляди, Немцов с Зюгановым и Миловым подпишут "соглашение о взаимодействии". Спорят, оппозиционеры еще и о том, как быть, если от "Солидарности" в одном округе выплывет аж два, а то и больше кандидата, ведь многим может приглянуться один и тот же округ. Такое и впрямь по регионам сплошь и рядом. Однако внутреннюю борьбу среди своих выиграет тот, кто внятно ответит себе на вопрос: зачем мне выдвижение на условиях виртуальной организации, которая не только не может помочь, но и способна провалить своей поддержкой всю мою кампанию? Ответив на этот вопрос, любой вменяемый кандидат увидит, что нет никакой "Солидарности", а есть банальное желание лидеров поднять свое реноме, заявив прессе что "типа это наш кандидат". Выиграет (разумеется, своими усилиями) - припишут заслугу себе. Проиграют (усилиями оранжевых) - виноват будет "режим", а выборы объявят "нечестными". Смешно и глупо, скажет любой избиратель, это просто самореклама. И будет прав. Хотя бы потому, что лидерам "Солидарности", кроме рекламы, ничего и не надо. Не надо им и проблем москвичей. Или неужели кто-то всерьез думает, что тот же г-н Милов будет бегать по Москве, кусать милицию и сражаться с чиновниками с той же энергией, что и г-н Митрохин? Это вряд ли. Вот потому - Митрохин депутат, а Милов - дважды виртуальный лидер.
Для тех, кто забыл, важно напомнить, что опыт продажи вывески ("поддержки") у несистемной оппозиции уже был. "Другая Россия" и лично Гарри Каспаров занимались тем, что выискивали себе подходящего кандидата. Было это в канун выборов президента-2008. Однако когда вопрос перешел в реальную плоскость и кандидаты задались вопросом - а что же нам дает поддержка "Другой России"? - выяснилось, что это пустое место, лидеры которого банально продавали себя и актив, навязывая себя и свои условия кандидату. Большинство соискателей от счастья быть выдвинутым маргинальной тусовкой, благоразумно отказалось, увидев лишь свои затраты безо всякой отдачи. Дольше всех "думал" и "рассчитывал" Михаил Касьянов. Однако прагматизм Касьянова взял верх - платить за виртуальную услугу, сомнительного характера и качества он отказался. Чем навлек на себя проклятия со стороны Гарри Каспарова, желавшего, да не получившего, контроль над проектом "Касьянов-2008". Вот и на выборах в МГД в случае с "Солидарностью" потенциальным кандидатам предлагают поработать самим и за свой счет, оплатив тем самым рекламу своих сомнительно эффективных, лидеров.
Обсудить новость на Форуме