14:00 07.03.2012 | Все новости раздела "КПРФ"

Курган: зауральские коммунисты признали выборы нелегитимными и нечестными

6 октября под председательством первого секретаря ОК партии В.А.Кислицына состоялось заседание бюро Курганского обкома КПРФ, на котором были рассмотрены итоги выборов Президента РФ на территории Курганской области. По мнению коммунистов, выборы носили нелегитимный, нечестный и неравный характер.

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ КУРГАНСКОГО ОБКОМА КПРФ

После выборов в Государственную Думу РФ 4 декабря 2012 года, вызвавших многочисленные протесты общественности по поводу нарушений законности, была определенная надежда на то, что следующие выборы - Президента РФ - будут проведены иначе. Однако реальная действительность сурово опровергла все надежды. Избирательная кампания по выборам Президента РФ на территории Курганской области оказалась еще более нечестной, неравной и грязной. Примерами этого являются следующие действия команды кандидата В.В.Путина:

1. Информационный беспредел. Печатные средства массовой информации начали размещение на своих страницах материалов за В.В.Путина до срока, предусмотренного законом для предвыборной агитации в СМИ. В периодической печати Курганской области 100% публикаций давали только позитивную информацию о кандидате В.Путине и зачастую замалчивали либо давали отрицательную (а порой, по нашему мнению, клеветническую – «Курган и курганцы») информацию о других кандидатах и политических партиях. После публикации одной за другой семи статей В.В.Путина в федеральных средствах массовой информации практически все региональные и местные газеты («Новый мир», «Курган и курганцы», «Зауральский курьер», районные и другие (вплоть до дачных) газеты) опубликовали их либо полностью, либо в изложении на бесплатной основе. Был нарушен основополагающий принцип равенства кандидатов и политических партий. Кандидат В.В.Путин в информационном пространстве находился в абсолютно привилегированном положении по сравнению с другими кандидатами, участвующими в президентских выборах.

2. Использование административного ресурса. Многие предвыборные мероприятия в поддержку В.В.Путина были организованы представителями органов власти. Так, в январе 2012 года с применением административного ресурса была организована серия встреч с населением членов группы поддержки В.В.Путина, прибывших в Курган на спецсамолете (в составе которой были депутаты Госдумы, Л.Рошаль и другие). В частности, так были организованы встречи в 27 гимназии, в Институте Илизарова, на курганских предприятиях. В феврале 2012 года циркулярным письмом Главное управление образования Курганской области экстренным образом обязало все школы накануне дня выборов провести родительские собрания по результатам визита В.В.Путина в Курган. Приказом по Шадринскому пединституту 4 марта было объявлено учебным днем, что позволило, с нашей точки зрения, осуществить контроль за голосованием студентов и преподавателей в этот день.

3. Нарушение порядка финансирования избирательной кампании. Проводимые публичные мероприятия в пользу кандидата В.В.Путина в нарушение существующего законодательства нередко осуществлялись за счет бюджетных средств государственных и иных организаций. Статьи В.В.Путина областными, городскими, районными и другими газетами публиковались без оплаты из избирательного фонда кандидата на должность Президента Путина, что является грубым нарушением избирательного законодательства. К тому же это нанесло, по нашим подсчетам, финансовый ущерб областным, городским и районным газетам на сумму в несколько десятков миллионов рублей. Если бы все эти публикации и мероприятия были оплачены из избирательного фонда кандидата на должность Президента В.В.Путина, это привело бы к существенному превышению его избирательного фонда по стране.

4. Препятствование в проведении мероприятий. Постоянно предпринимались попытки ограничения мероприятий КПРФ в поддержку кандидата Г.А.Зюганова. Например, в течение всей избирательной кампании было заблокировано проведение любых публичных предвыборных мероприятий на площади имени В.И.Ленина города Кургана под предлогом проведения там новогодних мероприятий, выставок ледяных фигур, масленицы и т.д., что не являлось достаточным основанием для несогласования проведения публичных мероприятий КПРФ в этом месте и противоречило действующему законодательству.

5. Нарушение процедуры голосования. Резко возросла доля избирателей, голосовавших по открепительным удостоверениям, заметно увеличилось дополнительное голосование. В ряде случаев обнаружено отсутствие следов регистрации заявок на голосование вне помещений избирательных участков, в то же время одной рукой были составлены реестры голосующих вне помещения избирательных комиссий, что свидетельствует, по нашему мнению, о централизованном составлении реестров в администрациях районов (или в каких-либо службах). В отдельных ситуациях голосование проведено централизованно, строем, по спискам образовательных учреждений (КТК). Имели место факты воспрепятствования работы наблюдателей при исполнении ими контрольных функций.

6. Нарушения во время проведения мероприятий в поддержку Путина. Мы считаем, что имелось использование административного ресурса в организации массовых мероприятий. Руководители учреждений и предприятий своим решением направляли работников в рабочее время на митинги, требовали всемерной его поддержки вплоть до голосования за него. Непонятно, за счет каких средств на мероприятия в области подвозились их участники, а также каким образом и за чей счет группа поддержки из Курганской области оказалась на митинге на Поклонной горе в Москве.

7. Нарушения во время агитации за кандидата Путина. Использовалась наглядная агитация за В.Путина по форме схожая с государственными символами (Мы на верном ПУТИ! с ленточкой в форме второй части буквы Н – в общественном транспорте). Многие рекламные материалы избирательных комиссий содержали лозунги, аналогичные агитационным призывам кандидата В.В.Путина («За сильную Россию! «За стабильность!»).

8. Проявления экстремизма в агитации и мероприятиях за кандидата В.В.Путина. В средствах массовой информации, на публичных мероприятиях в поддержку кандидата В.В.Путина умышленно шло нагнетание ура-патриотических настроений, поиска врагов, запугивания населения гражданской войной, мифическими «баррикадами», «оранжевой» революцией, что вело к созданию ситуации прямого противостояния, носило экстремистский характер.

Таким образом, все названное в совокупности, по мнению Курганского областного отделения КПРФ, позволило заметно исказить результаты голосования, помешало волеизъявлению избирателей Курганской области. Не был обеспечен принцип равных и свободных выборов, гарантированное российским законодательством равенство всех кандидатов в Президенты, что делает выборы нелегитимными, непрозрачными и нечестными.

Первый секретарь

Курганского обкома КПРФ В.А. Кислицын

06 марта 2012 года, г. Курган

Источник: КПРФ