15:15 20.09.2009 | Все новости раздела "КПРФ"
Кандидат в депутаты Мосгордумы от КПРФ Павел Щербаков провел дискуссию с молодежными движениями власти
18 сентября в одном из московских кафе молодые представители политических партий и общественных движений собрались для обсуждения статьи президента Дмитрия Медведева «Россия, вперед!» и тезисов международной конференции «Современное государство и глобальная безопасность», прошедшей недавно в Ярославле.
Изначально обещалось участие
Данное обстоятельство, безусловно, осложнило условия ведения полемики, но не помешало отразить позицию КПРФ после вступительных слов нескольких оппонентов, бодро декламировавших, что молодежь услышала президента, и что уже чуть ли не каждый задает себе вопрос, что он может сделать для страны. Приводим текст выступления Павла Щербакова:
«Содержание статьи президента России действительно достойно серьезного внимания. Но не могу разделить оптимизма присутствующих по поводу того, что молодые люди всей страны прочитали статью и уже откликнулись. Здесь, в этом кафе, сидит очень узкий слой политически активных молодых людей. Не надо брать на себя право говорить от имени всей молодежи. Кажется, что многие, поддерживая президента, не совсем хорошо понимают, что сам президент обращается и ждет реакции от того широкого слоя, которого как раз тут то пока и нет. А почему нет? Причина: общее состояние общества, в которое оно вгонялось все последние годы. Независимой журналистики практически не осталось, социологические опросы делаются под заданный результат, по всем телеканалам сутками юмор, на выборах царит административный ресурс. Все это вместе дает искаженную картину действительности для людей. И не менее искаженную картину состояния общества - для власти. И думать надо в первую очередь о том, как изменить это положение вещей. Только тогда может появиться живой и неравнодушный отклик.
Следующее. С вашей стороны много
Пока у нас будут олигархи, пока не будет решен вопрос о принадлежности природных ресурсов страны народу, проблему социальной справедливости, достатка, - тоже не решить. Либо колоссальные прибыли крупного бизнеса, либо достаток простого человека. Одновременно это невозможно, так не бывает. Еще и в такой огромной стране как наша. И я не исключаю, что рано или поздно вы поддержите этот тезис с таким же оперативным энтузиазмом, как сегодня срочно поддерживаете отказ от сырьевой экономики, хотя сами последние восемь лет активно защищали политику жизни за счет нефти и консервировании средств в стабилизационном фонде. Посмотрите объективно, сегодня социальное расслоение просто катастрофических масштабов. Извращена система «социальной иерархии». Сейчас в почёте те, кто в 90-е годы сумел пригреться и пристроиться, и часто незаконным путем. А те люди, к которым по сути дела обращены призывы Дмитрия Медведева, - большая часть населения страны важнейших созидательных профессий, эти люди еле выживают. В статье, например, говорится о том, что должно быть желание «делать себя». Но, скажите, ну где «делать себя» школьному учителю из какого-нибудь регионального центра? На первом, втором или третьем этаже школы? Этот человек, как и подавляющее большинство граждан, зависим от тех условий, которые создает государство. А на нашей дискуссии много говорится о целях, сроках, но ничего не говорится об условиях, в которых проходить модернизации. Хочется также предостеречь от того, чтобы перепутать инициативность и индивидуализм. Здоровую инициативу нужно будить, а что еще важнее – стимулировать поддержкой. Но культивирование индивидуализма ничего хорошего для будущего нашей страны не даст.
Наконец о молодежи, прежде всего о московской молодежи. Сегодня в Москве большинство молодых людей, процентов 70, находит себя либо в сфере обслуживания, что уж явно работа не по специальности - поднос суши, кофе, чай, и так далее, - либо купля, продажа, перепродажа. И получается у нас в будущем общество торгашей и обслуги. Заклинаниями и ярмарками вакансий эту ситуацию не исправить, тут нужен комплекс мер, и не каких-то точечных программ, а мер общеэкономического характера».
Окружающая среда довольно агрессивно встретила прозвучавшее выступление, и впоследствии каждый из бравших микрофон представителей молодежных движений последний абзац своего монолога начинал с фразы: «что касается выступления представителя КПРФ…» И тут в ход шло все подряд. Оказалось, к примеру, что в борьбе с ЕГЭ коммунисты опираются на маргинальные слои общества. Хотя по всем опросам, как минимум половина населения категорически против ЕГЭ. Оказалось, что у КПРФ «нет никакой программы» и «никаких предложений», хотя о программе говорилось много раз даже в ходе дискуссии: и по поводу национализации базовых отраслей, и прогрессивного налогообложения, и вложения средств в реальный сектор экономики. Оказалось даже, что участники митингов КПРФ «слишком хорошо одеты», и на последней акции КПРФ был зафиксирован молодой человек «в костюме и с портфелем». Ну и, конечно, оказалось, что «никакая модернизация невозможна до выноса тела В.И. Ленина из Мавзолея».
Так что об уровне контраргументации судите сами. Вспоминаются слова статьи Дмитрия Медведева о «низком качестве общественной дискуссии», когда «возражения очень часто бывают эмоциональными, хлесткими, но при этом поверхностными». Видимо, оппонентам было нечего ответить по существу. Они «услышали» статью и поддержали. Вроде достаточно.
Обсудить новость на Форуме