10:01 03.09.2009 | Все новости раздела "КПРФ"
Как помочь московским пенсионерам? Интервью Владимира Уласа, депутата Государственной Думы, первого секретаря Московского горкома КПРФ, второго номера в списке кандидатов КПРФ на выборах Мосгордумы
- Владимир Дмитриевич, КПРФ называет улучшение положения пенсионеров одной из своих главных задач в новой Мосгордуме. Но чиновники утверждают, что московские пенсионеры и так хорошо живут, "лужковские" надбавки получают…
- Я думаю, что "лужковскими" эти надбавки только чиновники и называют. Чтобы создать у стариков впечатление, что мэр их чуть ли не из своего кармана платит. Или из кармана своей супруги. На самом деле в московский бюджет собираются налоги практически со всей России. Тот же "Газпром" газ в Сибири качает, а налоги в столице платит. В результате доходы бюджета на одного москвича в 7-10 раз выше, чем в соседних областях. И при всём этом большая часть московских пенсионеров имеет пенсию меньше реального прожиточного минимума в мегаполисе. Ведь рассчитанный чиновниками прожиточный минимум пенсионера бессовестно занижен. Фактически пожилые люди рассматриваются властью как какие-то недочеловеки с усеченными потребностями.
Сравните нынешних "осчастливленных" единоросской властью пенсионеров с советскими. В 1985 году средняя пенсия - 77 рублей. По соотношению цен с нынешней Москвой это примерно 15-16 тысяч рублей. Почувствовали разницу? Это притом, что тогда много чего бесплатно было, за что сегодня надо платить. С учётом этого надо признать, что уровень жизни пенсионеров упал раза в три.
Или обратите внимание на такой важнейший показатель, как коэффициент замещения. Это отношение средней пенсии к средней зарплате. В Москве он сейчас меньше 20%. То есть, московские пенсионеры как-то умудряются существовать на одну пятую средней московской зарплаты! А вот в СССР этот коэффициент был 40%. Кстати, именно столько сейчас рекомендует Международная организация труда. А в современной Белоруссии, кстати, этот показатель около 45%, то есть там пенсионер получает почти половину средней зарплаты и потому, в отличие от Москвы, не чувствует себя человеком второго сорта.
Те самые пресловутые "лужковские" надбавки ещё в прошлом году составляли всего 3% расходной части бюджета. На этот год запланировано 7%. Оно и понятно: "единороссам" надо как-то на выборы идти. А что будет, когда выборы пройдут?
А как вам такая цифра: на пенсионеров приходится лишь около 5% суммарных доходов москвичей, хотя пенсионеры - это 25% населения!
- Впечатляет. Но, может быть, дело в кризисе? И пенсионерам надо тоже потуже затянуть пояса?
- Московские пенсионеры уже живут так, что потуже они пояса могут затянуть только на шее. Может быть, власть именно этого и добивается?
На самом деле, мы, коммунисты, убеждены, что за кризис должны платить те, кто его приближал. Ещё Маркс безукоризненно доказал, что кризисы возникают, прежде всего, потому, что капиталисты годами экономят на зарплатах рабочих, а потом у этих рабочих оказывается недостаточно денег, чтобы купить все произведённые товары. Так и у нас: буржуазная власть тоже долго экономила на зарплатах и пенсиях. А большую часть сэкономленного на народе вывозила за бугор под видом накопления "стабфонда" и валютных резервов. Кроме того, именно нынешняя власть превратила Россию из страны с развитой промышленностью и наукой в сырьевой придаток. А теперь цены на сырьё на мировом рынке упали и, глядите-ка, - кризис. Какая неожиданность: в декабре зима пришла! Вы же этот кризис годами готовили. И всё делали, чтобы Россия от него пострадала больше других стран. А теперь эти же самые чиновники нам из телевизора рассказывают, что надо всем вместе нести тяготы кризиса. Ну не наглость?
- Так кто именно должен платить за кризис? Конкретно в Москве?
- Самая богатая часть населения. В общем, это те самые люди, которые в прошлые годы экономили на зарплатах наёмных работников и получали барыши от сырьевого экспорта. Теперь пришла пора делиться наворо…, простите, "нажитым непосильным трудом".
Нужно ясно понять: сегодня Москва - город с чудовищным социальным расслоением. Децильный коэффициент (то есть соотношение доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных) превысил 52. Это в 6-8 раз больше, чем в Западной Европе, в 3 раза выше, чем в остальной России. Капиталистическая Москва - это город, где старики роются в мусорных баках рядом с витринами шикарных магазинов.
Практически все долларовые миллиардеры России проживают в столице. Здесь же живут и более 60% долларовых миллионеров. Эта верхушка буржуазии и должна покрыть кризисные потери московского бюджета. Так чтобы хватило на настоящее повышение пенсий. А не "лужковское", которое всё сжирается инфляцией, опережающим ростом тех же тарифов ЖКХ.
Во-первых, необходимо ввести, наконец, прогрессивную ставку подоходного налога. Больше получаешь - больший процент отдаёшь в виде налога.
Анализ данных Мосгорстата показывает, что повышение подоходного налога с 13% до 26% только для 10% самых богатых (с доходами более 130 тыс. рублей в месяц) позволит увеличить пенсии в Москве на 4 тыс. рублей. А мы убеждены, что долларовые миллионеры и миллиардеры должны платить даже не 26%, а порядка 40-50%, как в странах Запада.
- Но ставка подоходного налога - это полномочия федеральной власти.
- Конечно. Но мы убеждены, что дальнейшее развитие экономического кризиса заставит и федеральную власть прислушаться к требованию программы КПРФ о введении прогрессивного налога. Просто деваться им будет некуда. Конечно, много тут зависит и от простых избирателей. Ведь в Кремле внимательно следят за региональными выборами. Поэтому москвичи могут рассматривать выборы в Мосгордуму ещё и как референдум о прогрессивном налоге. Если считаешь, что и Батурина, и уборщица должны платить одинаково - по 13%, голосуй за "Единую Россию". Выступаешь за прогрессивный налог - голосуй за КПРФ. Будьте уверены: и в Кремле, и в Белом доме на Краснопресненской очень хорошо услышат голос 7 миллионов московских избирателей.
И вторая мера - резкое увеличение ставки налога на дорогую недвижимость. Это уже как раз полномочия Мосгордумы.
Ведь вот что получается: невооружённым взглядом видно, что в Москве при капитализме понастроены тысячи пентхаусов, особняков и прочей роскошной недвижимости. Но точного госреестра элитной недвижимости нет. Мы добьемся создания такого реестра в целях совершенствования налогообложения. Подчёркиваю: речь идёт именно об элитной недвижимости ценой в миллионы долларов. А то власть начнёт, как обычно, тень на плетень наводить, что, дескать, коммунисты хотят всех москвичей заставить налог на квартиры платить с рыночной стоимости. В эти сказки не верьте. Речь идёт именно о таких хоромах, которые ни от Советской власти получить, ни на зарплату купить.
Очень важно, что дорогую недвижимость, в отличие от доходов, никак не спрячешь. А то у нас в Москве много чиновников, милицейских начальников и тому подобное, которые при скромных официальных зарплатах такое понастроили, что диву даёшься. А с этим налогом всё ясно: пусть на "левых" доходах мы тебя не поймали, но, если построил коттедж, который больше на замок походит, плати по полной программе. Наши предварительные расчёты показывают, что, реализовав вышеуказанные меры, мы сможем обеспечить московским пенсионерам среднюю пенсию не менее 12-15 тысяч рублей.
- Последний вопрос, Владимир Дмитриевич: недавно во многих СМИ появились данные соцопроса, согласно которым чуть ли не большинство россиян выступает за отмену пенсионного возраста…
- Эти данные отражают страх людей предпенсионного возраста перед выходом на пенсию. Потому что они хорошо знают: сейчас в нашей стране награда за многолетний труд - это нищая пенсия. Человек разменял полтинник и начинает думать: что же это, мне скоро алюминиевые банки у метро собирать или в мусоре рыться? Потому люди готовы работать на износ, несмотря на болезни, лишь бы не быть выброшенными в нищету. Это ненормально. Лекарство от этого страха - нормальные пенсии. На которые можно жить, а не выживать. Даже в Москве.
Обсудить новость на Форуме