19:45 18.03.2012 | Все новости раздела "КПРФ"
Как "делали" результат Путина в наукограде Королеве
Результаты президентских выборов пересматриваться не будут. Аксиома. Cуществующее количество судебных исков о нарушениях не приведет к пересмотру итогов выборов. Тем не менее, исковые заявления, составленные на основе данных, собранных наблюдателями на избирательных участках, имеют неплохую судебную перспективу. Даже если будут реально наказаны 10, 20, 30 человек по всей стране, причастных к фальсификациям, это уже будет серьезная победа. И первый шаг к честным выборам.
Подмосковный город Королев, широко известный своими достижениями в космической отрасли, в последнее время на слуху у всех из-за громких политических скандалов, связанных с выборами. В октябре 2010-го на выборах в местный совет мимо депутатских мандатов «пролетели» все кандидаты от «Единой России». Жители выбрали оппозиционеров от бизнеса.
Но уже через два дня после выборов все оппозиционеры стали членами «Единой России». Жители такого обмана не простили. На прошлогодних декабрьских выборах в Госдуму единороссы с большим трудом заняли второе место. Победили коммунисты.
По всем предварительным прогнозам, Путин в Королеве не набирал заветных 50% с хвостиком. Но, по результатам местного ТИК, Путин в Королеве набрал 51,6%. По мнению оппозиции, единственное логичное объяснение этому — фальсификация результатов. Наблюдатели обнаружили, что протоколы с итогами на ряде участков сфальсифицированы. По их мнению, честный результат премьера меньше 50%. Эта цифра вполне коррелируется с результатами в соседнем городе Юбилейный. Там премьер получил чуть более 40%.
Документально зафиксированы фальсификации в протоколах на пятнадцати избирательных участках из семидесяти двух. Результаты, записанные в протоколах, полученных наблюдателями, разительно отличаются от цифр, которые подала ТИК. Трудно сказать, насколько правильно оформлены протоколы, полученные наблюдателями. Наверняка суд при желании всегда найдет, к чему придраться по форме. Но по своей сути эти протоколы подлинные — печать, подписи, время выдачи.
При этом как пробел в работе наблюдателей следует отметить следующее обстоятельство. Не на всех участках председатели комиссий зачитывали итоговые протоколы перед веб-камерами, а наблюдатели не обратили должного внимания на этот новый аспект подведения итогов голосования. Но их можно понять.
Надо отметить, что с избирательными комиссиями бодались только представители коммунистов и Прохорова, а также журналисты газеты «Яблоко». Но главную тяжесть войны с королевским ТИКом на своих плечах вынес лидер местных коммунистов Сергей Логинов, начальник лаборатории ФГУП ЦНИИмаш, действительный член академии космонавтики. На президентских выборах он являлся членом ТИК с совещательным голосом.
После сравнения результатов выяснилось, что Путину на этих восемнадцати избирательных участках было приписано 2337 голосов. Больше всего отобрали у Жириновского — 790, у Прохорова — 710.
По поводу такого расхождения данных рано утром 5 марта Логинов направил заявление в местный ТИК.
— Я, как член ТИКа с правом совещательного голоса, — говорит Сергей Логинов, — представил в ТИК соответствующее заявление. ТИК посчитал эти факты и множество других «не повлиявшими на итоги волеизъявления».
Особняком стоят два вновь созданных в городе участка: №№ 3385 и 3386. Они появились по решению ТИК от 25.02.2012 № 31/437 «Об образовании избирательных участков в местах временного пребывания избирателей...». Речь идет о гражданах, не получивших открепительных талонов и голосующих по дополнительному списку. Почти законная схема, которая дала хорошую прибавку голосов ВВП по всей стране.
Конфликт председателя ТИК г-на Попкова с наблюдателем закончился тем, что г-н председатель вырвал из рук общественного контролера документы (видимо, личные копии цифр со стены с протоколами).
Еще 3 марта наблюдатели, прибывшие на эти участки, обнаружили ряд существенных нарушений законодательства. Отказ в предоставлении информации об образовании участков, неправильно составленные списки избирателей (на 96 заявлениях нет даты, в них не указаны номера участков и т.д.). Другими словами, были созданы все условия для многократного голосования одними и теми же гражданами. Председатели УИК отказались принимать жалобы.
Рассказывает наблюдатель от Михаила Прохорова Евдокия Лабазова, впервые работавшая наблюдателем:
— Из-за того, что нам отказывались предоставить информацию об этих избирательных участках (№№ 3385, 3386), мы поехали подавать жалобу в ТИК. Но прежде нам пришлось вызвать полицию, так как в ТИК нас пропустить отказывались, председатель ТИК Попков и председатели УИКов там буквально забаррикадировались.
Так же вел себя Попков и в день выборов. Руководитель ТИКа без объяснения причин не принимал жалобы, с наблюдателями вел себя просто по-хамски.
— После окончания выборов началась самая интересная часть нашего пребывания в Королеве, — продолжает Евдокия Лабазова. — Начали приезжать председатели УИКов с бюллетенями и удаляться в комнаты, куда нас не пускали. Наблюдатели ТИКа начали пресекать это и требовать, чтобы председатели УИКов незамедлительно вывешивали данные своих участков, как это прописано в законе. У меня есть видео, на котором видно, как Попков сопровождает женщину с бюллетенями от входа в какое-то помещение. Отношение к наблюдателям было хамское, предвзятое. Нас воспринимали как диверсантов, купленных Госдепом. Все говорили на повышенных тонах, представителей СМИ начали выгонять, Попков сам применял силу и говорил, что мы оппозиционеры, что мы оскверняем их город, что они всё будут делать как им нужно, а все наблюдатели должны немедленно покинуть здание. В конце концов, ТИК заполнили сотрудники полиции, они начали хватать наблюдателей и избивать, потом вышвыривали из здания. Они хватали людей, на которых им указывал Попков, и выкидывали на улицу. Лично меня ударили головой о стену, спустили с лестницы и, открыв мною дверь, вытолкнули на улицу, хотя я ни с кем ни разу не вступала в разговоры, а только подала жалобы. Когда это происходило, члены ТИКа аплодировали сотрудникам полиции и орали: чтобы духу нашего здесь не было. Когда я оказалась на улице, без куртки, без своих вещей, у меня был шок, я не знала, что делать, как такое вообще возможно, кто эти люди, как они вообще могли быть допущены в территориальную избирательную комиссию на посты членов с решающим голосом. Мне дали забрать куртку, сопроводив обратно на улицу, последнее, что я увидела в ТИКе, было то, как вырвали заверенную копию протокола у наблюдателя с моего участка.
После того, как меня выкинули с участка, я тут же сообщила по телефону о применении силы со стороны местных полицейских в столичную полицию. Моя телефонная жалоба была зафиксирована. Также мы подали коллективную жалобу в прокуратуру по всем фактам беспредела, который творился в Королеве.
Сергей Логинов подтверждает рассказ девушки:
— Я буквально за руку хватал знакомых председателей, которые вместо того, чтобы разместить в увеличенную копию данные протоколов, шли в специальную комнату. Я им говорил: «Что вы делаете? Вы же совершаете уголовное преступление!» Они отвечали: «Мы только чайку попить».
«Чайку попили» на две с лишним тысячи голосов, приписанных одному из кандидатов.
— Я подал заявления в прокуратуру по поводу нарушений на двух специально созданных участках, — продолжает Сергей Степанович. — Нарушения там настолько очевидны, что я надеюсь на отмену выборов на этих участках. По поводу фальсификаций протоколов решаем вопрос о форме подачи исков. Горком не является юридическим лицом, поэтому, скорее всего, будет коллективный иск коммунистов обо всех нарушениях по области.
А утром 5 марта, когда академик Логинов выходил из ТИКа, позвонили с предприятия и сообщили, что ему лучше немедленно явиться на работу. Там его ждала комиссия, чтобы составить акт «О дисциплинарном нарушении» (отсутствие на рабочем месте). Сергей Степанович успел вовремя. «Данный сотрудник находился на рабочем месте».
Обсудить новость на Форуме