10:15 22.10.2009 | Все новости раздела "КПРФ"
Как будет работать новая Мосгордума в «Советской России»
Секретарь Совета СКП–КПСС, член ЦК КПРФ Е. Лигачев добавляет ещё три предложения к посланию президента Федеральному собранию.
Президент Д.А.Медведев в статье «Россия, вперед!» пишет о настоящем и будущем России. Что касается прошлого, то буквально взывает подойти к его освещению объективно. Кажется, вот-вот президент покажет тому пример. Но, ни тут-то было. Президент говорит, что Россия получила «большое наследство» от предшественников. И это сущая правда. Кстати говоря, впервые прозвучавшая из уст главы государства после разрушения Советского Союза. Но при этом, к сожалению, ни слова о том, что «наследство» создано в основном поколениями советского народа, при социализме, являющемся вершиной тысячелетней истории России.
Или еще из того же разряда. Он упомянул как одно из достижений России преодоление в свое время «повальной неграмотности». Напомню, в царской России из 10 тысяч призванных в армию незадолго до Первой мировой войны насчитывалось неграмотных 5 тысяч человек, в США – 300, в Англии – 100, Германии – 4 человека. Советской власти, Коммунистической партии потребовалось всего лишь 15 лет, чтобы Советский Союз стал страной сплошной грамотности. Подвиг! Но и здесь умолчание...
Итак, первое предложение к посланию президента Федеральному собранию: показать, из чего состоит «большое наследство», полученное современной Россией от предшественников, и как использует его нынешняя власть.
К сожалению, президент не только уклоняется назвать великие достижения Советского Союза (правда в определенной степени о Победе в Великой Отечественной войне сделано исключение), но и утверждает то, что не соответствует действительности. В частности, якобы для советской экономики свойственен «самый тяжелый порок – игнорирование потребностей человека». А как же это согласуется с тем, что в отличие от нынешнего режима Советская власть удовлетворяла бесплатно во всеобщем масштабе такие потребности человека, как образование, медицинская помощь, жилье. В стране не было нищих. Теперь их даже согласно государственной статистике 24,5 млн человек.
Хочется привести лишь один факт из истории Сибири, которой я отдал 36 лет сознательной жизни. За 40 лет после войны в советской Сибири было построено около 100 современных городов, полностью удовлетворяющих человеческие потребности. В современной буржуазной России в целом – ни одного. Более того, десятки тысяч населенных пунктов ликвидированы или пришли в запустение.
Возможно, говоря об игнорировании в советской экономике потребностей человека, президент имел в виду преобладание производства средств производства над выпуском потребительских товаров. Но если бы Советский Союз не преодолел столетнее отставание в промышленности от Запада за десять предвоенных лет, то был бы разбит фашисткой Германией, а наш народ – порабощен и истреблен.
И все-таки не только и не столько вышесказанное побудило меня взяться за перо. В статье упущены, полностью обойдены главные проблемы настоящего и будущего России, а именно: тип собственности на средства производства и кто ими владеет, а равно создание Союзного государства братских народов.
Президент ратует за общество, в котором будет равенство, справедливость, а «жизнь богаче», «политическая система гуманнее». И все это при господстве частнокапиталистической собственности на средства производства, что означает сохранение капитализма в России со всеми его неизлечимыми пороками: кризисами, глубоким социальным разломом общества на богатеющее меньшинство и бедное большинство, с вымиранием населения, небывалой коррупцией, нравственным разложением общества. Власть остается у крупной буржуазии, ее верхушки – олигархии-плутократии и высшей госбюрократии. Ведь известно, у кого в руках крупная собственность: земля, заводы, электростанции, нефтепромыслы, шахты и тому подобное, у того и власть. Аксиома.
Рассказывают, что статья президента вызвала воодушевление у крупных буржуа. Еще бы: ни слова о преступлении века – воровстве народной собственности, созданной поколениями советских людей, сосредоточение у грабителей народного добра.
Между тем президент выступает за соблюдение законов, создание эффективной судебной системы. Казалось бы, и начать надо было с преступников, незаконно присвоивших государственную и кооперативную собственность, а главное – с возвращения ее истинному хозяину – народу в лице трудовых коллективов и государства. Пусть это будет вторым предложением, о чем просит Дмитрий Анатольевич, к тексту его послания к Федеральному собранию.
Хочу напомнить, что об этом мечтал гений русского народа, всемирно известный писатель (из дворян) Л.Н.Толстой: «Земля может быть общинной, но никак не может быть частной собственностью. Уничтожиться должен строй капиталистический, замениться социалистическим». Призыв «Россия, вперед!» без замены капитализма социализмом – топтание на месте, в конечном счете движение вспять, назад.
Россия нуждается в другой политической системе – социализме, в Союзном государстве. Еще и потому, что над ней нависает грозная опасность извне. Россия обладает огромными природными ресурсами, занимает территорию, равную одной восьмой части света, а население ее – 2 процента. Некоторые политики Запада требуют «интернационализации» природных ресурсов Сибири. Россия и другие страны братских народов не смогут в одиночку справиться с возможной агрессией. Помимо того, создание Союзного государства было бы надежной гарантией мира на земле. На первый план выходит воссоздание Союзного государства братских народов – это третье предложение к посланию президента Федеральному собранию.
Великий Ленин завещал: «Нельзя идти вперед, не идя к социализму». В Программе КПРФ записано: партия выступает за мирный переход к социализму. Вместе с тем, как сказано во Всеобщей декларации прав человека, принятой ООН, власть обязана заботиться о нуждах человека, чтобы он «не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства к восстанию против тирании и угнетения»
Обсудить новость на Форуме