02:15 10.04.2009 | Все новости раздела "КПРФ"

КПРФ знает, как вывести страну из кризиса, и готова это сделать. Пресс-конференция Г.А. Зюганова в информационном агентстве «Интерфакс»

 9 апреля в информационном агентстве «Интерфакс» прошла пресс-конференция Председателя ЦК КПРФ, руководителя фракции Компартии в Государственной Думе Г.А.Зюганова. Ее темой стала антикризисная программа КПРФ как альтернатива правительственному курсу. В пресс-конференции приняли участие секретари ЦК КПРФ, депутаты Государственной Думы В.Ф. Рашкин и С.П.Обухов.  

     Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов: Наша программа поможет стране отмобилизовать основные ресурсы и двинуться вперед! 

     – КПРФ подготовила свой план антикризисных мероприятий, – сказал, открывая пресс-конференцию, Г.А. Зюганов. – Эта программа рассматривалась во всех наших региональных организациях. Изучалась видными специалистами: финансистами, экономистами. Я представлял основные ее идеи на заседании Торгово-промышленной Палаты с участием руководителей субъектов Российской Федерации. Наша программа активно обсуждалась на Пленуме ЦК КПРФ, вывешена на официальном сайте КПРФ – kprf.ru и опубликована в партийной печати. Сейчас мы ее разослали всем министрам, руководителям крупных государственных учреждений, губернаторам и председателям законодательных собраний регионов. Хочу подчеркнуть, что наша программа абсолютно реалистична, и рано или поздно ее придется выполнять, в том числе, и власть предержащим.

     «В золотовалютной заначке у господина Кудрина осталось 380 млрд. долларов, – напомнил лидер КПРФ. – 217 млрд. отдали банкирам, а те их в основном профукали. Ни копейки за два месяца до реального сектора не дошло. Только через кипрские банки за границу вывели 24 млрд. евро, по сути дела «распилив» эту гигантскую сумму. Если и дальше будут действовать таким образом, то у нас ничего не останется, чтобы поддержать реальный сектор экономики».

     «Мы предлагаем, – сказал Г.А. Зюганов, – чтобы вся минерально-сырьевая база, стратегические отрасли промышленности были национализированы. Тогда у нас появятся огромные источники, чтобы решать целый ряд задач.

     Первая из них – поддержать отечественное производство, включая малый и средний бизнес. В том бюджете, который был внесен в Госдуму, необходимой помощи для него не предусмотрено. Окончательно обескровлено село. Если в предыдущем варианте бюджета на него выделялось около 1%, то сейчас – менее 0,3%, при минимально необходимых 10%.

     Вторая задача – внедрение новых технологий и развитие науки. На сегодняшний момент в мире половина запасов газа и нефти уже использована, и если не перейти на инновационные технологии, завтра-послезавтра наша экономика остановится. А в России сейчас выпускается лишь около 1% продукции, соответствующей новейшим мировым образцам. Но в новом бюджете все, что связано с научным прогрессом и инновациями, выброшено подчистую».

     «Наша программа, – подчеркнул Председатель ЦК КПРФ, – предусматривает оказание помощи прежде всего базовым отраслям, от которых зависит судьба страны. Мы предложили провести инвентаризацию всего строительного комплекса, и те объекты, которые можно сдать уже в этом году, профинансировать в первую очередь».

     Г.А. Зюганов отметил, что, к сожалению, правительство сегодня не оказывает никакой помощи тем, кто трудится на стройках и в реальном секторе: «Не получат работу миллионы ребят, которые окончат в этом году школы, техникумы и ВУЗы. Почти три миллиона гастарбайтеров оказались с пустыми кошельками и без обратного билета. Они вынуждены брать молоток и выходить на большую дорогу.  В результате – резкий всплеск преступности. Из мирового опыта известно, что на один процент роста безработицы преступность увеличивается на пять процентов. В программе КПРФ предложен вариант решения этой проблемы».

     – Мы считаем, – сказал Г.А. Зюганов, – что наши антикризисные меры должны быть обсуждены во всех законодательных собраниях страны, на заседаниях правительства, в Госдуме и в Совете Федерации. В личной беседе и с президентом и с премьером я настаивал на том, чтобы они внимательно рассмотрели наши предложения. Программа КПРФ поможет стране отмобилизовать основные ресурсы и двинуться вперед. И мы готовы взять на себя ответственность за ее реализацию.

     * * *

     Секретарь ЦК КПРФ С.П.Обухов: Нет ни антикризисной дискуссии, ни антикризисной консолидации  

     В своем выступлении С.П. Обухов отметил, что власть вроде бы декларирует необходимость дискуссии по стратегии и тактике борьбы с кризисом. Звучат слова о какой-то консолидации. Но при этом разговоры о дискуссии, во многом  остаются пустым звуком, а призывы к консолидации выливаются в требования подчинения ограбленных диктату грабителей.  

     О качестве антикризисной дискуссии.

     – КПРФ на Пленуме ЦК КПРФ 28 марта, а затем 6 апреля в Госдуме представила свою антикризисную альтернативу, – сказал С.П. Обухов. – Государственные СМИ, хотя существуют соответствующие положения в законе о партиях и о статусе депутатов, практически устранились от представления обществу антикризисных предложений КПРФ. Вопиющий факт, среди всех федеральных телеканалов только частный РЕН ТВ информировал избирателей, что фракция КПРФ в Госдуме проголосовала против обрезанного бюджета и виртуальной программы правительства. Опять лишь частная газета «Московский комсомолец», а отнюдь не государственные издания, куда закачиваются миллиардные средства налогоплательщиков, решилась представить 6 из 15 антикризисных предложений КПРФ.

     «Пример низкокачественной антикризисной дискуссии показал в понедельник премьер-министр. Ему для ответа в докладе были представлены письменные вопросы партий. Одни вопросы премьер «не заметил» (о положении детей и необходимости организации в голодное время горячего питания для школьников, «исчезновении» 1,5 трлн. руб. банковской господдержки). На другие (о корпоративных долгах и невыполнении обещаний по сдерживанию тарифов монополий) отвечал не по существу. На третьи ответил так, что лучше бы не отвечал».

     С.П. Обухов напомнил: на вопрос фракции КПРФ о прогрессивной шкале налогообложения премьер-министр объявил, что все «жирные коты» мира завидуют российскому правительству, организовавшему у нас «налоговый рай», оффшор для сверхбогачей. Пятый пункт антикризисной программы КПРФ предлагает ввести прогрессивное налогообложение с доходов свыше 100 тыс. рублей. Очевидна несостоятельность аргументов премьер-министра в защиту плоской шкалы, когда и уборщица и олигарх платят по 13 процентов подоходного налога. Здесь логика для государственного деятеля недопустимая. Премьер открыто объявляет, что правительство не хочет принимать законные меры по пресечению возможных уголовных налоговых преступлений, а потому прогрессивного налога на доходы не будет. Во всем мире принимают, а у нас не хотят.   

     Эффективность антикризисных предложений КПРФ

     – А теперь на правительственном примере посмотрим эффективность предложения КПРФ, – предложил С.П. Обухов.  

     Таблица 1.

     Доходы министров-капиталистов и их налогообложение (тыс. руб.)

     Источник: Правительство РФ  

     Таким, образом, за 2008 год министры-капиталисты получили доход почти 1 млрд. руб. Антикризисная мера КПРФ могла бы дать треть миллиарда поступлений в бюджет только с налогов на членов правительства Путина.

     Ещё 4,5 млрд. рублей получила по итогам 2008 года сотня топ-медеджеров крупнейших банков с госучастием – «Сбербанка», ВТБ, Газпробанка, Сбербанка, Россельхозбанка.  

     Таблица 2.

     Премии и бонусы топ-менеджеров банков с госучастием за 2008 год

     (млн. руб.)

     Источник: «Газета», по данным отчетов банков  

     «Этот бонусный пир во время чумы, – сказал С.П. Обухов, – сам по себе аморален. КПРФ требует, чтобы все эти выплаты были перечислены в бюджет. Даже минимальная мера – применение налога на сверхдоходы к этим топ-менеджерам дала бы большой эффект. Ведь пока путинский налог с этих 4,5 млрд. тоже лишь 13%. По антикризисной программе КПРФ эти «жирные коты» заплатили бы минимум 1,8 млрд. руб.

     В итоге министры-капиталисты и «жирные коты» из госбанков по антикризисынм предложениям КПРФ должны бы заплатить 2,1 млрд. руб. со своих сверхдоходов.

     Для сравнения: правительство урезало в бюджете 2009 г., который одобрила «Единая Россия», субсидии самым нищим гражданам на квартплату на 1,7 млрд. руб.».  

     Говоря о так называемой консолидации, С.П. Обухов отметил следующее:

     1. Для «жирных котов» даже в условиях кризиса правительство и «Единая Россия» не вводят никаких ограничений. Вся тяжесть кризиса перекладывается на беднейшие слои. Бюджет сокращается на треть, а государственные «жирные коты» увеличили себе выплаты на 14% по сравнению с 2007 г.

     2. Содержательная антикризисная дискуссия также невозможна. Депутаты фракции КПРФ как не имели возможности выступать на региональном ТВ, так и не имеют. Нет никаких оппозиционных телепередач на федеральном ТВ, и даже дискуссионных площадок.

     Неужели, консолидация – это когда партия власти завела Россию к кризисному обрыву и  никто не должен ей возражать?

     3. Идёт сжатие политического поля. Резко сужается пространство для политической активности, выборы перестают быть выборами. Пример Сочи просто вопиющий.

     Власть понимает консолидацию как подчинение ее диктату.  

     С.П. Обухов подчеркнул, что « у КПРФ иной подход к теме антикризисной консолидации общества. Наши условия консолидации:

     – Олигархи, «жирные коты», нувориши, как виновники кризиса, должны нести основное бремя издержек и трудностей.

     – Организация нормальной антикризисной дискуссии и обсуждения национальной повестки дня, предоставление доступа оппозиции к теле- и радиоэфиру.

     – Возвращение состязательности в политический процесс, отказ власти от административного пресса, сжимающего пространство политической активности, возвращении выборам их изначальной функции – сопоставления программ и возможности гражданам для свободного волеизъявления».

     «Только при выполнении этих условий можно говорить о каком-либо формате взаимодействия в реализации антикризисных мер», – отметил секретарь ЦК КПРФ С.П.Обухов.

     * * *

     Секретарь ЦК КПРФ Валерий Рашкин:  Я бы посоветовал господину Чурову пройти школу выборов у молдавских коммунистов! 

     Депутат Государственной Думы В.Ф. Рашкин присутствовал в качестве международного наблюдателя на парламентских выборах в Молдавии. На пресс-конференции он поделился своими впечатлениями. 

     – Сразу скажу, что всеми международными структурами, такими как Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ, ПАСЕ, СНГ выборы были признаны открытыми, честными, прозрачными, демократичными, полностью соответствующими законодательству Республики Молдова. Более того, в день голосования не было обнаружено ни одного сколько-нибудь серьезного нарушения и не поступило ни одной жалобы от партий или избирательных объединений. Это уникальная ситуация. И она показывает, что коммунисты, президент Владимир Воронин, ни на йоту не отходят от требований Конституции и избирательного законодательства.

     В.Ф. Рашкин отметил, что ситуация в Молдавии перед выборами сложилась непростая: «Основа экономики страны – сельское хозяйство. У них нет нефти и газа, нет таких богатейших недр, как в России. У Молдавии есть лишь благодатный климат и земля-кормилица. Республика живет за счет вина, табака, фруктов и овощей. Остаются сложными межнациональные отношения. Прежде всего, это касается молдавско-приднестровского конфликта. Сейчас он находится в замороженном, но потенциально опасном состоянии. Похожая ситуация складывается в отношениях Кишинева с Гагаузской автономией».

     «В этих условиях, – подчеркнул В.Ф. Рашкин, – Запад прилагает огромные усилия, чтобы убрать с международной арены Молдавию с ее коммунистическим руководством и втащить республику в состав Румынии. А главный инструмент такой политики – нагнетание антироссийских и антирусских настроений».

     «Мы побывали в разных частях республики, – сказал В.Ф. Рашкин. –  Посетили Приднестровье. Встречались с жителями в Бельцах, в Кишиневе. И все утверждали в один голос: если бы не коммунисты, Молдавия давно уже прекратила свое существование. Ее бы взорвали изнутри и растащили».

     Говоря о прошедших выборах, В.Ф. Рашкин отметил, что в молдавском Центризбиркоме, в отличие от нашего ЦИКа, возглавляемого пресловутым господином Чуровым, все жалобы рассматриваются немедленно. Комиссия принимает решение, а не отфутболивает жалобы в суд, где они могут рассматриваться по 3-5 лет. В Молдавии заявитель сразу получает ответ на свое обращение.

     По словам В.Ф. Рашкина, международные наблюдатели отметили также, что все избирательные объединения имели равный доступ в СМИ, в частности, на телевидение. В России такое попросту невозможно. КПРФ, являющаяся единственной оппозиционной партией, практически лишена доступа на телевидение. Тогда как руководители партии власти, одновременно занимающие высшие государственные посты, с экрана не сходят.

     «В день голосования 5 апреля, – рассказал В.Ф. Рашкин, – мы побывали на многих избирательных участках. Наблюдателей от политических партий там присутствовало от 20 до 40 человек. Они находились в самых выгодных условиях. Им прекрасно была видна процедура выдачи бюллетеней, проставления печатей, опускания бюллетеней в урны.

     После завершения подсчета голосов председатели участковых комиссий сами обращались к наблюдателям с просьбой: получить заверенные копии протоколов. Даже нам, как международным наблюдателям, были выданы такие копии, хотя по закону это было делать не обязательно. Какой контраст с тем, что происходит у нас, например, в Кемерово, где при помощи милиции наблюдателей выгоняли с участков во время подсчета голосов!»

     – То, как проходила процедура выдачи протоколов в Молдавии, – подчеркнул В.Ф. Рашкин, – свидетельствует: ни в участковых комиссиях, ни в вышестоящих не было настроя на фальсификацию.

     «Сам подсчет голосов, – продолжил В.Ф. Рашкин, – происходил строго по закону. В 21-00 председатель комиссии объявляет голосование закрытым, погашаются неиспользованные бюллетени, при всех подсчитывается их число. Озвучивается количество проголосовавших на участке. Затем члены комиссии подсчитывают число бюллетеней, отданных за каждую из партий, и трижды сообщают результат. После чего обращаются к наблюдателям: есть ли у них вопросы. Снова повторю: о том, что такое когда-нибудь будет в России, можно только мечтать! И я бы посоветовал господину Чурову пройти школу организации выборов у молдавских коммунистов. Я даже готов отправить его туда на стажировку за счет своей депутатской зарплаты!»

     В.Ф. Рашкин сообщил, что явка на выборах составила свыше 60%. И более 50%  избирателей, принявших участие в голосовании, вновь оказали доверие компартии. Примерно по 12 процентов набрали «либералы», «демократы» и альянс «Наша Молдова». Результаты выборов стали настоящим шоком для оппозиционеров. Видимо, они не ожидали, что коммунисты смогут получить такое преимущество. В день объявления итогов голосования оппозиция не могла вымолвить ни одного слова. Еще бы! Ведь были затрачены огромные деньги. А результат – пшик! Однако никаких жалоб не поступало, что отметили международные наблюдатели. Лишь на следующий день оппозиционеры пришли в себя и решили устроить провокацию. Есть данные, что в ее организации принимала участие Румыния.

     – Накануне выборов власти Молдавии запретили въезд на территорию республики нескольких десятков автобусов с румынскими гражданами, – рассказал В.Ф. Рашкин. – Эти люди собирались проводить агитацию за определенные политические силы. (Кстати, молдавские либерал-демократы в открытую провозглашают, что Молдавия должна войти в состав Румынии). Возможно, пассажиры этих автобусов приехали, чтобы поучаствовать не только в агитационных, но и погромных мероприятиях. Так что совершенно оправдано принятое Президентом Ворониным решение о прекращении безвизового режима с Румынией и объявлении румынского посла персоной нон-грата.

     В.Ф. Рашкин подчеркнул, что провокация готовилась заранее. В центр Кишинева оппозиционеры завезли булыжники. Школьники и студенты, оболваненные, накачанные спиртным и наркотиками, были спровоцированы на насильственные действия. Произошли погромы и поджоги, но силовые структуры вели себя сдержанно, поскольку не могли бить подростков. Они призывали молодежь к разуму, объясняли, что ею воспользовались как щитом для «оранжевой проказы». На следующий день ситуация в Кишиневе начала постепенно возвращаться под контроль властей.

     По словам В.Ф. Рашкина, наблюдатели от европейских стран честно выполняли свой долг по мониторингу выборов, несмотря на то, что их пытались постоянно увести из плоскости контроля над качеством и честностью избирательного процесса в плоскость идеологическую.

     В.Ф. Рашкин отметил, что попытка государственного переворота в Молдавии была инспирирована теми силами, которые пытаются окончательно оторвать республику от России и втянуть ее в НАТО. Потому столь вялой оказалась реакция на погромы и бесчинства, прокатившиеся по Кишиневу, со стороны ЕС и США.

     * * *

     Рост протестных настроений неизбежен 

     Участники пресс-конференции ответили на вопросы журналистов. Один из них касался дальнейшего роста протестных настроений в обществе.

     «Рост протестных настроений неизбежен, – сказал Г.А.Зюганов. – Важно, чтобы протестные выступления были хорошо продуманы и организованы, чтобы не было такой бандитской вакханалии, демократии с фашистским оскалом, какую мы вчера видели в Кишиневе. У нас организован штаб протестных действий, который очень эффективно трудится – мы единственные, кто провели 4 апреля тысячу акций протеста по всей стране».

     «Этот протест будет нарастать, – подчеркнул лидер КПРФ. – Первого Мая, на мой взгляд, будет самая массовая манифестация солидарности, которую мы уже начали готовить».

     Г.А. Зюганов отметил, что самыми активными союзниками КПРФ в проведении протестных акций будут профсоюзы. Но не структуры ФНПР, а независимые профобъединения, а также трудовые коллективы предприятий, научно-исследовательских институтов, женские и молодежные организации.

     «На 11 апреля намечены акции в поддержку армии и оборонного комплекса страны, науки, приуроченные ко Дню Космонавтики, – сообщил Председатель ЦК КПРФ. – Целью этих мероприятий будет поддержка соответствующих требований антикризисной программы Компартии».

     Секретарь ЦК КПРФ С.П.Обухов отметил, что акции протеста с одной стороны популяризируют антикризисную программу КПРФ, с другой – это форма давления на власть.

     * * *

     События в Молдавии – это попытка антикоммунистического реванша 

     Отвечая на вопрос по поводу событий в Молдавии, Г.А. Зюганов подчеркнул, что «все, что происходило в Кишиневе, – это бешеная реакция фашиствующих так называемых демократов, которые не могут признать результаты проведенных в Молдавии честных парламентских выборов. За этим стоят спецслужбы Румынии и некоторых других иностранных государств».

     По данным лидера КПРФ, беспорядки в Молдавии намеревались устроить еще накануне выборов, 27 марта, однако власти республики перекрыли въезд организаторам из Румынии еще на границе.

     Г.А.Зюганов отметил, что «организаторами и зачинщиками акций в Молдавии были, в том числе, местные недовольные криминальные элементы, которым наступили на хвост». Кроме того, акции финансировались некоторыми проворовавшимися олигархами. Председатель ЦК КПРФ не исключил, что в Молдавии отрабатывались новые технологии свержения законной власти с использованием электронных средств оповещения. «При этом, – подчеркнул Г.А. Зюганов, – в первые ряды была брошена молодежь: школьники и студенты, за плечами которых громилы, хорошо накачанные, с татуировками, расправлялись с теми, кто пытался их урезонить. Именно эти группы организовывали захват и разгром зданий парламента и администрации президента страны».

     По мнению Г.А.Зюганова, в сложной ситуации власти Молдавии повели себя абсолютно правильно: «Я доволен, что президент Молдавии лидер партии коммунистов Владимир Воронин  жестко высказался и сейчас предпринимает конкретные правовые меры».

     Говоря о том, почему Евросоюз и Совет Европы недостаточно жестко отреагировали на события в Кишиневе, Г.А.Зюганов отметил: «Что касается Европейского Союза и Совета Европы, то там довольно сильны антикоммунистические настроения. По инициативе шведского депутата Линдблада они два года назад устроили судилище: пытались поставить Советскую страну на одну доску с фашистской Германией. Якобы, коммунизм и фашизм – это одно и то же. Я там выступал несколько раз и сказал, что большего оскорбления нашим отцам и дедам вы не могли нанести. Но это унижает, прежде всего, вас самих».

     Г.А. Зюганов подчеркнул, что первая попытка осуждения коммунизма была предпринята не европейцами, а российским президентом Ельциным, который хотел запретить компартию с помощью решения Конституционного Суда. Но она провалилась. Что касается последствий подобных действий, то среди них – снос памятника Советскому солдату в Таллине, взрывы памятников Ленину, рост антироссийских проявлений в Прибалтике и Восточной Европе.

     «Эта оголтелая фашиствующая публика и дальше будет нагнетать истерию, – сказал лидер КПРФ, – но хочу напомнить, в том числе и нашим власть имущим, что попытки переписать историю советской эпохи означают полный крах российской государственности. Потому что никаких других легитимных оснований для существования нынешней РФ, кроме решений, принятых Съездом Советов и заверенных В.И. Лениным, нет».

     * * *

     Г.А. Зюганов подчеркнул, что новый правительственный бюджет не выполним, потому что не учитывает катастрофического спада производства. Этот показатель в первом квартале по отраслям реального сектора экономики составляет от 30 до 70%. Если нынешний курс продолжится, то к осени в стране будет 10, а то и 12 миллионов безработных.

     – Финансовая помощь оседает сегодня в карманах банкиров, – отметил, завершая пресс-конференцию Г.А. Зюганов, – В прошлом году доллар стоил 24 рубля, сейчас он стоит почти 34 рубля. Поэтому им гораздо выгоднее торговать деньгами, чем вкладывать средства в экономику. К тому же в стране нет никакого контроля за расходованием валютных средств. Введение такого контроля – это еще одна из первоочередных мер, которую мы предлагаем в своей программе.

Статьи по теме

Источник: КПРФ

  Обсудить новость на Форуме

Россия

Аграрная Партия России Альянс Зелёных Великая Россия Гражданская платформа Гражданская Сила (Свободная Россия) Движение Российские Радикалы Демократическая Партия России Демократический выбор Другая Россия / НБП Единая Россия Коммунисты России Конгресс Русских Общин "Родина" Консервативная партия "За нашу Родину" КПРФ ЛДПР Народная Партия Новые люди Новые Правые Объединённый гражданский фронт Партия дела Партия Мира и Единства Партия Социальной Справедливости Патриоты России Политическая партия Воля Правое дело / Союз Правых Сил Республиканская Партия России РКРП-РПК Родина Российская Партия Пенсионеров Российская Хартия Жизни Российская Экологическая Партия Зеленые Российский Общенародный Союз (Народная Воля) Справедливая Россия Умная Россия Яблоко Россия Украина Белоруссия Молдавия Казахстан Киргизия Узбекистан