13:00 30.05.2013 | Все новости раздела "КПРФ"
К.Г. Сердюков о «партиях-обманках»: Суди не по словам, но по делам их
2013-05-30 12:18
Kprf.ru 
29 мая член ЦИК РФ с правом совещательного голоса, назначенный политической партией КПРФ К.Г. Сердюков выступил на презентации справочника «Политические партии в Российской Федерации. 2013 год» Выпуск 1, подготовленного ЦИК России совместно с Минюстом России. Он рассказал о двойных стандартах Минюста России, который продолжает регистрировать "партии-обманки".
- Уважаемые коллеги!
Чуть больше года назад, стоя на этом же самом месте, представитель министерства юстиции России, отвечая на мой вопрос о возможности регистрации вновь образуемых партий, использующих символику и названия, сходные до степени смешения, с символикой политической партии КПРФ или КПСС, уверенно пояснил мне, что министерство будет тщательно проверять указанные мною аспекты, внимательно изучая ситуации, изложенные мной.
Но, как сказано в том изречении «суди не по словам, но по делам», или, если вспомнить Чосера «Handsome is as handsome does», что, в переводе означает «Хорош тот, кто хорошо поступает».
И вот, вчера, готовясь к сегодняшнему выступлению, я изучил сайт министерства юстиции РФ.
Что же я там увидел? Вот, к примеру, зарегистрированы следующие партии:
1.Политическая партия «Коммунистическая партия социальной справедливости» (Политическая партия «Коммунистическая партия социальной справедливости» (именуемая в дальнейшем также – КПСС), (п.1.1 их Устава).
2. Политическая партия «КОММУНИСТЫ РОССИИ».
Сразу вопрос: «А ничего, что местонахождение партии, согласно сайта министерства юстиции России - комната № 132 в доме по Ленинградскому проспекту Москвы»?
Или цитата из преамбулы Устава этой партии «Партия ведет свою идейную родословную от «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», РСДРП (б), РКП (б), ВКП (б) и КПСС».
Снова КПСС – заметьте!
Хотя, думается, что термин «родословная» - это несколько из другой сферы.
Хотите пример? Пожалуйста! Вот, например – цитата из произведения «Похождения бравого солдата Швейка» великого пролетарского писателя, гуманиста и антимилитариста Ярослава Гашека: «Швейк несколько лет тому назад… ушел с военной службы и теперь промышлял продажей собак…которым он сочинял … родословные». Конец цитаты.
Кроме того, не понятно, как «родословная» может быть «идейной»? В биологии, или животноводстве, или генетике, например, она либо есть, либо её нет.
Но, видимо, начальству виднее, как говаривали на Руси.
Причём, что самое интересное, согласно пункта 1.1 Устава, к основным целям партии, как и в КПРФ, в частности, отнесено, цитирую, «выдвижение кандидатов (списков кандидатов) на выборах Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборных должностных лиц субъектов Российской Федерации и местного самоуправления и в представительные органы муниципальных образований…».
И, что непонятно, для каких целей эта партия создавалась?
Ну, а анализ пункта 13.2 этой партии - символика? Разве это не символика политической партии КПРФ?
3. Политическая партия Казачья Партия Российской Федерации. Если самостоятельно сложить изложенное в пункте 7 Устава этой партии её сокращённое наименование по первым, нарочито большим буквам, какая аббревиатура получится? Правильно – КПРФ!
4. Политическая партия «Рожденные в Союзе Советских Социалистических Республик». Здесь комментарии излишни. Возможно, именно по этому, на сайте Министерства юстиции я так и не нашёл документы этой политической партии.
Ну, а на «подходе»: «Российская Коммунистическая Рабочая партия» (номер 32 в реестре Министерства юстиции РФ о «действующих» организационных комитетах); «Советская партия Российской Федерации» - социализм» (номер в реестре 78); и её, практически, соседка по реестру Политическая партия «Анархо-коммунистический союз «Свободная Воля».
И дело не в том, что кто-нибудь попытается представить эту часть моего выступления, как то, что, я «якобы» опасаюсь политической конкуренции со стороны других партий.
Дело же не в этом. Я за честность, прежде всего.
Странно, но согласитесь, что в реестре, созданных партий, почему то нет ни одной «России Единой», к примеру, а вот партий использовавших в своих названиях слова и словосочетания «Коммунизм, Коммунистический, Социализм, Советский» - предостаточно.
О чём это может говорить?
Выскажу два предположения.
Или идеи одной из партий не представляют, для вновь создаваемых структур, никакого интереса и привлекательности, ибо они понимают тот ресурс, за счёт которого эта партия, что называется, «держится на плаву», или же есть задумка, с помощью, так называемых, «спойлеров», оттянуть часть электората от единственно подлинной оппозиционной партии, которой, по моему искреннему убеждению и является Коммунистическая партия Российской Федерации, используя традиционные только для КПРФ символы и риторику?
Но, что самое интересное: всем известен недавний случай, когда одна из существующих партий подала в суд иск, с требованием обязать Министерство юстиции РФ отказать в регистрации создаваемой партии, так как её название наполовину повторяет наименование партии, уже зарегистрированной.
При этом – председатель партии, обратившейся в суд, цитирую: «счел, что схожие названия партий могут запутать избирателей, тем самым, забрав у его партии часть голосов» (http://www.newsru.com/russia/06may2013/peoplealliance.html).
Совпадение это, или нет, но, согласно информации СМИ, министерство юстиции России приостановило госрегистрацию этой партии.
А, вот в этой связи, давайте обратимся к ситуации в городе Кемерово. 03.10.2012 года Управление Министерства юстиции РФ Кемеровской области приняло распоряжение № 904 о внесении изменений в ЕГРЮЛ в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени Кемеровского регионального отделения КПРФ, якобы, в связи с избранием данного лица 1-м Секретарем Комитета.
Однако данное лицо не является 1-м Секретарём Комитета Кемеровского регионального отделения КПРФ, так как решение Пленума об её избрании Президиум ЦК КПРФ не утверждал. Однако, как усматривается, в несоответствие пункту 1 ст. 21 ФЗ «О политических партиях» и п. 8.7. Устава КПРФ Управление юстиции принимает вышеуказанное решение без наличия Постановления Президиума ЦК КПРФ.
Но Партии и только Партии решать, кто будет руководителем её регионального отделения. Партия этого человека избрала, однако до сих пор, насколько я осведомлён – он не может пройти процедуру внесения изменений в ЕГРЮЛ, что делает фактически крайне затруднительным или, даже - невозможным выдвижение регионального списка Партией на выборах 08 сентября 2013 года. И что, сопоставляя эти два случая - разве это, как говорят в политике, не двойные стандарты? Спасибо Вам за внимание.
Обсудить новость на Форуме