10:45 01.12.2012 | Все новости раздела "КПРФ"
Юристы Московского горкома КПРФ проводят бесплатный прием населения
2012-12-01 11:37
Мухамед Исмелевич Биджиев, уполномоченный представитель КПРФ и МГО КПРФ, руководитель Юридической службы МГК КПРФ 
Прием населения с участием юристов и оказание ему консультационно-правовой помощи, составление проектов различных заявлений, жалоб, обращений, исковых заявлений и пр. обращений правового характера организован и осуществляется Московским городским отделением КПРФ, в том числе через приемную фракции КПРФ в Мосгордуме и депутатскую приемную А.Е. Клычкова, юридическую консультацию для малоимущих, организованную при Сталинградском райкоме КПРФ г. Москвы.
Организована проработка возможности и параметров организации приема населения по юридическим вопросам и постоянного функционирования подобной юридической консультации для малообеспеченных слоев населения и при Краснопресненском райкоме КПРФ г. Москвы.
Также, в настоящее время прорабатывается вопрос об оказании специализированной юридической помощи малоимущим москвичам по делам о защите прав потребителей различных товаров, работ и услуг (в сферах производства, транспорта, торговли, общепита, ЖКХ, благоустройства, сервисных организаций, финансовых, страховых и кредитных рынков оказания услуг населению и пр.), проживающих, в основном, на территории муниципальных районов Восточного административного округа г. Москвы.
С прошлого года был организован, начат и с начала января 2012 г. усиленнее ведется постоянный прием населения также и непосредственно Юридической службой МГК КПРФ. Прием осуществляется в помещении Московского горкома КПРФ по адресу: Симферопольский бульвар, д. 24, корп. 3 еженедельно, каждую пятницу (а при необходимости и в другие дни по согласованию с сотрудниками Службы при наличии возможности) с 17:00 до 19:00 (хотя довольно часто из-за большого количества требующих решения проблем посетителей прием заканчивается лишь к 23:00). Времени и сил, уделяемых сотрудниками Службы на прием населения и отработку получаемых через него материалов, к сожалению, по объективным причинам не хватает. Не всегда удается сопровождать своих подзащитных в суд, не всегда, увы, из-за этого удается полноценно защитить их. Из-за огромного количества желающих и недостаточных временных и кадровых ресурсов Службы, занятой параллельно решением поставленных перед ней задач текущей партийной деятельности, прием юристами горкома осуществляется по предварительной записи через дежурного МГК КПРФ по тел.: (495) 318-51-73.
В течение 46 истекших недель текущего 2012 года было принято около 340 человек. Им была оказана юридическая помощь в вопросах жилищного, уголовного, административного, гражданского, семейного и наследственного права, права социального обеспечения, применения экологического и налогового законодательства, законодательства о персональных данных, о банковской и предпринимательской деятельности, о защите прав потребителей, о собраниях, митингах, пикетированиях и шествиях и пр.. Кроме того от сотрудников Службы получили юридическую помощь по телефону и через электронную почту около 380 человек. При необходимости по указанным обращениям в особо сложных случаях оформляются соответствующие материалы различного правового характера через депутатские запросы (в основном за подписью наших депутатов-коммунистов В.Ф. Рашкина, А.Е. Клычкова, А.В Потапова).
Очередной прием населения Юридической службой был проведен и в позапрошлую и прошлую пятницы, 16 и 23 ноября 2012 года соответственно.
Так, например, осуществлен прием семейной четы пожилых П.Г.В. и Ш.А.А. по поводу складывающихся непростых, много сложных семейных, брачных, бытовых, имущественных и психо – эмоциональных отношений в их семье, семье их дочери Анны и их зятя Романа и их 6-летней внучки. К сожалению, с каждым днем все ухудшающаяся социально-экономическая ситуация в обществе начинает все более ощутимо транслировать свои негативные проявления и в семью – во взаимоотношения всех ее членов, ставя зачастую ее под угрозу распада и гибели. Оказана соответствующая консультационно-правовая помощь по вопросам брачно – семейных, гражданских и имущественных правоотношений, которая, надеемся, позволит минимизировать наступление различных негативных рисков, в том числе и юридических.
Был принят пожилой Е.Н.М. по вопросу о необходимости, возможностях и путях противодействия мошенничеству и злоупотреблениям правом при наследовании движимого и недвижимого имущества наследниками по закону и по «пропавшему» завещанию умершего наследодателя (многолетнего друга и соратника нашего заявителя), оказавшегося в последние десятилетия своей жизни брошенным и ненужным своим родственникам «по закону», «всплывшим» и «давшими себя обнаружить» всему миру лишь после его смерти, а также вопросу о возможности и способах побуждения органов прокуратуры к более эффективной и результативной работе по исполнению ими возложенных на них законодательством надзорных функций, полномочий и обязанностей. Оказана соответствующая консультационно-правовая помощь, составлены проекты необходимых обращений, заявлений, жалоб и запросов правового характера в уполномоченные организации, компетентные контролирующие и надзорные органы. Ход разрешения вопроса и этапы реакции уполномоченных органов стоит на контроле сотрудников Службы.
Службой был осуществлен прием пенсионерки С.А.В., вынужденной из-за крайне низких размеров пенсии и различных доплат к ней вновь начать работать санитаркой в одном из государственных учреждений здравоохранения СВАО г. Москвы, в отношении которой органами собеса на основании действующих в г. Москве с августа 2012 года взаимосвязанных положений новой «собянинской» редакции постановлений Правительства г. Москвы от 27.11.2007 № 1005-ПП (с посл. изм. и доп.), от 17.11.2009 № 1268-ПП (с посл. изм. и доп.), от 29.12.2009 № 1462-ПП (с посл. изм. и доп.) и от 08.08.2012 № 396-ПП (с посл. изм. и доп.) ей было отказано в получении ежемесячной дополнительной компенсационной выплаты (доплаты) к пенсии работающему пенсионеру до уровня городского социального стандарта – до средней городской величины прожиточного минимума. Ее ежемесячная средняя пенсия, рассчитанная за последние 6 месяцев, составляет 5047, 32 руб., выплачивавшаяся ей из бюджета г. Москвы ежемесячная компенсационная выплата (доплата) к пенсии работающему пенсионеру до уровня городского социального стандарта – до средней городской величины прожиточного минимума – составляла 7438, 42 руб., установленный в г. Москве с недавних пор предел среднемесячного заработка работающим пенсионерам, исчисляемый для решения вопроса об установлении работающему пенсионеру указанной выше городской доплаты к пенсии, составляет лишь 20 000 руб., а ее средний ежемесячный заработок, исчисленный за истекшие 6 месяцев, составил 23986 руб., то есть с превышением «предела» средств, который способен заработать средне статистический московский пенсионер, на 3986 руб., вследствие чего органы собеса, руководствуясь названными выше взаимосвязанными положениями постановлений Правительства г. Москвы, лишили ее возможности получения всей величины установленной ей доплаты к пенсии работающему пенсионеру – в размере 7438,32 руб. То есть, собес, ссылаясь на заложенную логику правоприменения указанных выше актов Правительства Москвы, лишил пенсионерку, вынужденную не по своей собственной прихоти работать для выживания себя и нетрудоспособных членов своей семьи, всей доплаты к пенсии в размере 7438,32 из-за того, что она сумела заработать своим тяжелым трудом санитарки 23968 руб. в месяц, а не 20 000 руб. «предела», установленного Правительством Москвы в качестве недостижимого для подавляющего большинства работающих пенсионеров предельного размере заработка. Ее лишили даже не разницы между ее заработком и «пределом» в размере 3968руб., а всей доплаты к пенсии – 7438,32.
Налицо проблема федерального и регионального масштаба, подлежащая урегулированию и разрешению. Ведь наших сограждан, которые подобно заявительнице, попали либо подпадают под эту «вилку» власти, - многие десятки и сотни тысяч человек только по г. Москве. А по стране в целом!? Можно смело «предположить», что миллионы!
Между тем, по нашему убеждению, подобная система установленных властью и реализуемых ею правоприменением нормативных установлений по, с позволения сказать, «социальному обеспечению» вынужденных работать пенсионеров – не справедлива. Более того, по нашему мнению, подобное нормативное регулирование и правоприменение, основанное на взаимосвязанных положениях названных выше постановлений Правительства Москвы, противоречит действующей Конституции Российской Федерации, ее федеральному пенсионному и трудовому законодательству и не основано на них. А сама возможность хотя бы частичного урегулирования этой проблемы на федеральном уровне внесением Правительством РФ соответствующего специального законопроекта для его рассмотрения и принятия федеральным законодателем была «отложена» и фактически исключена, о чем в начале ноября 2012 года заявил статс-секретарь – заместитель Министра труда и соц.защиты РФ Андрей Пудов (РИА «Новости», 08.11.2012).
Юридической службой организована работа по соответствующему комплексному правовому исследованию и анализу проблемы, а также подготовке и оформлению соответствующего заявления в Мосгорсуд о признании незаконными, недействительными и не подлежащими применению названных выше постановлений Правительства г. Москвы в части, позволяющей органам власти неправомерно лишать неопределенный круг работающих пенсионеров Москвы возможности получать гарантированную им и заслуженную ими пенсию, доплаты к ней, а также позволяющей в настоящее время неправомерно ограничивать права пенсионеров на труд, работу и достойный заработок за результаты своего тяжелого труда.
На приеме к сотрудникам Службы обратилась одинокая молодая мать Л.Р.И. (жительница района Якиманка, официально зарегистрированная по месту жительства вместе со своими малолетними детьми в районе Бутово) по вопросу о степени правомерности действий руководства одного из лечебно-поликлинических учреждений ЦАО г. Москвы по нежеланию, уклонению и фактическому завуалированному понуждению заявительницы к получению для ее малолетних детей платных медицинских услуг на том основании, что заявительница и ее дети не зарегистрированы по месту жительства на территории обслуживания поликлиники и не прикреплены к ней. Оказана соответствующая необходимая консультационно-правовая помощь и составлены проекты соответствующих жалоб и заявлений правового характера.
Подобные действия руководства и сотрудников медицинских учреждений являются незаконными. Дело в том, что с 2011 года на всей территории Российской Федерации введены единые полисы обязательного медицинского страхования, действующие во всех медицинских учреждениях страны вне зависимости от места жительства и (или) оформления медицинского полиса застрахованного лица. Данный полис теперь оформляется в любой страховой организации по выбору заявителя в любой точке нашей страны, и любые медицинские учреждения обязаны оказывать бесплатные медицинские услуги по установленному для всех граждан страны перечню услуг, а в последующем получать соответствующие платежи за свои фактически оказанные пациентам бесплатные медицинские услуги через существующие и действующие с 2011 года организационно-правовые и финансово-экономические механизмы единой государственной системы обязательного медицинского страхования, в которой участвуют и сами медицинские страховые организации, фактически осуществляющие параллельно с органами власти соответствующий текущий контроль за соблюдением прав пациентов и застрахованных лиц со стороны медицинских учреждений. Иногда достаточно позвонить по телефону «горячей линии» страховой организации застрахованного лица (указывается на медполисе) с информацией о возникшей проблеме с тем или иным медицинским учреждением и страховая организация предпринимает соответствующие «воспитательные» меры в отношении подобных медучреждений.
Но, несмотря на это, очевидно, что тяжелая проблема в этой сфере все-таки существует и ее необходимо решать комплексно на городском и федеральном уровне. А заключается она в том, что вследствие проводимой в настоящее время властями политики по коммерциализации и автономизации учреждений бюджетной сферы, сокращении и «оптимизации» структуры и численности медицинских учреждений, снижении уровня финансирования медицинской деятельности и оплаты работы врачей и вспомогательного медицинского персонала, понижении уровня их социально-правовой защищенности, их нагрузка на каждого медицинского работника существенно возросла, количество подлежащих обслуживанию пациентов неуклонно растет (уже указанные причины и рост числа и тяжести заболеваний, в т.ч. неуклонно становящихся уже хроническими), снижается уровень качества медобслуживания (в целом не работает система, а профессионалы уходят в частную медицину), неуклонно снижается уровень доступности населению лекарственных препаратов и изделий, монополизируется рынок лекарств и мед.изделий.
Кроме того, в целом в масштабах Московской агломерации и всей страны государственная система здравоохранения функционирует неудовлетворительно из – за того, что, прежде всего, государство через бюджетные, организационные и законодательные механизмы не преследует вообще должной быть установленной и постоянно реализуемой цели любого нормального государства – обеспечивать полноценное здоровье населения, тратя на эффективную профилактику и лечение заболеваний «сейчас и сразу», чем содействовать неэффективному расходованию многомиллиардных средств консолидированного бюджета страны на организацию последующего лечения, степень эффективности которого резко снижается из-за фактора упущенного времени (если не провели профилактику заболевания, не вылечили человека сразу, то его состояние здоровья не будет «стоять на месте» и, неминуемо приведет к необходимости последующего более дорогостоящего для бюджета лечения запущенной болезни пациента).
Государство должно вкладывать в Человека, а не убивать его, неуклонно снижая уровень и качество здравоохранения нашей страны неумелыми либо умышленными действиями своей клептократичной бюрократии. КПРФ использовала и продолжит использовать все свои усилия для достижения этой цели всеми законными методами. Но без надлежащего побуждения к этому всего нашего общества, без его сформировавшегося и вызревшего протеста и жесткого «НЕТ! ХВАТИТ!», решать эту проблему нашей партии – коммунистам – в одиночку будет значительно сложнее. Чем раньше ставшее в последние десятилетия апалотитичным большинство нашего Общества поймет, что необходимо помогать и поддерживать только того, кто реально хочет и старается своими реальными делами изо всех сил помочь Обществу, всем нашим согражданам, тем раньше наша страна сможет остановить наступление наблюдаемого сейчас процесса ее краха во всех сферах и областях и направить, наконец, ее на рельсы развития и процветания. Ведь Россия достойна этого, она давно выстрадала свое право на нормальную жизнь и поступательное движение вперед!
Был осуществлен прием гражданки М.О.И. и других представителей общественной организации «Медицинские работники за жилищные права» (с недавних пор сотрудничает с КПРФ и «Медицинским Комитетом») по вопросу соблюдения жилищных прав работников мед. учреждений Управления здравоохранения Южного административного округа Москвы, в отношении которых органами власти Москвы, Префектурой, районной управой, ГУИСом предпринимаются попытки внесудебного выселения жителей жилого дома по Симферопольскому бульвару и понуждения их к заключению кабальных новых договоров найма занимаемого ими уже более 6 лет жилья, «случайно» переведенного в специализированный жилищный фонд служебного жилья г. Москвы, не смотря на недопустимость подобного из-за наличия обременений на это жилье правами третьих лиц – членов проживающих в квартирах семей врачей.
Оказана соответствующая необходимая консультационно-правовая помощь, организована работа по составлению и подаче в суд необходимых процессуальных документов. Ход развития сложившейся ситуации и разрешения проблемы жителей дома мед.работников взяты под контроль Юридической службы МГК КПРФ.
Оказана помощь и составлены проекты соответствующих надлежащих заявлений и жалоб правового характера от имени заявителя – гражданки Д.Р.Н., обратившейся по поводу осуществленных в отношении ее сына противоправных действий, выразившихся в его спаивании и понуждении обманным путем к оформлению им на себя и получению для передачи 2-им фигуранткам кредита на сумму 200 тыс. руб., после чего злоумышленницы скрылись. Следует заметить, что в современной России остро стоящая проблема закрепления кредитного рабства, оформления кредитов и займов на ничего не подозревающих об этом граждан, либо обманное понуждение к оформлению ими кредитов на себя в целях приобретения имущественной выгоды по ним банковскими, кредитными, финансовыми и страховыми организациями, коллекторами и мошенниками приобрела за последнее 10-летие уже угрожающий характер. Ход развития ситуации по проблеме заявительницы и ее сына и ожидаемая надлежащая реакция правоохранительных органов держится на контроле Службы.
Обратилась пенсионерка К.Э.Д. по вопросу о порядке, способах и механизмах, позволивших бы ей восстановить справедливость и получать ей увеличенную пенсию за стаж. Службой ей оказана соответствующая консультация и подготовлены проекты заявлений и запрос, которые в последствии позволят ей в судебном порядке (в порядке особого производства) установить юридический факт года ее реального рождения, более раннего на 1 год, чем указано в ее свидетельстве о рождении и паспорте, а также факт установления и подтверждения дополнительных периодов ее трудового стажа. По окончании всех этих длительных по времени процедур это должно позволить ей получать увеличенные пенсионные выплаты. Сотрудники Службы следят за ходом решения проблемы заявительницы.
Также, на прием к юристам горкома обратилась сестра указанной выше пенсионерки, проработавшая в органах МВД СССР – РФ более 35 лет и проживавшая все это время службы в служебных жилых помещениях по различным населенным пунктам несения ею службы, не получившая до настоящего времени собственного жилья, и которой в настоящее время отказывают в медицинском обслуживании в ведомственной поликлинике системы МВД России со ссылкой на отсутствие у нее прикрепления к этой поликлинике по месту жительства. Подобные действия неправомерно ограничивают права заявительницы. Ей оказана соответствующая консультация и составлены проекты жалоб и обращений в уполномоченные органы. А в части правомерности непредоставления ей до настоящего времени в собственность жилого помещения – организован дополнительный анализ и исследование жилищного и социального законодательства и ведомственных нормативных актов МВД СССР – РФ по указанному вопросу под углом зрения ее конкретной ситуации. Результаты проводимого анализа этой части вопроса будут доведены Службой до сведения заявительницы.
Осуществлен прием гражданки Р.С.Н., в ходе которого ей по ее проблеме была оказана консультация и составлены проекты различных обращений и заявлений правового характера, направленных на понуждение в судебном порядке ГУИС района и управляющей компании ее дома не чинить ей каких бы то ни было препятствий в осуществлении ею всех прав собственника принадлежащей ей квартиры, право собственности на которую ГУИС и управляющая компания до настоящего времени по неизвестным юридическим причинам сомнительного характера стараются для себя «не признавать». Ход решения вопроса держится на контроле.
Особое внимание и искреннее сожаление обращают на себя выводы и факты, установленные сотрудниками Юридической службы по завершении приема пенсионера Ч.А.С. Пожилой человек и его семья более 40 лет владели выделенным ему когда-то дачным участком, размеры которого никогда не изменялись, право собственности на который было давно оформлено в установленном порядке еще в 90-е годы. Однако несколько лет назад новые соседи уважаемого старца, сдвинули границу общего забора между участками и, зайдя на несколько метров на территорию его участка, оттяпали у него часть его площади. Прошедший более 2-х лет назад судебный процесс по этому, казалось бы, 100-процентно выигрышному делу в суде первой инстанции был проигран заявителем из-за незнания специфики судебной «кухни» и «подводных камней и течений» судопроизводства в наших судах, из-за того, что его и членов его семьи запутали и убедили в необходимости идти по пути обжалования этой несправедливости уже вне рамок продолжения судебного процесса и излишней материальной мотивированности юриста, представлявшего их интересы в судебном процессе. В результате, не смотря на формальную правоту пожилого человека в сути его спора со своими соседями по даче, сотрудники нашей Службы не смогли ему помочь чем-либо так как он обратился к юристам Московского горкома КПРФ слишком поздно, когда, к сожалению, уже истекли все установленные международным и российским правом процессуальные сроки возможного обжалования решения суда первой инстанции по этому делу в судах вышестоящих инстанций в порядке апелляции (кассации), надзора и (или) в порядке обращения в Европейский Суд по правам человека.
Сталкиваясь в своей практике довольно не редко с подобными случаями произвола и несправедливости, когда руками судей, правоохранителей и чиновников на почве незнания гражданами своих прав, правил и требований многотысячно издаваемых властью каждый день «шедевров» правотворчества узакониваются и легализуются различного рода неправомерные действия (бездействие) нарушителей закона, когда круговорот их круговой поруки затягивает человека, семьи и целые слои населения нашей страны в бездну ада повсеместно усиливающегося произвола,..каждый подобный раз для любого любящего свою страну человека вновь делает очевидным, что с несправедливостью надо бороться всеми доступными правомерными возможностями, средствами и способами, ибо в противном случае жизнь все чаще и чаще будет заставлять нас глубоко сожалеть и замечать, что все – таки «Право любит не дремлющих!».
И задача всего общества и каждого гражданина нашей страны, – если Мы действительно хотим жить в России, чудесной процветающей стране, воспрянувшей духом и силой своего народа, – добиваться того, чтобы механизм власти эффективно работал на людей и весь народ.
КПРФ, ее руководство, юристы и актив, как и раньше, будут прилагать к этому все свои усилия, и партией, как и раньше, будет организовано использование всех допустимых возможностей, способов и средств, направленных на защиту прав наших сограждан, на изменение проводимой сегодня властью политики, ведущей страну в бездну краха, на формирование полноценных условий, которые позволят нам надеяться и ожидать, что в обозримом будущем все-таки мы увидим «свет в конце туннеля», нынешнее поколение и поколения наших детей и потомков вновь будут жить нормальной жизнью, достойной Человека, и наша страна вновь возвысится.
Быть тому или нет, всё это зависит от каждого из нас.
Ну а юристы КПРФ продолжат свою работу по одному из направлений на этом пути, продолжат проводить прием населения и оказывать простым людям посильную помощь.
Для информации:
График осуществления приема социально незащищенных слоев населения юристами:
1) Фракция КПРФ в Мосгордуме (депутатская приемная А.Е. Клычкова):
- третья пятница месяца, с 17:00 до 20:00;
- вторник и четверг, с 10:00 до 18:00;
- понедельник и среда, с 11:00 до 15:00.
Адрес: г. Москва, Лобачевского ул., д. 66а, ком.107 (помещение Управы района Проспект Вернадского). Тел./факс: 8(495)432-96-77.
2) Юридическая служба Московского городского Комитета КПРФ:
- каждая пятница, с 17:00 до 19:00;
- предварительная запись на прием через дежурного МГК КПРФ по тел.: 8(495)318-51-73.
Адрес: г. Москва, Симферопольский бульвар, д. 24, корп.3, 1-й этаж, помещение МГК КПРФ.
3) Юридическая консультация для малоимущих при Сталинградском райкоме КПРФ г. Москвы:
- понедельник и пятница, время приема по записи;
- предварительная запись на прием по тел./факсу: 8(499)742-06-20.
Адрес: г. Москва, Краснодонская ул., д. 21, корп. 2, кв.23 (помещение райкомов КПРФ).
Примечание редакции MOSKPRF.RU: автор – уполномоченный представитель КПРФ и её Московского городского отделения, руководитель Юридической службы Московского городского Комитета партии, ведущий референт аппарата фракции коммунистов в Государственной Думе ФС РФ, независимый эксперт по коррупциогенности, в недавнем прошлом, до своего перехода на постоянную партийную работу – сотрудник средначсостава различных подразделений (недвижимость, ЖКХ, строительство, природные ресурсы, внутриведомственный контроль и противодействие коррупции, контроль госзаказа, различных государственных и муниципальных преференций и Инвестиционного фонда Российской Федерации, антимонопольный контроль органов власти федерального, регионального и местного уровней) центрального аппарата Федеральной антимонопольной службы и председатель созданного по его инициативе и при его непосредственном участии Профессионального союза гражданских служащих этого федерального контрольного ведомства, имеет высшее юридическое, финансово-экономическое и управленческое образование, обширный 12-летний опыт организации и непосредственного осуществления правотворчества и юридической практики в государственной и негосударственной сфере в различных областях и сегментах экономики, политики и общественной жизни.
Обсудить новость на Форуме