11:15 21.10.2017 | Все новости раздела "КПРФ"

Юрий Афонин: Сегодня глобализация происходит по самому невыгодному для человечества сценарию

2017-10-21 11:50
Пресс-служба ЦК КПРФ

Заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю.В. Афонин принял участие в дискуссии по глобализации, организованной МГИМО и Международным дискуссионным клубом «Валдай» в рамках Всемирного фестиваля молодежи и студентов в Сочи.

Уважаемые участники дискуссии!

Глобализация, которой посвящена сегодняшняя дискуссия, – эта одна из главных тенденций в развитии современного мира. Никогда ранее в мировой истории перемещение по планете капиталов, товаров, рабочей силы, технологий, идей, художественных образов не было таким масштабным и таким быстрым, как сегодня. У нынешней глобализации множество певцов, которые предлагают нам восхититься тем, что сегодня айфон, гамбургер и голливудский блокбастер доступны почти в любой точке Земли. Но, если мы посмотрим на темные стороны глобализации, то поймем, что сегодня глобализация происходит по самому невыгодному для человечества сценарию.

Первое. В нынешнем глобализованном мире стремительно нарастает имущественное и социальное неравенство. По данным аналитического центра «Оксфам», в 2010 году 388 супербогачей имели такое же состояние, как три с половиной миллиарда самых бедных жителей Земли. Тогда мы возмущались этим фактом. Действительно, толстосумы, которые могут поместиться в одном среднего размера зале, владели таким же богатством, как половина населения нашей планеты! Но, согласно докладу того же центра «Оксфам», опубликованному в январе 2017 года, сегодня уже всего 8 миллиардеров обладают богатством, равным состоянию половины землян. И эта произошло всего за 7 лет!

Есть и много других данных, свидетельствующих о чудовищной и все нарастающей концентрации богатства в немногих руках. В 2015-2016 годах доходы 10 крупнейших корпораций планеты суммарно превысили госдоходы 180 стран мира, вместе взятых!

Нередко говорят, что глобализация происходит в ущерб бедным странам мира и в пользу богатых стран. Но это не вполне верно. На самом деле ситуация гораздо хуже. Глобализация происходит даже не в интересах богатых стран, а в интересах всего лишь маленькой кучки мировых олигархов и транснациональных корпораций. Об этом ясно говорит тот факт, что и в самых богатых странах мира нарастает имущественное неравенство, свертывается система социальных гарантий. По утверждению лауреата Нобелевской премии по экономике Джозефа Стиглица, в последние десятилетия неравенство увеличилось почти во всех странах Западного мира и больше всего – в США. По данным статистики, доходы 90% жителей США стагнируют уже на протяжении трети столетия. Более того, медианный доход работающего по найму американского мужчины в реальном выражении (то есть с поправкой на инфляцию) стал меньше, чем он был 40 лет назад! А у тех американцев, кто получает меньше медианного дохода, реальные доходы сравнимы с уровнем 60-летней давности. То есть беднейшие американцы сегодня беднее, чем их отцы и деды во времена президентства Кеннеди и Джонсона. В это трудно поверить, но это так. И никакой смартфон в кармане не заменит миллионам американцев отсутствия нормальной крыши над головой, медицинского обслуживания и полноценного питания.

Россия же пережила колоссальный скачок имущественного расслоения в 90-е годы. И этот процесс продолжается до сих пор. В рамках нынешнего экономического кризиса в нашей стране одновременно растет доля людей, живущих за чертой бедности, и число долларовых миллиардеров.

Второе. Глобализация во многих странах привела к уничтожению производительных сил в огромном масштабе. Широко известно, что во многих уголках мира крестьянам платят за то, что они вырубают свои оливковые рощи. Или за то, что они оставляют незасеянными свои поля. А рыбакам за то, что они сдают на слом свои рыболовецкие баркасы. Но эти субсидии рано или поздно прекращаются, и люди остаются ни с чем. В рамках глобализации производство перемещается в регионы с самой дешевой рабочей силой и с теплым климатом, который значительно уменьшает издержки. Особенно в прибрежные районы, откуда удобнее всего вывозить продукцию через незамерзающие порты наиболее дешевым морским транспортом. Но что делать сотням миллионов людей, которые живут в тех регионах мира, которые не обладают указанными характеристиками? Где люди привыкли к более высоким стандартам жизни, чем существуют в Бангладеш, Пакистане или Индонезии? Где более прохладный климат? На территориях, которые удалены от морей и океанов? Фактически для сотен миллионов людей из этих регионов нет места в глобализованной мировой капиталистической экономике.

Этот процесс разрушения производительных сил в полной мере коснулся и России еще в 90-е годы прошлого века, когда нашу страну начали встраивать в глобальный капитализм. В результате у нас до сих пор заброшена треть всей пашни – около 40 миллионов гектаров. В некоторых нечерноземных регионах центральной России заброшены три четверти посевных площадей. Столь же губительной глобализация оказалась и для российской промышленности. К примеру, производство металлорежущих станков в России сегодня в 19 раз меньше, чем в конце советской эпохи. В результате все машиностроение, которое еще есть в России, в том числе оборонно-промышленный комплекс, почти полностью зависит от импортных станков. Причем поставляются эти станки именно из тех стран, которые сегодня вводят санкции против нашей страны. А станки эти «умные», в них, например, встроены системы геопозиционирования, и они, зачастую, просто перестают работать, если их перевезти на соседний завод. В целом встроенные в это оборудование системы «диджитал райт менеджмент» позволяют дистанционно блокировать их работу. Фактически, в результате глобализации наша высокотехнологичная промышленность оказалась полностью зависимой от сил, которые открыто враждебны России.

Разрушительные последствия встраивания России в глобальную капиталистическую экономику я наблюдал своими глазами на примере моей родной Тульской области. Здесь в 90-е годы подверглась настоящему разгрому «оборонка», 70 тысяч уникальных по своей квалификации рабочих и инженеров были выброшены на улицу. А также в рамках финансируемой с Запада специальной программы были ликвидированы все угольные шахты и разрезы. При этом звучали обещания создать взамен новые рабочие места. Но эти обещания остались лишь словами, а шахтерские поселки стали настоящей зоной социального бедствия.

Схожие процессы разрушения производительных сил в результате глобализации идут и в десятках других стран мира. Например, в эти дни Украине навязывают в качестве спасителя от всех бед бывшего грузинского президента Саакашвили. Но, если мы посмотрим на статистику из международных статисточников, то поймем, что при Саакашвили в Грузии происходило настоящее разорение народного хозяйства. По данным Всемирного банка, площадь обрабатываемых земель при нем упала почти вдвое. А площадь под постоянными насаждениями – это посадки винограда, цитрусовых, чая, что, собственно, и есть главное богатство Грузии – сократилась в 1,65 раза. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, производство мяса в Грузии при Саакашвили сократилось в 2,3 раза. Таким образом, Саакашвили, этот подготовленный на Западе менеджер, фактически осуществил массированное уничтожение производительных сил своей страны с тем, чтобы грузинские товары исчезли с ряда международных рынков, а сама Грузия стала рынком сбыта для продукции более развитых государств.

И такие «саакашвили» действуют сегодня во многих странах мира, разрушая их экономику в интересах глобального капитализма.

Третье. Глобализация во многих частях мира разрушает систему социальной защиты. Ведь если в стране в рамках глобализации разрушаются производительные силы, то уже вскоре в бюджете этого государства перестает хватать денег на образование, здравоохранение, выплату пенсий и социальных пособий. В результате свертываются бесплатные образование и здравоохранение, повышается пенсионный возраст, по сути, демонтируется социальное государство.

Эта беда коснулась и России. Достаточно сказать, что у нас за годы капитализма число школ сократилось более чем в полтора раза, число детских садов – в 2 раза, число больниц – в 2,5 раза, число больничных коек – почти в 2 раза. А сейчас либеральные экономисты предлагают нам повысить пенсионный возраст. Это ударит не только по пожилым людям, но и по молодежи, для которой не освободятся рабочие места, потому что миллионы пожилых не уйдут на пенсию. Это притом, что в стране уже миллионы безработных, а переживающая кризис экономика не способна создать столько дополнительных рабочих мест.

При этом в бедных странах, куда в рамках глобализации переносится производство, социального государства не создается. Таким образом, от такой глобализации проигрывают все, кроме транснациональных корпораций и их хозяев.

Четвертое. Глобализация угрожает самому существованию целых народов.

Тут очень показателен пример Прибалтики. В свое время националистические политиканы запугивали прибалтов тем, что в СССР эти малые народы якобы неизбежно будут ассимилированы. Но теперь уже очевидно, что Советский Союз сохранял эти народы, поддерживая их языки и культуру. А вот глобальному капитализму на них совершенно наплевать. В какой стране мира с 1990 года в наибольшей степени сократилось население? Это Латвия, она потеряла уже более четверти своего населения. Литва и Эстония лишь немного отстали.

Все годы капитализма народы Прибалтики вымирают (смертность превышает рождаемость) и разъезжаются по всему миру, так как молодежь сплошь и рядом не может найти работу в своих странах. И это притом, что государства Балтии получили от Запада рекордные суммы кредитов в награду за то, что были застрельщиками разрушения СССР. Но и это не помогло. По сути, эти кредиты были лишь сыром в мышеловке, призванным заманить эти страны в глобальный капитализм.

У сотен тысяч прибалтов разъехавшихся в поисках работы по всему миру, дети уже не будут говорить на их языках. В рамках глобального капитализма эти народы фактически, обречены на исчезновение.

Очевидно, что если глобализация будет продолжаться по нынешнему сценарию, то многие народы планеты не переживут XXI век.

Пятое. Глобализация сопровождается непрерывной чередой агрессивных войн. Причем эти войны ведутся США и их союзниками как раз против тех государств, которые отказываются вписываться в глобализацию в том формате, как им указывают. Например, против стран, которые предпринимают реальные шаги по вытеснению доллара США из системы международных расчетов, как это делал лидер Ливийской Джамахирии Муаммар Каддафи. Против стран, которые отказываются разрушать свои экономики по рецептам МВФ. Против стран, которые выдвигают свои собственные проекты развития и образы будущего.

Именно в этом контексте мы воспринимаем нынешние угрозы и санкции США, направленные против КНДР, Ирана, Венесуэлы, Кубы, России.

Сегодня в рамках этой дискуссии один из участников назвал последние действия и заявления Корейской Народно-Демократической Республики «хулиганскими». Но давайте зададимся вопросом: а что остается делать Северной Корее? Представьте: к вам в дверь ломится опасный рецидивист с 200-летним стажем, за плечами которого – огромное количество преступлений. Одну квартиру ограбил, другого соседа убил. Вам остается только защищаться – поднимать шум, стрелять в воздух из пистолета.

Настоящим приговором той системе мироустройства, которая создана глобализацией, служат данные последнего Доклада ООН о человеческом развитии:

- 795 миллионов людей в мире испытывают хронический голод;

- 880 миллионов живут в трущобах;

- 90 миллионов детей имеют выраженный дефицит массы тела из-за недостаточного питания;

- 758 миллионов взрослых неграмотны.

Таким образом, глобализация в том виде, как она осуществлялась до сих пор, несет человечеству дикое имущественное и социальное расслоение, снижение цены труда, разрушение системы социальных гарантий, уничтожение производительных сил, голод, войны, исчезновение целых народов.

Эта глобализация продвигается с помощью десяти атомных авианосцев США, готовых бомбить непокорные страны и народы в любой точке планеты.

Народам мира нужна другая глобализация. Подчеркиваю: мы, российские коммунисты, не являемся противниками глобализации, как таковой. Это была бы реакционная и недальновидная позиция. Глобализация имеет объективный характер. Мировое разделение труда, широчайший обмен идеями и технологиями должны и будут развиваться. Но мы против нынешнего варианта глобализации, который реализуется не в интересах человечества, а в интересах предельно узкой кучки частных лиц, которых трудно назвать иначе, как мировыми паразитами.

Коммунисты были и остаются интернационалистами, сторонниками сближения народов. Поэтому можно сказать, что мы – не АНТИглобалисты, а, скорее, АЛЬТЕРглобалисты, сторонники другой глобализации в интересах трудящегося большинства населения Земли.

Каким может быть иной сценарий глобализации?

Думаю, сегодня по этому поводу будет высказано немало интересных идей.

Очевидно, что необходимо укрепление международных институтов – ООН и других, которые сегодня нередко становятся марионетками в руках империалистических сил и оказываются неспособными предотвратить агрессивные войны империализма.

Полагаю также, что должны быть переформатированы международные финансовые институты, такие как Международный валютный фонд и Всемирный Банк, потому что сегодня они служат лишь инструментами для навязывания странам и народам наихудшего сценария глобализации.

С предыдущей задачей тесно связаны задача замены доллара США как базы для системы международных расчетов. Нынешняя ситуация нетерпима. Она дает совершенно неоправданные выгоды одному эмиссионному центру. Она позволяет империалистическим силам просто решениями одного единственного органа – ФРС США, который даже не является государственным, манипулировать всей мировой экономикой в своих корыстных интересах.

Нужно покончить с политикой уничтожения производительных сил в любых регионах мира. Думаю, пора дополнить систему международного права понятием «экономический геноцид» и считать его тягчайшим преступлением против человечества. Потому что результаты разрушения производительных сил страны сравнимы с результатами геноцида, осуществляемого «традиционными» средствами: миллионы людей преждевременно умирают или покидают свою родину.

Мы связываем возможность реализации иного, более благоприятного для человечества сценария глобализации с укреплением в мире сил социализма. Такие социалистические страны, как Китай и Вьетнам, не только являются лидерами в плане экономического роста, но и строят систему справедливого международного экономического сотрудничества. А социалистическая Куба с помощью своих прекрасных врачей и других специалистов спасает жизни и помогает развитию десятков стран мира. И это несмотря на то, что сам Остров Свободы по-прежнему подвергается экономической блокаде со стороны самой могущественной империалистической державы. Сегодня на планете снова есть страны, которые можно назвать странами социалистической ориентации, в частности это ряд государств Латинской Америки. Это Эквадор. Это Боливия, которая при левом президенте Эво Моралесе стала «чемпионом» по темпам экономического роста на своем континенте. Это Венесуэла, ситуацию в которой империалистические СМИ рисуют только черной краской. Но на днях чависты в Венесуэле одержали блестящую победу на региональных выборах, что говорит о постепенном преодолении экономического кризиса в этой стране и верности венесуэльского народа социалистическому выбору.

И мы надеемся, что на путь социалистического развития вернется и Россия, и мы работаем над этим.

Полагаю, именно страны социализма, укрепляясь и строя новую систему международных связей, дадут миру шанс на другую глобализацию, не похожую на нынешнюю. Эти страны станут центром консолидации для всех антиимпериалистических сил, для всех государств, стремящихся проводить действительно независимую политику.

В заключение я хотел бы подчеркнуть исключительно важное значение нашей сегодняшней дискуссии. Чтобы альтернативный сценарий глобализации стал возможен, мы, представители разных стран и народов, должны сначала сформулировать свой проект глобализации в интересах человечества. Уверен, что площадка Всемирного фестиваля молодежи и студентов может сыграть в этом процессе очень большую роль.