13:45 13.04.2011 | Все новости раздела "КПРФ"

Юрий Афонин: «Десталинизация – мечты Федотова об ультралиберальной диктатуре».

После своего назначения председателем Совета по содействию развитию институтов гражданского общества при президенте РФ Михаил Федотов дал интервью изданию «Трибуна Общественной палаты» (14 октября 2010 года). В этом интервью он, в частности, заявил, что в свое время высказал такую формулу: «Высшая форма демократии - это абсолютная диктатура настоящего демократа».

В этой «формуле» проявляется сущность политических установок российских ультралибералов, идеологию которых представляет Федотов. В сущности, им самим нужен авторитаризм, фактическая диктатура. Но такой авторитаризм и диктатура такого правителя, которые соответствуют их интересам. Вопрос для них не в подлинной свободе и демократии в интересах народа, а в том, какая диктатура – наша или не наша. Соответственно, «настоящий демократ» для таких, как Федотов, - тот, кто действует в их интересах, осуществляя диктатуру либерального, «демократического» клана. А тот, кто действует в иных интересах, - «диктатор», вызывающий у них ненависть даже через десятилетия после своей смерти. В этом кроется объяснение ненависти Федотова и его единомышленников к Сталину и к советской эпохе в целом с одновременной готовностью служить нынешней системе и всячески замалчивать ее порочность. Какое моральное право есть у Федотова осуждать Сталина, утверждать, что он был диктатором, если Федотов сам пропагандирует диктатуру и авторитаризм, при условии, что они «правильные»? С какой стати диктатура и авторитаризм, отвечающие интересам Федотова, должны вызывать доверие и энтузиазм у народа России?

От имени кого выступают Федотов и его «коллеги», навязывая России свое видение истории, предлагая концепцию фактического принуждения граждан к «правильной идеологии» - той, которую исповедуют сами? Об убеждениях Федотова, о том, к каким кругам он принадлежит, исчерпывающе свидетельствует уже то, что он долгое время был членом политсовета Союза правых сил. То есть, политического движения, идеология которого под другими названиями полностью обанкротилась в глазах россиян еще в 90-х, которое в последние годы получало поддержку жалкого процента избирателей. Любому непредвзятому аналитику сегодня очевидно, что такого рода политические силы на честных выборах, без помощи административного ресурса не в состоянии получить больше 1-2 процентов голосов. С какой же стати представители этих сил, не получив никаких полномочий от граждан, навязывают сегодня всей стране политическую повестку, идеологические акценты, образовательные программы в области истории? О какой свободе и демократии можно говорить, если такое становится возможным, если в качестве идеологических пастырей и учителей «правильной истории» стране навязываются те, за кого никто не голосовал, от чьих идей граждане давно с пренебрежением отвернулись. Вот это и есть самая настоящая политическая, идеологическая диктатура. Демократия в подлинном смысле этого понятия, если господин Федотов забыл, - это власть народа, это реализация подлинных запросов и устремлений народа. Независимо от того, нравятся эти запросы и устремления тем, кто объявляет себя «главными демократами», или нет. А Федотов просто работает демократом при власти. И его задача – подлинный смысл демократии попирать. Та же задача – у всех «профессиональных демократов» в России. Их «десоветизация» и «десталинизация» - это навязываемые обществу идеологические кампании, от которых за версту несет произволом меньшинства по отношению к большинству, самой настоящей диктатурой.

В России живут десятки миллионов людей, чье становление пришлось на советское время. Людей, которые знают о временах Сталина, о временах индустриализации и Великой Отечественной войны по рассказам своих дедов, отцов, матерей – непосредственных участников этих событий. И эти люди никогда не станут доверять историческим байкам Федотова и ему подобных больше, чем живым свидетельствам своих предков. Закон, который проталкивает Федотов, служит тому, чтобы принудить эти десятки миллионов отказаться от своей правды и склониться перед «правдой» ультралибералов, антисоветчиков, русофобов. Но у народа и без того накопился серьезный счет к этим господам. И этот счет, в конце концов, будет предъявлен в полной мере. Возможно, Федотов и его единомышленники еще успеют расставить по России свои памятники «жертвам репрессий». Но со временем выяснится, что единственное, чего они добились – это нагрузили дополнительной работой россиян, которые потом будут выкапывать федотовские статуи из земли и отправлять на свалку вместе с остатками нынешней системы дикого капитализма.

Никакими подтасовками невозможно вычеркнуть из истории очевидные любому здравомыслящему человеку великие достижения сталинской эпохи: колоссальный экономический и индустриальный прорыв 30-х годов; победу над сильнейшим врагом, перед которым дрогнули все, кроме СССР, во время Второй мировой; стремительное послевоенное восстановление, благодаря которому уровень жизни граждан и экономическое развитие в течение нескольких лет не только вернулись к довоенным показателям, но и превзошли их. Либеральные экономисты и идеологи, правящие в России сегодня, с удовольствием отдавшие гигантскую страну на откуп кучке олигархов, на фоне великих достижений сталинского времени выглядят особенно жалкими, ничтожными, недееспособными. Именно поэтому память о Сталине и о советском прошлом в целом вызывает у них страх – они попросту боятся здравых сравнений граждан, сопоставляющих, чего страна добилась в советские времена, и во что превращена нынешней «элитой». Они, не способные справиться с нынешними социальными и экономическими проблемами, а лишь усугубляющие их с каждым днем, обуреваемы и комплексом ревности по отношению к великому победителю Сталину. К Сталину, которого до сих пор чтут и уважают миллионы ненавидящих и презирающих их – «демократов» 90-х и 2000-х. Их война со Сталиным, продиктованная страхом, злостью и комплексами, - это одновременно и война с народом, с его правдой, с его памятью. А война с народом, в конечном счете, может обернуться только поражением и неизбежным возмездием.

Одна из главных целей «десталинизации» и «десоветизации» - отвлечь общество от проблем сегодняшнего дня и от провалов нынешних государственных управленцев и хозяев российской экономики. Фактически заново попытаться переложить вину за провалы нынешней системы на систему прежнюю и на ее руководителей, которых давно нет в живых и которые после своей смерти оставляли не разрушенную экономику, не правовой беспредел, а процветающую страну, одну из двух ведущих мировых держав. То есть, цель – перевести актуальную политическую и социально-экономическую дискуссию власти и оппозиции в область прошлого. А главное – попытаться перевести в эту область нарастающее возмущение граждан по поводу того, что творится в стране сегодня. По поводу неустанно ползущих вверх тарифов ЖКХ и цен на продукты. По поводу криминального беспредела и все больше захлестывающей Россию волны наркомании, с которыми власть и правоохранительные органы ничего не могут поделать. По поводу все нарастающей коррупции и чиновничьего всевластия. По поводу всего того, с чем покончила именно советская власть, на пути чего она была непреодолимым барьером. И за что в сталинские времена виновные, безусловно, ответили бы по всей строгости.

Федотов и другие господа, приложившие руку к проекту «десоветизации» и «десталинизации» жаждут общественного суда над советской эпохой, реванша за провалившийся в 90-х пресловутый «суд над КПСС», жаждут «антикоммунистического Нюрнберга». Мы, коммунисты, левая оппозиция, в ответ заявляем, что требуем прежде провести расследование и общественный суд по поводу того, что совершила власть в России за последние 20 лет. Мы требуем Нюрнберга, на котором в качестве обвиняемого предстанет нынешняя социально-экономическая система. Требуем возобновления всестороннего расследования событий 91-го года, когда вопреки волеизъявлению народа, СССР был ликвидирован группой заговорщиков; требуем возобновления расследования событий 93-го года, когда пьяные ельцинские силовики расстреливали парламент, ломали о колено основы подлинной народной демократии; мы требуем всестороннего расследования того, как все эти 20 лет проводилась и проводится в стране приватизации, на каком основании огромная государственная и общественная собственность оказалась в руках у кучки нуворишей, расследования того, насколько законно богатейшие люди нынешней России заработали свои миллиарды. И мы требуем гласного, масштабного суда по всем этим вопросам. Суда с привлечением как лучших юристов страны, так и широкой народной общественности.

Мы знаем, что в сегодняшней России есть и те, кто категорически не приемлет инициативы по «десоветизации» и «десталинизации», и те, кто относится к подобным инициативам равнодушно, потому что груз собственных проблем, созданных нынешней системой, просто не позволяет многим анализировать серьезные политические вопросы. Есть и те, кто инициативы, подобные федотовским, поддерживает. Но таких единицы и они – из числа первейших кандидатов на скамью подсудимых на том Нюрнберге, где будет осуждена антисоциальная система дикого капитализма последних 20 лет. И мы также знаем, что наше требование о расследовании событий последнего двадцатилетия и о суде над теми, кто в них виновен, поддержит абсолютное большинство жителей России. Так что прежде давайте разберемся с этим, а потом широкая общественность, народ решат, есть ли у этой системы и ее идеологов вроде господина Федотова моральное и юридическое право выносить правовые вердикты по поводу более давней истории страны, судить Ленина, Сталина и советскую эпоху. Или им, по результатам объективного правового и исторического разбирательства, придется заняться другой работой в другом месте.

Юрий Афонин,

член Президиума,

секретарь ЦК КПРФ,

депутат Государственной Думы.

Источник: КПРФ